САНТА-КЛАУС ИМЕЕТ ПРАВ НА СУЩЕСТВОВАНИЕ РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ СКОЛЬКО И БОГ. И СВИДЕТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ У САНТЫ РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ СКОЛЬКО И У БОГА. ТОГДА КАК МОЖНО УТВЕРЖДАТЬ ОТСУТСТВИЕ САНТЫ? :)
22:01 27.06.2009
ПРПР писал(а):
> Любое косвенное доказательство с какой-нибудь стороны - чушь несусветная.
Немного не согласен - но не буду спорить.
Дело в том, что Христианам - много раз предлагали предъявить по сути - почти прямое доказательство. Более того - подсказывали как это можно сделать. Ведь в Библии, Христос говорит, что Силой Веры - можно и горы сдвигать и другие чудеса творить. И для этого достаточно иметь очень маленькую Веру.
Но....никто ничего реального не может сделать. Оно и понятно. Их вера - фантазия. На реальность она не распространяется.
22:07 27.06.2009
Дарлок скажите а время существует ?
22:07 27.06.2009
Core2Duo писал(а):
> А зачем церкви ликвидировать русское сознание? Те 1000 лет православия, чем они нам навредили? > Простолюдин писал(а):
>> Был предложен в качестве алгоритма общественного поведения принцип близорукой безответственности, - \"Делай, что должно, и - будь, что будет\", по которому живём все и сию пору.
>А какой нужен принцип? Цель оправдывает средства?
Почти угадали. Цель определяет средства. Человек должен ставить перед собой задачи и искать пути их решения, только так он сможет развиваться. Древние \"глобализаторы\" вкрадчиво предложили тотальную стандартизацию поведения, различив с десяток жизненных ситуаций, и тем подарив возможность ни о чём более не заботиться, что воспитало в людях порок безответственности, по сути, обращая их в \"детей\" и \"скотов\". Эта же линия была продолжена \"большевиками\", а теперь и нынешними властями, -
Мы -ваши Отцы, вы - наши дети\".
22:09 27.06.2009
Вся эта вера и ее истоки так просты и очевидны. Была деревня. где был человек и природа. человек ощутил сладость материального благополучия. Но как подчинить себе других людей если все мы одинаковые?? на что основываться? зверей они уже убивали, от дождя прятались, от холода согревались огнем, от болезней лечились. Как влиять на другого человека, как его заставить делать то что ты хочешь? ни как. ни как без бога.
Термин бог был введен чтобы дестабилизировать равенство. одна группа людей придумала персонажа и укрепила его величие,внушая людям его авторство в природе и ее явлениях. Молнии дожди солнце ветры... а когда появился супер герой, хоть и не видимый можно было от его имени приказывать делать то что угодно этим людям, которые называли себя служителями его. и все елки. все так просто.
accept писал(а):
>Дарлок скажите а время существует ?
22:14 27.06.2009
Аиреланс вам пора бы научитса правильно давать ссылки если своими словами ответить не можете
22:16 27.06.2009
Чем тебе не понравилась моя ссылка. в ней написана частица материи времени и ее масса что есть точный ответ на твой вопрос о существования времени:)
22:21 27.06.2009
Airaleais писал(а):
> Чем тебе не понравилась моя ссылка. в ней написана частица материи времени и ее масса что есть точный ответ на твой вопрос о существования времени:)
Аираланс не тупи ссылка должна открыватса а не я вручную ее набирать . Песец научись хоть елементарному общению на форуме . Даи нормально ссылку
22:31 27.06.2009
accept писал(а):
>Аираланс не тупи ссылка должна открыватса а не я вручную ее набирать .
ты издеваешься? О_О ты не умешь поьзоваться буфером обмена? (копировать вставить) ???????????? ппц какойто... х_х
и он мне еще говорит не тупи, ахаха
22:35 27.06.2009
Вот сеичас я без проблем переишел по твоеи ссылке . И немного уваженния не помешает . Даваи будем давать нормально ссылки без етих копировать , вставить
08:51 28.06.2009
Darlock, все публично заявлаю, что я сдаюсь, ты меня убедил, я меняю свою точку зрения, т.е. становлюсь агностиком. Что, просиял небось? Шучу я.
Darlock писал(а):
>Уже писал: из сингулярности образовалось. Вместе с временем и пространством. В результате Большого Взрыва.
Н-да. Я тебя спрашиваю - \"откуда появился наш мир?\", ты говоришь - \"из синугулярности, а синагулярность - это состояние вещества в высшей плотности и температуре\", я на это спрашиваю - \"а откуда вещество в синагулярности?\", на что ты с идиотским, но уверенным видом отвечаешь - \"Из синагулярности образовалось\". Или я что-то не понял? Darlock писал(а):
>А ваши Святые подтвердили, что Твердь есть, за ней вода и нужна эта вода для того, чтобы охлаждать твердь от Солнца. И вы в эту чушь - уверовали. И считает это словом Истины.
Бог этого не говорил. Darlock писал(а):
>Так Наука это тоже - ДОКАЗАЛА. Это сделал ученый Стивен Хокинг в 1967 году.
Он доказал эту бурду с синагулярностью, которую с грехом пополам ты мне пытаешься впихнуть? Darlock писал(а):
>Пусть так. Докажите хотя бы это.
Легко. Прочти Библию Darlock писал(а):
>У нас то как раз все нормально. Так как у нас - ТЕОРИИ. Вы правильно сказали.Надеюсь, в курсе, что Теория - это высшая форма научного ЗНАНИЯ.А вот у вас - ничего кроме фантазий - НЕТУ.
Насколько я знаю, появление мира от Бога тоже является теорией, это я по биологии проходил. Darlock писал(а):
>Чё? Прям все конченные грешники были? И грудные младенцы - тоже? Они там, с месячного возраста вовсю развратом занимались?
Он вывел всех негрешников в горы. Darlock писал(а):
>И кстати, а когда он 50 000 человек прикончил, за то, что кто-то посмотрел в ковчег - это вы тоже считаете Благостным и Добродетельным действием?
Поясни, ты про что? Darlock писал(а):
>И вот эта данная система обрекает людей на вечные муки вне зависимости от тяжести преступлений.
Я тебе сказал, что преступление может быть искуплено добрым делом. И один покаявшийся равен ста праведникам. Airaleais писал(а):
>Термин бог был введен чтобы дестабилизировать равенство. одна группа людей придумала персонажа и укрепила его величие,внушая людям его авторство в природе и ее явлениях. Молнии дожди солнце ветры... а когда появился супер герой, хоть и не видимый можно было от его имени приказывать делать то что угодно этим людям, которые называли себя служителями его. и все елки. все так просто.
Нет ни эллина, ни иудея.
11:57 28.06.2009
Core2Duo писал(а):
> Darlock, все публично заявлаю, что я сдаюсь, ты меня убедил, я меняю свою точку зрения, т.е. становлюсь агностиком. Что, просиял небось? Шучу я.
Вас то убедить - вряд ли получится. Вы уже заражены религиозной заразой. И убили у себя критическое мышление. Но другие люди, которые здесь читают наш диалог, возможно сделают для себя выводы и не будут поддаваться на религиозную демагогию и ваши пустые лозунги.
> Н-да. Я тебя спрашиваю - \"откуда появился наш мир?\", ты говоришь - \"из синугулярности, а синагулярность - это состояние вещества в высшей плотности и температуре\",
Я такого не говорил. Не надо обманывать народ. Я сказал, что сингулярность - состояние Вселенной, которая характеризуется БЕСКОНЕЧНОЙ плотностью и температуры вещества. Разницу чуете, между моим заявлением и вашей фантазией о моём заявлении? (Вы в курсе, что некоторые характеристики феномена - лишь частично описывают данный феномен, но не являются в полной мере им?)
> я на это спрашиваю - \"а откуда вещество в синагулярности?\", на что ты с идиотским, но уверенным видом отвечаешь - \"Из синагулярности образовалось\". > Или я что-то не понял?
Не поняли. Попробую прояснить: Сама Сингулярность по сути - это бесконечная точка, без пространства, без времени, и без привычного нам вещества. Но ПОТЕНЦИАЛЬНО - в бесконечности есть и то и другое и третье и много чего еще. По сути - потенциально, в бесконечности - есть ВСЁ, что только можно себе представить или даже не представить. На то она и бесконечность. Однако все это есть там - только в вероятном, потенциальном аспекте. А НЕ по факту. По факту там ничего этого нет. Там есть ТОЛЬКО бесконечность.
Конечно, если рассуждать очень строго - про саму бесконечность вообще ничего нельзя определенного сказать. Она не подлежит осмыслению. Наш разум её объять, даже мысленно - не в состоянии. Так как наш Разум - несовершенен.
Поэтому то, в теории Большого Взрыва сингулярностью называют, только самое первое состояние - а точнее именно то, что было в момент самого Взрыва. В этот момент - возникло время, пространство, вещество. И началась История нашего Мира. ДО этого - не было ничего, кроме самой бесконечности. Не было самого времени. Оно началось с момента взрыва. Это произошло примерно 15 млрд. лет назад.
> Darlock писал(а):
>> А ваши Святые подтвердили, что Твердь есть, за ней вода и нужна эта вода для того, чтобы охлаждать твердь от Солнца. И вы в эту чушь - уверовали. И считает это словом Истины.
> > Доля истины здесь все таки есть.
ХА!-Ха!-Ха! И какая же здесь \"доля Истины\"??? Ровно такая же как в сказке о колобке.
> Так Наука это тоже - ДОКАЗАЛА. Это сделал ученый Стивен Хокинг в 1967 году. > > Он доказал эту бурду с синагулярностью, которую с грехом пополам ты мне пытаешься впихнуть?
Нет. Он доказал Теорию, которую ВЫ грозитесь опровергнуть. И \"перевернуть мир\".
> Darlock писал(а):
>> Пусть так. Докажите хотя бы это.
> > Легко. Прочти Библию
Прочитал. И где доказательства? То что по Библии Христос сам о себе так говорил? Это доказательство? В таком случае - на заборе что-нибудь прочитайте. И тоже - уверуйте. Так как обоснования в Библии - такого же уровня как надписи на заборах.
> Насколько я знаю, появление мира от Бога тоже является теорией, это я по биологии проходил.
Вы наверное, эту \"биологию\" в Духовной семинарии проходили. Успокойтесь, в настоящей Биологии - НЕТУ такой \"теории\".
> Darlock писал(а):
>> Чё? Прям все конченные грешники были? И грудные младенцы - тоже? Они там, с месячного возраста вовсю развратом занимались?
> > Он вывел всех негрешников в горы.
Угу. И их количество и имена - мы знаем. Значит: грудные младенцы из этих городов - занимались развратом с рождения. Поэтому то и были наказаны. С вами всё ясно. Я поражаюсь как такая чушь - умещается в вашей голове.
> Darlock писал(а):
>> И кстати, а когда он 50 000 человек прикончил, за то, что кто-то посмотрел в ковчег - это вы тоже считаете Благостным и Добродетельным действием?
> > Поясни, ты про что?
Цар. 6 - 19 19 И поразил Он жителей Вефсамиса за то, что они заглядывали в ковчег Господа, и убил из народа пятьдесят тысяч семьдесят человек; и заплакал народ, ибо поразил Господь народ поражением великим.
Кстати, эти люди - жители города, этому Вашему богу - дары принесли и начинали поклонятся. Ну а он - их сначала язвами болезненными накрыл, а потом - прикончил 70 тыщ народа.
Вот уж воистину - у вас - \"Благой\" и \"Добый\" Бог.
> Darlock писал(а):
>> И вот эта данная система обрекает людей на вечные муки вне зависимости от тяжести преступлений.
> > Я тебе сказал, что преступление может быть искуплено добрым делом. И один покаявшийся равен ста праведникам.
А ЕСЛИ, не хватит покаявшихся и не хватит добрых дел - то вы считаете, что система справедлива, что всех грешников на ВЕЧНО в Муки, где они будут ВЕЧНО мучаться и страдать? Я правильно вас понял?
12:06 28.06.2009
Core2Duo писал(а):
>Darlock, все публично заявлаю, что я сдаюсь, ты меня убедил, я меняю свою точку зрения, т.е. становлюсь агностиком. Что, просиял небось? Шучу я.
Даниил Хармс * * * Умным правит краткий миг глупый знает все из книг Умный глупому не пара Умный груз, а глупый тара
1933
Darlock писал(а):
>
Кстати,Darlock, а в чем разница, в этом стишке, между – умным и глупым! Очень интересно было бы узнать ваше понимание этого стишка! С уважением!
12:18 28.06.2009
accept писал(а):
> Дарлок скажите а время существует ?
Да. С момента Большого Взрыва.
12:27 28.06.2009
Darlock писал(а):
> Успокойтесь, в настоящей Биологии - НЕТУ такой \"теории\".
Ну научный креационизм с большой натяжкой можно назвать научной теорией.
Цель определяет средства. 
