> ))))))))))))))) > Пацталом. > Очень структурно и доходчиво. > Просто, главное. > > Два вопроса: > 1. Кто будет \"умность\" оценивать и \"выделять\"?
> 2. Может проще строем ходить? \"Звезды\" то уже у всех есть. > > )))))))))))))))
А что, вопросы только под столом возникают? И ответ искать там слишком неудобно? Вот и первый признак: сделал важный вопрос \"риторическим\", - заработал \"унизительный балл\".
18:52 24.06.2009
Извените, кто тут самым умным себя считает? А кто чуть глупее? Многих гениальных людей в свое время считали глупцами, но даже если человек не гениален, меньше вашего осведомлен в какой-то тематике, что его сразу в менее умные? Он ведь может во многих вопросах дать ответы умнее наших, а как это определить(?), да просто дать ему говорить, а тут начинают: надо умным там-то писать, менее умным запрещенно у умных, а троли вообще себя только хают! Да даже троли перестанут друг друга хаять, им станет неинтересно. Это что получается, мы станем даже в сети интернет, на политическом форуме, когда все так кричат в любви к свободе слова, делать иерархические кланы!?!?!?!?! Вы уж простите, но это бред.....
19:01 24.06.2009
Paulys писал(а):
> Извените, кто тут самым умным себя считает? А кто чуть глупее?
Даниил Хармс * * *
Умным правит краткий миг глупый знает все из книг Умный глупому не пара Умный груз, а глупый тара
1933
19:10 24.06.2009
Одно вытекает из другого! Из тары вытекает груз. Судя по: Владимир писал(а):
> глупый знает все из книг > Умный глупому не пара > Умный груз, а глупый тара
(так оно и есть) мы все глупы и умны одновременно! Чтобы выдать груз, надо затариться.=)
19:27 24.06.2009
Paulys писал(а):
>Извените, кто тут самым умным себя считает? А кто чуть глупее? Многих гениальных людей в свое время считали глупцами, но даже если человек не гениален, меньше вашего осведомлен в какой-то тематике, что его сразу в менее умные? Он ведь может во многих вопросах дать ответы умнее наших, а как это определить(?), да просто дать ему говорить, а тут начинают: надо умным там-то писать, менее умным запрещенно у умных, а троли вообще себя только хают! Да даже троли перестанут друг друга хаять, им станет неинтересно. Это что получается, мы станем даже в сети интернет, на политическом форуме, когда все так кричат в любви к свободе слова, делать иерархические кланы!?!?!?!?! Вы уж простите, но это бред.....
Тут многим уже очевидно, что положение - серьёзней некуда, что гибнут народ и страна. Возьмём для сравнения более лёгкую по возможным последствиям ситуацию с заминированным объектом в центре большого города. Почему для её разрешения приглашают соответствующим образом подготовленных людей и не считают это бредом?
Попробуйте дать удовлетворительно обоснованный ответ.
19:46 24.06.2009
Простолюдин писал(а):
> tt740tt писал(а):
>> Пацталом.
>А что, вопросы только под столом возникают? > И ответ искать там слишком неудобно? > Вот и первый признак: сделал важный вопрос \"риторическим\", - заработал \"унизительный балл\".
)))))))))))))) Это тебе пример классики троллинга. Тебя программнули на \"стол\" - ты и \"пошел\". )))))))))))))) Сама тема выеденного яйца не стоит и является троллингом по сути своей.
Просто признайся себе, что приятно вести \"умные\" разговоры, не понимая, что тебя \"разводят\".
А может ты \"умных\" разговоров не знаешь? ))))))))))))))))
19:48 24.06.2009
Предлагаю, наградить искомым поощрением автора поднятого вопроса и на этом закрыть тему!
19:49 24.06.2009
Простолюдин писал(а):
> Почему для её разрешения приглашают соответствующим образом подготовленных людей и не считают это бредом?
Это форум! Это обсуждения! Или тут добро одним политологам находиться? Х_Й с пальцем не путайте пожалуйста, или мы тут тоже как минеры решаем жизненноважные задачи(?), нет!, мы сдесь выдаем \"наболевшее политическое\", говорим о том как нужно лучше, или думаем что сделать что бы было лучше, но никак не делаем, этот форум может быть первым шагом к решению проблемы или последним, но никак не самим решением, так же когда сапер учится, он делает шаги к последующему разминирыванию, но не разменирует, он еще не профи, но он учится и имеет еще право ошибится, в последующем кто то отсеивается, а кто то остается и это уже профи решающие проблемы, а кто то просто теоретики или отчислившиеся знающие об одной мине на отлично, о другой ничего или мало, а кто то вообще ничего не знает о минах, но вносит большой вклад в электрику мин и т.д. Мы сдесь не в правительстве чтоб некомпетентных отсеивать потому как опасно если они ошибутся, от нас не выходит исполнения решений и не все обязательно должно прийти к решению, поэтому сдесь на тех правах что и ученые мужи могут общаться и дилетанты и шуты!
> Это тебе пример классики троллинга. > Тебя программнули на \"стол\" - ты и \"пошел\".
> )))))))))))))) > Сама тема выеденного яйца не стоит и является троллингом > по сути своей.
Ну вот видишь, насколько было бы полезно для общества тебя перевести в категорию не достигших обязательного норматива разумности, там ты мог бы от души наслаждаться \"разводом\" себе подобных и тем избавил бы от лишнего балласта тех, кому это уже не интересно. Благодарю за службу!
21:24 24.06.2009
Экипаж Затонувшего Судна Специально для тебя пустой форумный провокатор и лжец, у меня есть отдельный вариант: У.Г.
/200px-Unyloe_govno.jpg Тебе это надо поставить на постоянной основе и не снимать никогда. Кто не знает, что это расшифрую, это низший уровень троллинга унылое говно.
21:32 24.06.2009
Ну вот, Земляк уже новую награду себе подобрал... кичится ей и пиарит, пытаясь примазать к своему куску говна, всех прочих, видных форумных функционеров
21:36 24.06.2009
Вот видишь Экипаж Затонувшего Судна ты даже тролишь, как У.Г. ,тебе явно нужно поставить это изображение на постоянной основе заместо акулы.
>> Выделить наиболее разумных пользователей и им позволить всё, что не выходит за рамки общих правил, менее разумных лишить права оставлять сообщения в темах более разумных. Может быть, пока не лишать права голосования по вопросам устройства форума, присмотреться, не будет ли движения в нужном направлении. Третью категорию составить из \"троллей\", провокаторов и флудёров без права оставлять ответы в темах, начатых в первых двух категориях и участия в голосованиях. >> Этот опыт может оказаться бесценным.
>))))))))))))))) > Пацталом. > Очень структурно и доходчиво. > Просто, главное. > Два вопроса:
> 1. Кто будет \"умность\" оценивать и \"выделять\"? > 2. Может проще строем ходить? \"Звезды\" то уже у всех есть. > )))))))))))))))
- Видимо, товарисч Простолюбин имел в виду самого себя, то бишь, что он сам будет оценивать и определять количество \"умности\" в головах и постах форумчан и сответственно, банить неугодных пользователей ...
21:44 24.06.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>Предлагаю, наградить искомым поощрением автора поднятого вопроса и на этом закрыть тему!
- Кстати, да! Дельное решение . Сделать вечным троллем того, кто предлагал делать троллями всех или многих других - аффтора данной темы !..
21:50 24.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
>того, кто предлагал делать троллями всех других
Это всё, что вы смогли понять и вынести из темы?, не густо. Видимо вы собираетесь троллить на форуме, раз подобная тема так вас беспокоит. Предложение было не делать тролями всех других, а ставить изображение данного троля всем кто занимается открытыми провокациями, ложью и оскорбленьями, типо ЭЗС, который, как вы изволили незаметить первый перешёл на личности создав перебранку и подбив вас перейти на подобный уровень общения.
...
.
!..