> Я в этом ничего удивительного не вижу. Танкам положено сопротивляться противотанковым средствам, а не артиллерии.
артиллерией я называю все пушки. и башни танков тоже. так как по мощности в сухопутных войсках они все схожи. Артиллерия на море покрупнее будет.
18:43 23.06.2009
Из статьи \"Против Грузии воевало 95% вооруженных сил России\" Грузинская армия оказала примерное сопротивление монстру – армии большой страны», - заявил Михаил Саакашвили и добавил, что «после уничтожения 58-й армии Россия использовала уже запланированные и апробированные методы». «Когда 58-й армии было нанесено поражение, Россия задействовала сухопутные и воздушные силы. Они выпустили более половины запаса своих «Искандеров», - заявил Саакашвили. Жесть ну и критин х)))
пытается отбиватся любыми способами что честь сохранить. идиот
интересно как за день со всей России собрали технику в одной точке :D
19:25 23.06.2009
Димоний писал(а):
> на всём протяжении арабо-израильских войн евреи не без помощи заокеанских товарищей довольно успешно испытывали как системы постановки помех, так и противорадарные ракеты. израильтяне, конечно, страдали от советских ситем пво, но и нам доставалось крепко, с песком равняли целые дивизионы. эти арабо-израильские войны показали, что советская пво безусловно может работать по назначению довольно успешно, но непреодолимым щитом ее назвать нельзя.
Да, с этим тезисом полностью согласен, свидетельствую как непосредственный участник событий тех лет. При наличии группировки ПВО, эшелонированной по высотам и глубине, а так же при организации действенной системы боевого управления она непреодолима даже на советской технике тех лет - КУБ (КВАДРАТ), С-75, С-125. Арабы и наш генералитет ни того, ни другого не организовали, отсюда стертые с камней дивизионы (фактически это была батарея КВАДРАТ). Воевали неуправляемые ЗРК, а не группировка ПВО, которой просто не было. А Фантомам досталось, ох, как досталось. Но, повторяю, если нет группировки и боевого управления, такая ПВО малоэффективна и на современной технике и технологии.
К сожалению, и арабская авиация на наших самолётах (в некоторых эскадрильях пилоты - корейцы) не показала себя в тех войнах. Израиль вообще не создавал группировку ПВО, она при неуправляемой арабской авиации им просто была не нужна. Достаточно было иметь ПВО объектов. Но о её эффективности можно судить по тому, сколько иракских баллистических ракет сбили Найки.
А конструкторам нашим пока не стоит особо тужиться, задел имеем на много лет вперёд.
> Из статьи \"Против Грузии воевало 95% вооруженных сил России\"Грузинская армия оказала примерное сопротивление монстру – армии большой страны», - заявил Михаил Саакашвили и добавил, что «после уничтожения 58-й армии Россия использовала уже запланированные и апробированные методы». «Когда 58-й армии было нанесено поражение, Россия задействовала сухопутные и воздушные силы. Они выпустили более половины запаса своих «Искандеров», - заявил Саакашвили.Жесть ну и критин х)))пытается отбиватся любыми способами что честь сохранить. идиот интересно как за день со всей России собрали технику в одной точке :D
> > >
Да, что, что а врать в Грузии умеют. Погоди, лет через десять груузинские историки напишут, что на Грузию напали совместные силы ОДКБ, которые гордая Грузия победила малой кровью.
20:17 23.06.2009
С разрешения участников темы вернусь к родной мне ПВО.
Участвуя или наблюдая сотни боевых стрельб ЗРК, я за много лет ни разу не видел промаха ракеты. Ну, во-первых невероятная точность контура управления ракетой на траектории (СРП тогда были исключительно аналоговые, на миниатюрных радиолампах), а во-вторых эффективнейшие радиовзрыватели уничтожали цель только с первой ракеты. Но поскольку начальство отдавало приказ Расход - три (носитель ядерного оружия), то остальные две - за бугор, иначе - двойка. Хотя стреляли исключительно по баллистическим ракетам, самолёт считался лёгкой добычей, по ним работали Стрелы 1-я и 10-я. Так их теплове головки выводили ракету прямо в сопло мишени.
Однажды на Эмбе наука на моей батарее стреляла специально на промах, смотрели, как ведёт себя ракета на предельном курсовом параметре, такая у них была тема. Представьте себе - не получилось! Даже на предельном параметре ракета сбивала цель. А если за пределом - она просто уходила на самоликвидацию. В знак протеста. Но это уже было просто хулиганство.
21:02 23.06.2009
Домарощинер писал(а):
> Танкам положено сопротивляться противотанковым средствам, а не артиллерии.
Артиллерия - тоже может быть противотанковым средством! Вы не знали? Словосочетание - \"противотанковая пушка\" - Вам ни о чём не говорит?
> Танкам положено сопротивляться противотанковым средствам, а не артиллерии.
Танкам положено сопротивляться всему, что может быть применено на поле боя. Насколько он эффективно сопротивляется - настолько это идеальный танк.
> Спасибо. И эта артиллерия не пробивает русские танки, по-вашему, а грузинские - пробивает.
У вас наверное - склероз. Мы о турецких танках говорили. А не о грузинских. У грузин, насколько помню - наш, российский \"Контакт - 5\" стоял.
21:06 23.06.2009
Скобарь писал(а):
> Участвуя или наблюдая сотни боевых стрельб ЗРК, я за много лет ни разу не видел промаха ракеты.
Мой отец, насколько знаю - тоже. Но все равно говорил, что вероятность около 99%. То есть - 98 с долями процента.
Наверное, промахи возможны при паршивой погоде. Типа ураган, молнии, буря и т.д.
22:36 23.06.2009
Радиоинженер писал(а):
> Как радиоинженер, офицер ПВО и подъесаул заявляю, что ЗРК: ТОР, КУБ, С-75М(Волхов), С-125, С-200(Вега), С-300(Волхов6М), С-400(Триумф) - просто офигенные системы, но их будет недостаточно в случае массированного единовременного налёта. Единственным спасением в этом случае будут подрывы зенитных ракет с ядерными зарядами. Есть много всяких прибамбасов против западных педpил, но они сработают только в случае получения данных о точном времени массированного налёта, который скрыть невозможно.
нолъесаул- да ты обычный радио ####ун89
23:02 23.06.2009
Darlock писал(а):
> ...вероятность около 99%. То есть - 98 с долями процента.
Паспортные данные - 92%. При стрельбе тремя ракетами - 98%.
> Наверное, промахи возможны при паршивой погоде. Типа ураган, молнии, буря и т.д.
Нет, это не так, атмосферные факторы автоматически учитываются дифференциальными уравнениями, решаемыми СРП. Время полёта до цели - секунды.
23:58 23.06.2009
вы что не догоняете что никто кроме вас самих в эту чуш про ваши суперракеты ,кроме вас ,не верит кроме того все знают что это не так, единственные ваши покупатели на этот хлам это чурки -иран, венесуэла и пр.
00:13 24.06.2009
fermion писал(а):
> вы что не догоняете что никто кроме вас самих в эту чуш про ваши >суперракеты ,кроме вас ,не верит кроме того все знают что это не так, >единственные ваши покупатели на этот хлам это чурки -иран, венесуэла и пр.
Если ракеты полный хлам, то почему же вой стоит над западными землями, когда Россия продает этот \"хлам\" Ирану и т.д.?
00:17 24.06.2009
Alexey1 писал(а):
> fermion писал(а):
>> вы что не догоняете что никто кроме вас самих в эту чуш про ваши >суперракеты ,кроме вас ,не верит кроме того все знают что это не так, >единственные ваши покупатели на этот хлам это чурки -иран, венесуэла и пр.
>Если ракеты полный хлам, то почему же вой стоит над западными землями, когда Россия продает этот \"хлам\" Ирану и т.д.?
Судя по постам fermionа, это либо неудовлетворенный чем-то человек (скорее всего обрезание сделали неудачно), иначе тролль, либо просто му.ак. В любом случае, не имеет смысла его \"кормить\".
00:24 24.06.2009
Согласен, не стОит, но не мог удержаться от искушения и не \"пнуть\".
00:30 24.06.2009
потому что , когда у расцелованой вашим президентом обезьяны(ахмадинеджада) появиться ядерное оружие,с ним больше никто не будет цацкаться .и Израилю придёться просто заебашить вашего корешка со всей его страной ,чего не хотелось ведь там живут и нормальные люди. а путин как был спонсором тероризма по всему миру -так ещё раз это доказал продавая религиозным фанатикам оружие.Надеюсь его посадят при жизни.
