Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Русские ракеты истребят самолеты США

  Димоний
672015


Сообщений: 6069
09:10 23.06.2009
Darlock писал(а):
> Разумеется, этот вывод делается ТОЛЬКО на основе сравнений примерных технических характеристик наших ракет и авиации США.
quoted1

делать выводы таким образом очень глупо, на мой взгляд.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
09:15 23.06.2009
ЯО сегодня не актуально, ибо ведет к катастрофическим последствиям для всех.
\"Разумнее\" направленно использовать климатическое, этническое, бактериальное
и даже нейтронное оружие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
09:33 23.06.2009
Darlock писал(а):
>Так как между США и Россией возможна только ядерная война, а не обычная.
- Между США и Россией возможен любой военный конфликт, скорее всего он будет комбинированным - ядерные удары будут чередоваться с массированными авиационными ударами . Авианалёты будут НЕИЗБЕЖНЫ в силу специфики войны современного типа, нападение немыслимо без массированных авиаударов ... И подтверждением тому могут служить все войны последних двух-трёх десятков лет .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
09:45 23.06.2009
Димоний писал(а):
> бла бла...
> прикормленные одомашенные наемники в прошлом...
> костюмированный театр в настоящем...
quoted1
- Казачество - это серьёзная организация, и, в отличие от РосАрмии, молодёжь в казачьи войска идёт добровольно, не отмазываясь по любому поводу ...
Большинство казаков отлично разбираются в современном оружии, и самостоятельными отрядами не раз, не два и не три обходили всю Чечню вдоль и поперёк и в 90-ых и в 2000-ых, принимали участие в первой и второй чеченской войне, участвовали в абхазском и в юго-осетинском конфликте с самого начала 90-ых ...
А ещё современное казачество занимается охраной церквей, торжественными парадами, проводит учения во многих областях России, есть немало учебно-тренировочных лагерей для молодёжи .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
09:48 23.06.2009
Darlock куковал(а):
> Наши Ракеты - просто разнесут всю авиацию США...
quoted1
- Что-то я в этом сильно сомневаюсь, товарищ Дарлок .
Все наши ракеты - это разработки 80-ых годов, и они уже сильно устарели, а авиация наша хромает на обе ноги, современных самолётов-истребителей почти что и нет !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
WCG


Сообщений: 5156
09:54 23.06.2009
Fil рассуждал(а):
>ЯО сегодня не актуально, ибо ведет к катастрофическим последствиям для всех.
> \"Разумнее\" направленно использовать климатическое, этническое, бактериальное
> и даже нейтронное оружие.
quoted1
- Не правда .
Возможен вариант ТОЧЕЧНОГО применения ядерного оружия - не тотальный массовый обстрел, а точечные удары и уничтожение нескольких стратегически важных городов ... Как бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, произведённая когда-то. А всё остальное могут сделать авианалёты и массированнные неядерные (термобаррические, вакуумные, кассетные, биологические, химические и т.д.) ракетно-бомбовые удары по территории противника .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Домарощинер
Домарощинeр


Сообщений: 4868
10:18 23.06.2009
А какими ударами ответит ПРОТИВНИК на ТОЧЕЧНОЕ применение ядерного оружия по своей территории? Тоже тотечными?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
10:35 23.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
> Возможен вариант ТОЧЕЧНОГО применения ядерного оружия - не тотальный массовый обстрел, а >точечные удары и уничтожение нескольких стратегически важных городов.
quoted1

Любое применение ЯО создает грязную территорию, непригодную для проживания.
Сколько чернобылей или хиросим (как единицы измерения) вы вкладываете в эти точечные удары?
Человек своей бурной деятельностью и без применения ЯО настолько зас.рал свою среду обитания,
что после применения такового, ему светит более ускоренный и мучительный кирдык. Правда, есть
вариант: засасывать вентиляторами все гов.но в космос, но, насколько мне известно, пока технологически это невозможно сделать.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
11:29 23.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
>надёжные истребители пятого поколения
истрибители для обороны? чтоза бред?? а эффективность самолета в чем заключается? на 100% в ракетах которые под крыльями. маневриность не спасет. время кукурузников которые с пулеметами друг за другом ганялись прошло. теперь кто первый пустит ракету тот и победил.а наземные ракетные установки и локаторы естественно эффективнее в 10ки. С-400 уничтожит летящую цель на ростаянии 400км. а те ракетки что под самолетом вроде максимум 30км.

Ну конечно же в НАТО больше самолетов чем может истребить наше ПВО. Но дело в том что если даже первые 20 самолетов гарантираванно уничтожим то против нас никто не пошлет 200. понимаешь логику? по разным причинам.

Когда первый НАТОвский авиационный полк превратится в пыль и исчезнет с радаров тех кто летит дальше, те тут же повернут не смотря на приказы начальства. камикадзе в прошлом х))

Если мне не изменяет память на октябрь 2008 года оборону границ РФ держали 224 противовоздушных и противоракетных комплексов. Старана большая, очень и дыр конечно еще много. но ведь именно в 2009 начали говорить о закупках ПВО. видно кого-то там расшевелило событие 080808.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
11:48 23.06.2009
imker01 писал(а):
>мочат медвежата всю высокотехнологичную
> промышленность бывшего совка
quoted1
что за чушь гонишь. Производство надо модернизировать. Если совковые технологие уже под плинтусом зачем хранить этот цех - 14???

Сюда же можно отнести поддержку российского правительства, традиционного заказчика продукции МЦСТ. Команды МЦСТ используются Министерством обороны для создания систем раннего предупреждения, контроля космического пространства, подводных лодок, и противоракетных комплексов С-300, С-400.

http://www.mcst.ru/news.shtml

сегодня капитализм. выживает на рынке кто сильнее. МЦСТ естественно сильнее значит ему работать над разработкой техники и программного обеспечения для С300-С400.

а может быть ты думал что это одно радиотехническое предприятие в стране??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
12:00 23.06.2009

Глоток Кофе писал(а):
>Все наши ракеты - это разработки 80-ых годов
Разработки 80ых годов не имеют ничего общего с сегодняшними. ЛИшь ракеты выглядят также. как фалос) но мне трудно преставить спиралевидные ракеты. или пока ты такого чуда не увидишь не поверишь что они другие?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
12:04 23.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
> Возможен вариант ТОЧЕЧНОГО применения ядерного оружия
quoted1


Как только, где либо будет зафиксирован старт такого точечного оружия, начнётся глобальная массовая бомбандировка. Никому не обьяснишь, что ядерные ракеты взлетели для точечного удара, ответом будет массированый ядерный удар и мировая ядерная война, как логическое завершение этого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Димоний
672015


Сообщений: 6069
12:17 23.06.2009
Airaleais писал(а):
> Когда первый НАТОвский авиационный полк превратится в пыль и исчезнет с радаров тех кто летит дальше, те тут же повернут не смотря на приказы начальства. камикадзе в прошлом х))
quoted1

Бред. Когда исчезнет первый авиаполк никто не повернет второй, потому что он пойдет на дивизион с расстрелянным запасом. Перезарядка ПУ на прежнем месте в условиях воздушного блицкрига - это самоубийство, после отражения первой волны дивизиону необходимо менять дислокацию. В первую очередь их делали мобильными именно для этого.
Заставить пвошников расстрелять запас довольно легко. Самый простой - мишени-ловушки. Таким способом с нашей ПВО в свое время успешно справлялись кое-где. Тут правда все зависит от опыта зенитчиков. Можно дать залп крылатыми ракетами непосредственно по дивизиону или охраняемой им цели с последующим авиаударом.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
12:26 23.06.2009
Димоний, наверное конечно не достаточное количество ПВО установок в россии стоят. но не 10-20 штук же :DDDDD
я писал выше. более двухсот.

И КОГДА С РАДАРОВ ИСЧЕЗНУТ 5-10 САМАЛЕЙ НИ КТО ДАЛЬШЕ НЕ ПОЛИТ. ТОЧНО.
ВЕРНУТСЯ ОБРАТНО И ПОВЕСЯТ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ЗА ТРУСЫ НА НОС ИСТРИБИТЕЛЯ. А ОБАМА ИХ ПОДДЕРЖИТ ПОТОМУ, ЧТО ЕСЛИ НЕ ПОДДЕРЖИТ ЕГО КАК ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ТАКЖЕ ПОВЕСЯТ ИЛИ РАССТРЕЛЯЮТ СРАЗУ Х)))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
12:28 23.06.2009
Димоний
Ты подзабыл, что к ПВО относится ещё истребительная авиация. Касаемо ловушек, то С-300 и С-400 практически невозможно сбить с цели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Русские ракеты истребят самолеты США. Darlock писал(а):>Разумеется, этот вывод делается ТОЛЬКО на основе сравнений примерных ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия