>> 3) Меньшее число форумов - их изначально было около 5-6, потом форумы разрослись. Можно конечно и почистить, но большого смысла я в этом не вижу...
>
> Речь идет о форумах \"Внутренняя политика\", \"Внешняя политика\", \"Экономика\", \"Страницы истории\", \"Мировая политика\". Темы, которые создаются них и по содержанию, и по названию не классифицирован по предметной ориентированности форума. > Не говоря о том, что сложно уловить, в чем разница: Внешней и Мировой политики? > Равно как и многие темы Экономики вполне могли бы располагаться на Внутренней политике и, наоборот.
В общем как мне кажется, это не сильно мешает.
> И еще. Так не дан ответ по поводу возвращения подфорума Союза правых на главную страницу.
Вернется после введения новой схемы модерирования
19:46 14.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
> - Вновь зарегистрированный новичёк на форуме может после регистрации оставить в течение целого года всего 5-6 сообщений. > И ему после этого все равно добавят звезду . > Какой в этом смысл ?
Если пользователь оставил маленькое количество постов, но все они интересны и содержательны, это намного лучше, чем если кто-то за месяц наваляет тысячи пустопорожних сообщений. Поощрение количества постов=поощрение флуда.
19:54 14.06.2009
Русофоб писал(а):
>Речь идет о форумах \"Внутренняя политика\", \"Внешняя политика\", \"Экономика\", \"Страницы истории\", \"Мировая политика\". Темы, которые создаются них и по содержанию, и по названию не классифицирован по предметной ориентированности форума.
- Эти подфорумы НЕЛЬЗЯ удалять! Они наиболее древние, особенно \"Внешняя политика\", \"Внутренняя политика\", \"Мировая политика\", \"Экономика\". Это самый настоящий главный архив всего этого форума, они возникли задолго прежде всех остальных !
>Не говоря о том, что сложно уловить, в чем разница: Внешней и Мировой политики?
- \"Внешняя политика\" - Это внешняя политика России, внешнеполитическая направленность. \"Мировая политика\" - это политика не связанных с Россией иностранных государств, которые вообще могут не иметь ничего общего с нами, всемирная направленость.
>Равно как и многие темы Экономики вполне могли бы располагаться на Внутренней политике и, наоборот.
- Нет, \"Экономика\" - это прежде всего, бизнес и связанные с ним экономические темы, \"Внутренняя политика\" - это уже из другой оперы, там прежде всего разговор идёт о внутренних политических и военых решениях ...
>И еще. Так не дан ответ по поводу возвращения подфорума Союза правых на главную страницу.
- А это будет раздражать остальных участников форума. Думаю, \"Союзу Правых\" лучше притулится именно где-нибудь подальше от глаз основной массы участников, так сказать, в своём собственном право-либеральном закутке ...
19:55 14.06.2009
Русофоб писал(а):
>Если пользователь оставил маленькое количество постов, но все они интересны и содержательны, это намного лучше, чем если кто-то за месяц наваляет тысячи пустопорожних сообщений. Поощрение количества постов=поощрение флуда.
- Спорное утверждение Усилия по созданию тысячи постов в любом случае будут в сотни раз превосходить усилия по созданию 5-6 постов, пусть даже и самых великолепных .
19:57 14.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
> Думаю, \"Союзу Правых\" лучше притулится именно где-нибудь подальше от глаз основной массе участников, так сказать, в своём собственном право-либеральном закутке ...
Меня больше устраивает другой ответ:
Politforums.ru писал(а):
> Вернется после введения новой схемы модерирования >
20:00 14.06.2009
Русофоб писал(а):
> Меня больше устраивает другой ответ: > Politforums.ru писал(а):
>> Вернется после введения новой схемы модерирования >>
- Ну, как он сказал, так наверное и будет . Только вот думаю, после введения Politforumsом новых правил модерирования и запрещения ников a la \"Русофоб\", придётся вам ник-то свой того, сменить, уважаемый...
20:06 14.06.2009
Politforums.ru писал(а):
> 5) Ники ...фоб и другие, потенциально оскорбляющие участников и оскорбительные аватары - добавим в Правила в самом скором времени.
По поводу ников. По понятным причинам я против цензуры на ники. Но если изменения будут вноситься в Правила, то хотелось бы узнать: каковы критерии оскорбительности ника? Например, я считаю оскорбительными такие ники, как Horst Wessel, сталин, хороший ### - мертвый ###, СМЕРШ и еще целый ряд зарегистрированных ников. Мне кажется цензура на ники увязнет в субъективных оценках.
20:06 14.06.2009
Палладин писал(а):
> ..777.. писал(а):
>> Значки под аваторами о количестве предупреждений...
>три значка - автоматический бан
- Толковое предложение .
20:16 14.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
> Я предлагаю увеличить максимальное количество звёздочек - за 5 000 оставленных сообщений делать шесть ярко-зелёных звёздочек под аватаром ! > Это было бы вполне заслуженной наградой старожилам-постерам на этом форуме !
А за 10 000?)) одну маршальскую?))
По теме. 1. Хочется, чтобы предупреждения. активные на данный момент, высвечивались под ником. А для забаненых в профайле стояла дата окончания бана. Это из чисто юрдических моментов.
2. По нику Русофоб. Форум должен соблюдать действующее российское законодательство. Ник однозначно подпадает под разжигание неприязни на основе национальности - в данном случае к русским. Почему то слово Ж И Д попадает под автоцензор, а русофоб - нет. Ниправильно!
3. Каждому - авторскую ветку не сделаешь. увы. Но - может. можно сделать возможность авторских тем? Где автор - сам ее и модерирует? И помечать их соответственно. Т.е. общая модерация на такие темы, конечно, распространяется, но вот понятие флуда и спама - автор может определять более жестко.
4. Интересная мысль была по поводу чисто провокационных и лживых тем. Для нормальной работы форума - нужен механизм или пункт правил по их устранению. В частности - это деятельность гурзинских провокаторов, да и некоторых бандеровских оголтелых.
20:22 14.06.2009
Кстати, мировая и внешняя политика - действительно однотипны. Первую можно бы и убрать. слив с более старой.
И - старая идея по кассации бана) В правилах (действующих и новых проектах) - не отражено достаточно. А идея была! Это было бы и игрой. и демократией, когда можно было бы оспорить бан или замечание, с назначением адвоката, обвинителя (модератора, сделавшего замечание), и - коллегии модераторов в качестве суда)
Например, в модераторской. Предлагаю первое дело - \"Народ против Русофоба\", где рассмотреть допустимость его ника публично. Адвокатом мог бы быть Канцлер. как юрист)
20:24 14.06.2009
Русофил писал(а):
>По поводу ников.
Товарищь, верь! Пройдет она, Так называемая гласность. И вот тогда Госбезопасность Припомнит ваши имена ...
20:29 14.06.2009
Мдаа ...хотели как лучше а получилось как всегда. \" Ченомырдин\"
ясно что Админу свободное общество с самоконтролем не нужно! ведь в таком случае исчезает возможность прикрывать \"нужных\" ему своим правом Админа. Все становятся равными перед правилами. Нашему Политфорумс жизнь по понятиям ближе. Все дружно становяться в очередь за словесной пайкой от Админа. Увы, но без меня. Удачи.
20:32 14.06.2009
Helgram писал(а):
> 4. Интересная мысль была по поводу чисто провокационных и лживых тем. Для нормальной работы форума - нужен механизм или пункт правил по их устранению.
- А кто будет определять степень лживости и провокационности и по каким критериям ? Всё относительно, даже правда и лживость могут быть относительными ...
20:36 14.06.2009
Helgram писал(а):
> Кстати, мировая и внешняя политика - действительно однотипны. Первую можно бы и убрать. слив с более старой.
- Обе эти темы одинаково стары, и они тут были, когда у тебя, Хельграм, как, впрочем, и у меня, даже подключения к инету не было ! Поэтому, это уже часть истории самого форума, пусть даже и не совсем верная, но которая уже стала неразрывной историей, которую уже нельзя вот взять и просто выкинуть .
20:37 14.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
> - А кто будет определять степень лживости и провокационности и по каким критериям ? > Всё относительно, даже правда и лживость могут быть относительными ...
Тут требуется работа эксперта по анализу текста) Или механизм голосования. В качестве примера - можно привести многочисленные темы грузинских пропагандистов, да и других забугорных.
Кроме этого. есть УК и Конституция РФ. Нарушение любого закона - должно вызывать автоматическое уничтожение темы и бан автора. Например. призывы к пересмотру территориальной целостности России, разжигание русофобии и т.п.
!
...
.
?
!