Как Вы видите идеальный форум? Ваши предложения по улучшению форума.
20:18 13.06.2009
Простолюдин разглагольствовал(а):
>...На мой взгляд, зародыш российской демократии превращается в уродца по очень серьёзной причине, - по причине равноправия всех суждений.
> Здесь предлагаются меры отделения лжи от истины, но они слишком упрощены и формализованы.до степени, подходящей для ускоренного распространения первой. > Для начала необходимо выработать совместными усилиями критерии для распознавания лжи.
А что такое ложь и правда в твоём понимании, товарищ Простолюдин ? И какое это может иметь отношение к напряжённым политическим дебатам, полным всевозможных уловок, а иногда и неточностей, которые происходят на этом форуме? Насколько я могу судить, большинство форумчан, пребывающих на сем форуме вполне чисты перед своей совестью, ну, разве что может быть, за исключением )I(идов...
20:21 13.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
> Насколько я могу судить, большинство форумчан, пребывающих на сем форуме вполне чисты перед своей совестью, ну, разве что может быть, за исключением )I(идов...
Ну для последних вроде карантин сохранили
20:51 13.06.2009
knskey писал(а):
> ). Разбить форум на несколько разделов (что сделано) и определить с десяток другой тем в этих разделах. (этого достаточно вполне). Можно создать тему \"мусор\" - там пусть пишут что хотят.
А вот с этим предложением совершенно не согласен. Полагаю, наоборот, нужно отказаться от подфорумов \"Внутреннняя политика\", \"Внешняя политика\", \"Экономика\", \"Страницы истории\" и объединить их в один. С названием, как вариант \"Форум политики, экономики, истории\" или, например: \"Большой (основной) политфорум\". Не в названии суть. Просто смысла в таком количестве почти дублирующих по тематике форумов - нет. Помимо большого подфорума, сохранить \"Все обо всем\", а также авторские подфорумы. И все они должны быть на главной странице. Единственное, что не отражается на главной - это Арена (\"мусор\"). Такое структурирование веток мне представляется значительно более эффективным, нежели нынешнее.
20:59 13.06.2009
Глоток Кофе писал(а):
> А что такое ложь и правда в твоём понимании, товарищ Простолюдин ? > И какое это может иметь отношение к напряжённым политическим дебатам, полным всевозможных уловок, а иногда и неточностей, которые происходят на этом форуме?
Постараюсь объяснить тебе, товарищ Глоток Кофе: в моём понимании, ложь - это такая информация, которая объективно делает систему значимости представлений тех индивидов, кому она адресована, менее адекватной и таким образом снижает их жизнеспособность. Ложь, обращённая к обществу, снижает его жизнеспособность и, на мой взгляд, является общественно опасным деянием.
Правда - это сведения, способствующие росту адекватности наших представлений и, соответственно, - нашей жизнеспособности. Так понятно или требуются дополнительные объяснения, товарищ Глоток Кофе?
21:12 13.06.2009
Все. Наслушался я вас. Всем спасибо. Во всех темах - спам от злости и ненависти. Админ. Делайте, что хотите. У меня только одна просьба и исполнить ее не сложно. К тому же мало кто будет против. Просьба такая: не удаляйте пожалуйста авторские \"форумы участников\". Спасибо.
21:28 13.06.2009
Русофоб писал(а):
>А вот с этим предложением совершенно не согласен. Полагаю, наоборот, нужно отказаться от подфорумов \"Внутреннняя политика\", \"Внешняя политика\", \"Экономика\"
- С этим категорически не согласен. Это старейшие подфорумы, и они должны быть сохранены . Эти ветки форума были созданы прежде всех остальных и они всегда были самыми главными, без них форум уже не будет сохранять преемственности со своей собственной историей .
21:32 13.06.2009
На форуме никогда не будет порядка пока существуют национальные или партийные отстоиники.с собственной цензурой.
Все на форуме должны быть равноправными и соблюдать одни правила для всех.
> На форуме никогда не будет порядка пока существуют национальные или
> партийные отстоиники.с собственной цензурой. > > Все на форуме должны быть равноправными и соблюдать одни правила для всех.
Это весьма сомнительный посыл, - прежде чем объединиться, необходимо размежеваться.То же настоятельно необходимо делать и в обществе. Но прежде необходимо выделить признак(и), по какому следует производить размежевание и создать условия для последующего здорового объединения.
>> На форуме никогда не будет порядка пока существуют национальные или
>> партийные отстоиники.с собственной цензурой. >>
>> Все на форуме должны быть равноправными и соблюдать одни правила для всех.
> > > Это весьма сомнительный посыл, - прежде чем объединиться, необходимо размежеваться. То же настоятельно необходимо делать и в обществе. Но прежде необходимо выделить признак(и), по какому следует производить размежевание и создать условия для последующего здорового объединения.
чем больше волокиты тем хамам вольготнее. прочти мои предложения они очень просты.
21:47 13.06.2009
Простолюдин писал(а):
> - прежде чем объединиться, необходимо размежеваться. То же настоятельно необходимо делать и в обществе. Но прежде необходимо выделить признак(и), по какому следует производить размежевание и создать условия для последующего здорового объединения.
Не могу не согласиться с Вами в этом, господин Простолюдин. Хоть Вы и новичок на форуме и Ваша самоидентификация \"диктатурщик\" меня смущает, но все Ваши замечания очень по существу.
22:10 13.06.2009
Русофоб писал(а):
> Простолюдин писал(а):
>> - прежде чем объединиться, необходимо размежеваться. То же настоятельно необходимо делать и в обществе. Но прежде необходимо выделить признак(и), по какому следует производить размежевание и создать условия для последующего здорового объединения.
> > Не могу не согласиться с Вами в этом, господин Простолюдин. Хоть Вы и новичок на форуме и Ваша самоидентификация \"диктатурщик\" меня смущает, но все Ваши замечания очень по существу.
Мне больше нравится обращение товарищ. Диктатура - это порядок, а порядок - это необходимое условие достижения цели.
22:13 13.06.2009
Идеального форума не существует, потому что у каждого свой идеал.
22:45 13.06.2009
Волжанин писал(а):
> Идеального форума не существует, потому что у каждого свой идеал.
А свой идеал определяется своей правдой? Может быть, стоит озаботиться тем, чтобы сделать правду более универсальной? Ведь идеал призван способствовать определению цели, а общий идеал может сделать её реально достижимой.
23:49 13.06.2009
Простолюдин прогнусавил(а):
>...Постараюсь объяснить тебе, товарищ Глоток Кофе: в моём понимании,
> ложь - это такая информация, которая объективно делает систему значимости представлений тех индивидов, кому она адресована, менее адекватной и таким образом снижает их жизнеспособность. > Ложь, обращённая к обществу, снижает его жизнеспособность и, на мой взгляд, является общественно опасным деянием.
- Мутновато, слишком заумно написано, а если говорить прямо - абсолютно маргинальные и притянутые за уши опредения. Знаете, господин Простолюдин, у меня даже затесались подозрения что вы тролль некоего персонажа, носящего на этом форуме ник \"Юрий Русский\". Точь-в-точь как и у Юрия Русского, у вас такие же мутные, псевдофилософские комментарии и высказывания, которые лишь их автор считает образцами ума и интеллектуального развития ... Короче говоря, попытаюсь и сам составить определения этих базовых понятий - что есть феномены \"Правды\" и \"Лжи\". Ложь (или, иначе, кривда, неправда) - Кривое, фальшивое слово или слова, сбивающие с толку, уводящие в сторону от единственно верной Истины. Правда же - это прямые, точные, веские слова и понятия, верно определяющие единственно верную истину и подлинный смысл всего .
Феномены как Лжи так и Правды могут использоваться операторами речи, или, говоря по иному, посетителями данного политфорума, для того, чтобы вводить своих политических оппонентов в ступор и заставлять их писать глупости, и тем самым выходить из спора с операторами проигравшими и опозоренными . Это всё равно что вводить ложными ходами противника по игре в шахматы в расставленную для него ловушку и захлапывать её дверцы, чтобы выиграть затем партию. Не думаю, что стоит запрещать и сокращать словесные арсеналы игроков на сей форумной шахматной доске - игра от этого станет лишь хуже и скучнее .
23:57 13.06.2009
Простолюдин писал(а):
>Может быть, стоит озаботиться тем, чтобы сделать правду более универсальной?
- У каждого своя универсальная правда... И каждый сам волен определять приоритеты того, как выглядит эта его персональная правда, которая затем и формирует идеалы данного индивидуума.
>Ведь идеал призван способствовать определению цели, а общий идеал может сделать её реально достижимой
- Я индивидуалист . Мне противен коммунизм и коллективизм в определении параметров некоего общего для всех идеала, а затем маниакальные коммунистические поиски этого обретённого коллективного идола ... Пусть лучше у каждого будет свой идеал, которому он и будет следовать и поклонятся, таким образом наш мир станет лишь разнообразнее и прекраснее .
?
.
.
...
.
.