Как Вы видите идеальный форум? Ваши предложения по улучшению форума.
11:50 27.09.2009
Я бы лучше предложил чо быть новички никак себя ещё не проявившие не имели права открывать темы. Это перворе, а второе чо быть совсем уж новички не прочитавшие определенное кол-во тем, в течении определенного времени не могли даже учавствовать в обсуждениях.
13:13 27.09.2009
Ruvim писал(а) в ответ на :
> новички никак себя ещё не проявившие не имели права открывать темы
В этом есть смысл. Форум захламлён пустыми темами.
13:16 27.09.2009
На мой взгляд, нужно дать возможность автору темы право остановить обсуждение его сообщения, т.е. закрыть тему и переместить её в архив.
13:24 27.09.2009
Строитель писал(а) в ответ на :
> Ruvim писал(а) в ответ на сообщение:
>> новички никак себя ещё не проявившие не имели права открывать темы
> > В этом есть смысл. Форум захламлён пустыми темами.
Пустые темы в течение суток уходят \"вниз\".... Это не так страшно... А ставить в неравные права новичков и строжилов чревато потерей форумом \"новой крови\".... Как пример \"Обухов\" и \"Рижанин\", которые сходу встали в ряд конструктивных и адекватных пользователей.....
13:27 27.09.2009
Думаете количество перейдет в качество? Но незабывайте один важный нюанс - качество имеет два определенных состояния — конечное состояние непосредственности, и бесконечное состояние посредственности[/i].
13:33 27.09.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Во \"фракциях\" при \"демократическом\" подходе невозможно будет придти к единому мнению, вот беда! Делить стоит не по \"цвету формы\", а по степени развития понимательной способности.
Почему же, фракция будет выбирать того человека, который пойдет на дискуссию в определенную тему и все. Механизм такой: появляется отдельный подфорум, где некоторые амбициозные товарищи создают фракции, а к ним уже будут присоединяться остальные. Только не такие фракции типо \"против всех\", а нормальные, с четкой политической платформой.
13:34 27.09.2009
А что по моему-то предложению? Хотя бы обсудить его стоило, уж от одного этого была бы польза и форуму и обществу. Не всё же нам себя показывать...
08:09 22.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Tan поучал(а):
>> Общие правила поведения:
>
>> вести себя вежливо; делать всё достойно; сдерживать негативные эмоции; прилюдно не чесаться, выражаться прилично; прилюдно не ковырять в носу...
>> Человек деградирует, забывая об этике общения.
>
> - Я знаю эти правила . > Вам не приходило в голову , любезный, что я мог намеренно избрать такой \"шелудивый\" стиль общения в диалоге с пользователем, дабы принизить смысловую ценность его и без того мутноватых и нечётких сообщений?.. > Не учите отца ebатся, прошу вас ...
Михаил Веллер. \"Всё о жизни.\"
\"Сверху у человека есть такая штука, она называется голова. Обычно он ею думает ... Каждый судит по себе, ага ... Нехорошие книжки он в детстве читал ... \"
08:20 22.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Простолюдин разглагольствовал(а):
>> Для начала необходимо выработать совместными усилиями критерии для распознавания лжи.
>
> А что такое ложь и правда в твоём понимании, товарищ Простолюдин ? > И какое это может иметь отношение к напряжённым политическим дебатам, полным всевозможных уловок, а иногда и неточностей, которые происходят на этом форуме? > Насколько я могу судить, большинство форумчан, пребывающих на сем форуме вполне чисты перед своей совестью, ну, разве что может быть, за исключением )I(идов...
Уважаемый Глоток Кофе!
Ваши слова: \"Чисты перед своей совестью, ну, разве что может быть, за исключением ... \"
>> А что такое ложь и правда в твоём понимании, товарищ Простолюдин ? >> И какое это может иметь отношение к напряжённым политическим дебатам, полным всевозможных уловок, а иногда и неточностей, которые происходят на этом форуме?
> > Постараюсь объяснить тебе, товарищ Глоток Кофе: в моём понимании, > ложь - это такая информация, которая объективно делает систему значимости представлений тех индивидов, кому она адресована, менее адекватной и таким образом снижает их жизнеспособность.
> Ложь, обращённая к обществу, снижает его жизнеспособность и, на мой взгляд, является общественно опасным деянием. > Правда - это сведения, способствующие росту адекватности наших представлений и, соответственно, - нашей жизнеспособности. > Так понятно или требуются дополнительные объяснения, товарищ Глоток Кофе?
Слова Простолюдина: \"Ложь, обращённая к обществу, ... является общественно опасным деянием.\" ______________________________ Действительно: ложь - опасное деяние... Но уважаемый Глоток Кофе не понимает этого и не хочет понять ...
08:42 22.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Простолюдин прогнусавил(а):
>
>> ...Постараюсь объяснить тебе, товарищ Глоток Кофе: в моём понимании,
>
>> ложь - это такая информация, которая объективно делает систему значимости представлений тех индивидов, кому она адресована, менее адекватной и таким образом снижает их жизнеспособность.
>> Ложь, обращённая к обществу, снижает его жизнеспособность и, на мой взгляд, является общественно опасным деянием.
> - Мутновато, слишком заумно написано, а если говорить прямо - абсолютно маргинальные и притянутые за уши опредения. > Знаете, господин Простолюдин, у меня даже затесались подозрения что вы тролль некоего персонажа, носящего на этом форуме ник \"Юрий Русский\". > Точь-в-точь как и у Юрия Русского, у вас такие же мутные, псевдофилософские комментарии и высказывания, которые лишь их автор считает образцами ума и интеллектуального развития ... > Короче говоря, попытаюсь и сам составить определения этих базовых понятий - что есть феномены \"Правды\" и \"Лжи\". > Ложь (или, иначе, кривда, неправда) - Кривое, фальшивое слово или слова, сбивающие с толку, уводящие в сторону от единственно верной Истины. > Правда же - это прямые, точные, веские слова и понятия, верно определяющие единственно верную истину и подлинный смысл всего . >
> Феномены как Лжи так и Правды могут использоваться операторами речи, или, говоря по иному, посетителями данного политфорума, для того, чтобы вводить своих политических оппонентов в ступор и заставлять их писать глупости, и тем самым выходить из спора с операторами проигравшими и опозоренными . > Это всё равно что вводить ложными ходами противника по игре в шахматы в расставленную для него ловушку и захлапывать её дверцы, чтобы выиграть затем партию. > Не думаю, что стоит запрещать и сокращать словесные арсеналы игроков на сей форумной шахматной доске - игра от этого станет лишь хуже и скучнее .
Уважаемый Глоток Кофе! У Вас удивительный взгляд на жизнь ...
Ваши слова: 1. \"Феномены как Лжи так и Прады ... .2. .. игра от этого станет лишь хуже и скучнее.\" ________________________________________ ________ Для чего Вы превращаете форум в цирк ... ?
>> Может быть, стоит озаботиться тем, чтобы сделать правду более универсальной?
> > - У каждого своя универсальная правда... И каждый сам волен определять приоритеты того, как выглядит эта его персональная правда, которая затем и формирует идеалы данного индивидуума. >
>> Ведь идеал призван способствовать определению цели, а общий идеал может сделать её реально достижимой
>
> - Я индивидуалист . > Мне противен коммунизм и коллективизм в определинии параметров некоего общего для всех идеала, и маниакальные коммунистические поиски этого обретённого коллективного идола ... > Пусть лучше у каждого будет свой идеал, которому он и будет следовать и поклонятся, таким образом наш мир станет лишь разнообразнее и прекраснее .
Уважаемый Глоток Кофе! Вы живёте в России и должны подчиняться установленным Законам ... В противном случае Вы становитеь нарушителем Закона или человеком, преступившим Закон, или преступником ... Пожалуйста, не делайте этого ... ________________________________________ __ \"Конституция РФ.\"
Статья 19. \"Все равны перед законом ... \"
09:04 22.11.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>- У каждого своя универсальная правда... И каждый сам волен определять приоритеты того, как выглядит эта его персональная правда, которая затем и формирует идеалы данного индивидуума.
Уважаемый Глоток Кофе! Вы глубоко ошибаетесь ... Так можно Ложь и Хамство определить \"персональной правдой\" ... Для этого предусмотрено другое название - преступление ...
Вы не \"индивидуум\" ... Вы есть ЧУДО форума, которое устанавливает Правила и Законы для себя и других, в соответствии со своими представленияи о жизни ... И Вы требуете от других следующее: все должны жить по Вашим Правилам и Законам ...
Но незабывайте один важный нюанс - качество имеет два определенных состояния — конечное состояние непосредственности, и бесконечное состояние посредственности[/i].
