> Нууу... у кота много потомков)) Надо бы и побеспокоиццо... я же не либерал, чтобы вибратор в гроб класть)) я же говорю - у сапиенсов (даже котов), в отличие от либералов - совсем другая система ценностей! Поэтому мы и нерелигиозны - бессмертие - в продолжении вида, а не эго)) quoted1
А вы думаете, что ваши потомки будут думать также? Лет через 50 разглядывая семейный альбом, они вспомнят о вас, вспомнят, что о вас им рассказывали родственники. То что вы старались ради общества, других людей, ради них. Потом они, как настоящие атеисты, подумают, а куда вы ушли? И сразу найдут ответ - в небытие, в никуда. То есть вы потратили свою жизнь ради других, хотя могли полностью потратить её на себя и насладиться всеми прелестями этой жизни.
Helgram писал(а): я же говорю - у сапиенсов (даже котов)
Ты где изучал систематику животных? Коты не относятся к sapiens. Они входят в большой и славный род Felis, наряду с крупными, сильными и грациозными животными — Felis leo, Felis pardus, Felis tigris...
> И сразу найдут ответ - в небытие, в никуда. То есть вы потратили свою жизнь ради других, хотя могли полностью потратить её на себя и насладиться всеми прелестями этой жизни. quoted1
И это будет лучшим оправданием моего существования)) А если они ещо будут не тупыми от убогого либерального образования - они скажут, что кот заложил и свой маааленький камушек в фундамент их развивающегося общества. Разве - это недостойная цель жизни? Разве лучше сдохнуть на золотом унитазе собственной яхты, проклинаемым миллионами \"сограждан\"?))
Bramis писал(а):
> Ты где изучал систематику животных? Коты не относятся к sapiens. Они входят в большой и славный род Felis, наряду с крупными, сильными и грациозными животными — Felis leo, Felis pardus, Felis tigris... quoted1
Ваши ученые - нацисты(( Они просто не видят разума вне своей хаты... Када я изучал психологию, там твердили про \"механическую реакцию\", \"безусловные и условные рефлексы\", и только хомо приписывали \"ВНД\"... все это сводилось в \"теорию отражений\"... А мну охотники рассказывали, и как мишка белый нос лапой прикрывает для маскировки, и как раз промахнувшись на тюленя - с той же позиции на пустое место прыгает раз десять для тренировки.. это - выпадает из всех ваших иллюзий на исключительность разума и \"рефлексов\" для прочих... просто вы, как расисты, не хотите его признавать за другими, обзывая \"меньшими братьями\"... Коты, кстати, не убивают кроме пропитания и защиты. Это зверство - придумали люди, как и жестокость для развлечения, и секс для удовольствия, а не продолжения рода( Так что коты думают.. считать ли гомо - сапиенсами. Или \"Liberalis\", т.е. свободными от совести и обязанностей..
> И это будет лучшим оправданием моего существования quoted1
Для атеиста - нет. Вы же сами не получили моментальной пользы от службы обществу, а если бы грабили его, то получили бы. Helgram писал(а):
> Разве лучше сдохнуть на золотом унитазе собственной яхты, проклинаемым quoted1
миллионами \"сограждан\"?)) Нет. Лучше когда потомки будут видеть, что их предок сделал много хорошего для людей и, поэтому, скорее всего, попал в рай, то есть прожил жизнь не зря. И это для них будет достойным примером.
Убил! Только здоровый сон может воскресить меня. Пойду, как говаривал Коровьев, забудусь сном... И будь помилосерднее! Не разрушай веру малолетнего пацана, старый прожженый скептик-атеист. Пущай дитё верит, может, ему полезно...
>> Сегодня посмотрел фильм о школе известного педагога-новатора Щетина \"Осиянная quoted2
>весть\". > О чём фильм вкратце можете рассказать? quoted1
Что рассказывать? Это видеть надо) Коротко - фильм о формировании Человека. Здесь и вопрос веры, духовности, культуры. Завидуешь, что не оказался в этой школе, авось бы дури поубавилось
>> А веры в человека и справедливое общество - не достаточно?? quoted2
> > Это не даёт ни наказания за плохие поступки, ни награды за хорошие после смерти. quoted1
Это дает признание современниками и потомками, реальное, а не мифы поповцев о расчете \"потом\". И наказание - должно прямо следствовать преступлению, а если это не преступление а антиобщественное поведение - осуждение обществом. Вы же помните. в демократических Афинах - остракизм был хуже смертной казни.
> Helgram писал(а):
>> А агитировать против потре####ства на фоне патриарха гундяева и его кодлы - это аморально и двойной стандарт. quoted2
>А я и не пг`авославный, я христианин. А РПЦ, которое позорит христианство, пора уже давно очень сильно изменить. quoted1
Остальные секты - позорят ещо больше)) И протестантские попы на гей парадах, и официальные пидоры-епископы католичества. Это кризис самой религии, в ее претензиях на власть и влияние при отсталых принципах и догмах.
Противостоять орде без ее уничтожения - можно только силовым окультуриванием. Через обязательное светское образование. Иначе - кирдык, всяко-разно)
> И наказание - должно прямо следствовать преступлению quoted1
А если никто не узнал о преступление? Helgram писал(а):
> Вы же помните. в демократических Афинах - остракизм был хуже смертной казни. quoted1
Однако уродов там меньше не было. Helgram писал(а):
> Остальные секты - позорят ещо больше)) И протестантские попы на гей парадах, и quoted1
официальные пидоры-епископы католичества. Это кризис самой религии, в ее претензиях на власть и влияние при отсталых принципах и догмах Я не признаю ни церкви, ни секты. А кризис именно самой церкви, а с религией проблем нет. Helgram писал(а):
> Противостоять орде без ее уничтожения - можно только силовым окультуриванием. quoted1
Через обязательное светское образование. Иначе - кирдык, всяко-разно Это, по-моему, пост в другую тему (про НС которая).
> Для атеиста - нет. Вы же сами не получили моментальной пользы от службы обществу, а если бы грабили его, то получили бы. quoted1
Вы совсем не знаете атеистов)) У нас другие ценности. Разные. Вон, либера.ты - тоже примазываюццо, но у них ценностей нет..Мну ни надо \"моментальной пользы\", вы не поверите - но мну это скучно и неинтересно..
> Нет. Лучше когда потомки будут видеть, что их предок сделал много хорошего для людей и, поэтому, скорее всего, попал в рай, то есть прожил жизнь не зря. И это для них будет достойным примером. quoted1
А без \"попадания в рай\" - не будет?)) А если рая - нет?)) Может, не надопридумывать лишних условностей, и согласиццо - что признание потомками - уже достаточная награда? Без рая и вместо него. Иначе вы быстро скатитесь до уровня фундаменталистов, которые считают убийцу -террориста - воином джихада. прямо следующим в рай..поскольку моральные оценки - у вас одинаковые.
> Коты, кстати, не убивают кроме пропитания и защиты. quoted1
Животное семейства кошачьих. Большую часть суток спит. В отличие от большинства хищников, убивающих добычу быстро и без лишних мучений, любит делать это медленно, \"играя\". Не любит воду и вместо нормального умывания слизывает с себя всю грязь. Считается символом развратности.
> А не пойти ли вам господин... к коммунистам. quoted1
Ни коты, ни коммунисты - его не примут( он - \"свидомый\"..хотя всего шаг оставалсо до человека разумного..
А вот вам - ещо идти и идти.. боюсь, этой жизни не хватит, придеццо реинкарнироваццо в исламского фанатика, чтобы изнутри понять ошибки религиозности.. хорошо если не в лабрадора очередного \"наследника\"))