> Потому что вы написали \"один из единороссов вносит подобное предложение\", хотя не > один их единороссов так не сделает. quoted1
Я не написал, что один из единороссов это сделает по своей личной инициативе. Естественно имелось в виду, что это одно из действий утвержденного сценария.
Медведев не так давно заявил, что не видит будущего в государственном регулировании экономики. А также признал ошибочность и бесполезность государственного вмешательства в ситуацию на финансовых рынках в конце прошлого года.
Конечно могу: создание партии \"Правое дело\", пересмотр минимального порога для прохождения в Думу.
ПРПР писал(а):
> Насчёт вашего риторического вопроса - соглашусь с Морлоком. quoted1
Путин выразил свое почтительное уважение к личностям славных белых генералов Деникина, Каппеля. И сделал это конечно не случайно. Это безусловно знак, причем примерно того же порядка, что и возможность празднования Дня России 21 августа.
Связи здесь вообще нет. Просто речь о том, что Путину зачем то понадобилось продемонстрировать всему миру уважение к белым генералам. Это к вопросу: \"им это надо?\" Не исключено, что данное демонстративное действие было инициировано. Точно также возможно инициировать и перенос праздника на 21 августа. Почему нет?
Но вам же нужна поддержка народа, которой у вас нет. И в обозримом будущем (если вы, конечно, не начнёте усиленно и хорошо играть в доктора Геббельса) её у вас не будет Русофоб писал(а):
> Просто речь о том, что Путину зачем то понадобилось продемонстрировать всему миру quoted1
уважение к белым генералам. Не зачем-то, а потому что Путин, скорее всего, хотел показать преемственность.
27 июня.... Именно после этого дня, когда Россия разбила шведов, она стала в один ряд с великими европейскими (читай мировыми) державами... И именно после этого с ее мнением все, всегда и во все времена считались...
>> Но вы то ассоциируетесь с Власовым, а 21 августа-с 22 июня. quoted2
> > Не думаю, что ваши личные ассоциации имеют какое-либо значение. quoted1
Это ассоциация подавляющего большинства населения.То,что Гитлеру не удалось сделать силой: развалить Союз,превратить Россию в сырьевой придаток(заранее предвидя ваш аргумент ,отвечу-в СССР еще и мощная обрабатывающая промышленность была)и обеспечить вымирание и деградацию населения,госдепу через пятую колонну удалось сделать хитростью и подлостью.Извиняюсь ,вынужден вас покинуть,потом как- нибудь прочитаю,что вы здесь написали.
> Не зачем-то, а потому что Путин, скорее всего, хотел показать преемственность. quoted1
Вот именно! Путин хотел показать преемственность нынешней власти по отношению к представителям Белого Движения. Точно также разгром ГКЧП символизирует Победу белых над красными, т.е. то, чего не удалось добиться Деникину в 1920 г.
..777.. писал(а):
> 27 июня.... Именно после этого дня, когда Россия разбила шведов, она стала в один ряд с великими европейскими (читай мировыми) державами... > И именно после этого с ее мнением все, всегда и во все времена считались... quoted1
Может и не худшая дата 27 июня. Но опять-таки, не определяющая. Вообще, мне кажется неправильно объявлять Днем России какую-либо победу над внешним противником. Значительно логичнее выбрать для этого очень значимое внутреннее событие. В большинстве стран, где подобные праздники существуют, это именно так.
> Путин хотел показать преемственность нынешней власти по отношению к quoted1
представителям Белого Движения. Хотя сегодняшняя эРэФия использует власовский флаг, а Деникин был против Власова его РОА, так что преемственность, скорее. Власову, чем Деникину.
> Хотя сегодняшняя эРэФия использует власовский флаг, а Деникин был против Власова > его РОА, так что преемственность, скорее. Власову, чем Деникину. quoted1
Не надо переворачивать с ног на голову: российский триколор - это легитимный штандарт Российской Империи. Власов использовал его для того, чтобы подчеркнуть за какую Россию он воюет. И не надо приписывать какой-то определенный знак отношению Деникина к Власову.
>Хотя сегодняшняя эРэФия использует власовский флаг, а Деникин был против Власова
Ну триколор всё-таки не виноват, что Власов использовал его в качестве символики. Кстати, совершенно необоснованно. Воевать против России под российской символикой - нонсенс, но если не ошибаюсь, они Андреевский флаг, питоры, в-основном использовали
> А в чём проблема? > Если не ошибаюсь, 12.06. Россия приняла декларацию о суверенитете... > На мой взгляд, дата вполне подходящая... quoted1
Суверенитете от кого?)) От хохлов и узбеков?)) Дата идиотская, настолько же, насколько и сама декларация и ее авторы, и тут скопировавшие США безмозгло..
Датой должна быть победа. Очевидная, неоспоримая, давшая новый этап российской государственности. Куликовская битва - вполне бы подошла. Хотя можно и полтавскую, или наоборот. день, когда к воротам Царьграда прибили русский щит. Да хотя бы дата подписания капитуляции Германии.
Но никак не день идиотской декларации. и ни один из династийных памятных. А то монархисты ещо день избрания мишки романова предложат))
> Золотые слова, Helgram! > Именно такой датой является 21 августа - Победа новой России над зловонным с о в к о м. quoted1
Это подленькое перевирание моих слов. Вы бы еще предложили - день расстрела парламента ельцинской бандой под рукоплескание либеральной русофобствующей сволочи, которая дорвалась до распродажи России( Это одного порядка даты. День независимости должне быть общим для всех. Иначе его будут матерно вспоминать большинством как и этот ельцинский \"праздничек\", несмотря на лишний выходной. Я понимаю. что для вас и бандер - и 9мая не праздник. Но тут уж извините, предателей страны о ее праздниках - не спрашивают))
Наиболее очевидная дата - Куликовская битва. Подтверждение независимости российского государства, которому и СССР, и РФ преемствуют. Но - были и другие.