>> Только порядок ( не путать с зоной) даёт право и возможность равноправного >> общения. Вот за этим и должны следить модеры администрация. >> кто такие Модераторы и Администраторы? - ассенизаторы - сантехники форума. >> народ своим голосованием даёт им право - чистить. >> >> Главным оскорбляющим фактором на форумах является ложь-враньё.
>> И не важно на што она нацелена. Так вот единственным способом борьбы с этим злом, есть требование подтверждения поданной информации.
>> Что лжецу и вруну сделать не просто. >> А если нет подтверждения своих слов - доказательств - то это ложь и лжеца к ответу. quoted2
> > Сейчас чаще бывает так,что ложь в интернете легче подтвердить,чем правду. Интернет - такая помойка,что нельзя доверять никаким ссылкам. Увы...Интернет не первоисточник. quoted1
Порядок - это средство достижения цели, инструмент, от состояния которого зависит эффективность соответствующих действий. По устанавливаемому порядку можно судить о поставленных целях.
Ложь сама по себе не является \"оскорбляющим фактором\". Неприятные чувства порождены общей неспособностью отличать правду от лжи. Необходимо научиться это делать и \"проблема\" перестанет быть заметной. Нужен объективный критерий и, разумеется, это - не ссылки на \"авторитетные источники\".
> разумеется, это - не ссылки на \"авторитетные источники\". quoted1
просто болтать это ваша привычка.? или вы тоже за слова отвечать не привыкли? так ,ляпнул и ушёл да?
Дружок , про \" авторитетные источники \" речь не шла не лепите отсебятину. Речь шла о ссылках исключительно СМИ так как уже на стадии СМИ идё кое какой контроль им тоже не всегда хочется отвечать в судах за пустой базар. Это первое. Второе юзеру - лжецу желающем прогнать пургу ещё надо найти на свою тему публикацию СМИ а это не всегда возможно! Два этих фактора уже уменьшают возможность поле деятельности лжеца. Ссылки на сайты по типу нашего или на сайты родственных пвартий ,движений и свои приравнять к лжи. с тем же наказанием.
А если это его личный бред - то он должен приписать ИМХО и всем станет ясно - особенно глядя на ник - пурга это или нет.
если можно, опровергая конкретизируйте. Не надо воду в ступе толочь.
> Речь шла о ссылках исключительно СМИ так как уже на стадии СМИ > идё кое какой контроль им тоже не всегда хочется отвечать в судах за пустой базар. > Это первое. > Второе юзеру - лжецу желающем прогнать пургу ещё надо найти на свою тему > публикацию СМИ а это не всегда возможно! > Два этих фактора уже уменьшают возможность поле деятельности лжеца. > Ссылки на сайты по типу нашего или на сайты родственных пвартий ,движений и свои > приравнять к лжи. с тем же наказанием. > > А если это его личный бред - то он должен приписать ИМХО и всем
> станет ясно - особенно глядя на ник - пурга это или нет. > > если можно, опровергая конкретизируйте. Не надо воду в ступе толочь. quoted1
Ты же видишь,им нечего сказать,они решили заболтать тему.
> Ты думаешь, книскей, что ты крайне умный чел, эдакий высоколобый всезнай, но на самом деле это совсем не так, я убеждён в этом . quoted1
Убеждения слишком часто оказываются источником заблуждений, чтобы бравировать этим.
> Для того, чтобы стать полноценным обитателем форума и выдвигать претензии на изменения устоявшихся правил, нужно как минимум, на мой взгляд, иметь хотя бы три звёздочки под своим ником, доказывающее моральное право серьёзного участника данного форума менять здешние законы, многие из которых не менялись более пяти лет ... quoted1
Пожалуй, это замечание показывает, что мораль может оказаться безнравственной, препятствуя развитию.
> Если Политфорумс хочет сохранить форум то! quoted1
А если что-то заменить в этом, например – « Если ты хочешь сохранить форум то!»! Я бы в конце поставил вопросительный знак и многоточье, и это будет как посыл к размышлению. А то такое в вашем слышится – Панычка померла, панычка померла (рыдания, страдания и волосы рвут на себе, и в этом видят сладостное…)! Короче, тактику «борьбы» надо вырабатывать, а не сопливить платочки, о кончине времени старом былом…! Победа должна быть за нами, а враг пусть воет, ему к этоиу не привыкать! Без обид, для дум! С уважением!
>> разумеется, это - не ссылки на \"авторитетные источники\". quoted2
> > просто болтать это ваша привычка.? или вы тоже за слова отвечать не привыкли? > так ,ляпнул и ушёл да? quoted1
\"Просто болтать\" значит переливать из пустого в порожнее, повествуя о \"происшедшем \" или \"новостях\", присовокупляя к тому \"собственные оценки\".
> Дружок , про \" авторитетные источники \" речь не шла не лепите отсебятину. quoted1
К сожалению, \"лепить отсебятину\" моя давняя привычка, извините.
> Речь шла о ссылках исключительно СМИ так как уже на стадии СМИ > идёт кое-какой контроль им тоже не всегда хочется отвечать в судах за пустой базар. > Это первое. quoted1
Вы не дали своего определения понятия \"ложь\", а я дал, - ложь - это такая информация, которая объективно делает систему значимости представлений тех индивидов, кому она адресована, менее адекватной и таким образом снижает их жизнеспособность. Ложь, обращённая к обществу, снижает его жизнеспособность и, на мой взгляд, является общественно опасным деянием.
Это - первое. Ссылка на СМИ не оправдана даже тогда, когда вы хотите рассмотреть какое-то \"событие\", не говоря уж об анализе ситуаций. \"Событие\", вообще говоря, - это то, что способно изменять мировоззрение людей. Это - второе.
>> Если Политфорумс хочет сохранить форум то! quoted2
> > > А если что-то заменить в этом, например – « Если ты хочешь сохранить форум то!»! Я бы в конце поставил вопросительный знак и многоточье, и это будет как посыл к размышлению. А то такое в вашем слышится – Панычка померла, панычка померла (рыдания, страдания и волосы рвут на себе, и в этом видят сладостное…)! Короче, тактику «борьбы» надо вырабатывать, а не сопливить платочки, о кончине времени старом былом…! Победа должна быть за нами, а враг пусть воет, ему к этоиу не привыкать! Без обид, для дум! С уважением!
> > > Если ты хочет сохранить форум, то?... quoted1
Владимир. ты отчасти прав. Но! во первых, люди на этом форуме уже все в курсе всего! а во вторых -каждый слышит и видит лишь то что хочет! Я не собираюсь приходить на форум для того чтобы бороться-воевать. Я хочу на форуме общаться,спорить отстаивая своё видение проблем. Но когда подлец - лжец или группа таких вбрасывая ложь запускает нас по кругу доказательств его -их лжи, то такие попытки должны наказываться. Что я и предлагаю. Всё просто и понятно.
> Я не собираюсь приходить на форум для того чтобы бороться-воевать. > Я хочу на форуме общаться,спорить отстаивая своё видение проблем.
> Но когда подлец - лжец или группа таких вбрасывая ложь запускает нас по кругу доказательств его -их лжи, то такие попытки должны наказываться. > Что я и предлагаю. > Всё просто и понятно. quoted1
Да,это понятно. Ну и что решили? Бардак надоел уже всем.
> Владимир. ты отчасти прав. Но! > во первых, люди на этом форуме уже все в курсе всего! > а во вторых -каждый слышит и видит лишь то что хочет! > Я не собираюсь приходить на форум для того чтобы бороться-воевать.
> Я хочу на форуме общаться,спорить отстаивая своё видение проблем.>Но когда подлец - лжец или группа таких вбрасывая ложь запускает нас по кругу доказательств его -их лжи, то такие попытки должны наказываться. > Что я и предлагаю. > Всё просто и понятно. quoted1
Ох уж это моё...! Во-первых Вы всё таки сами в себе разберитесь, а то у Вас рядом два противоречия!
А подлец и лжец... – учитесь совладать собой, пусть энти... из себя выходят и злятся! Как там говорилось – горячее сердце и холодный ум! А наказывать... – то же надо учиться, чтоб хитро и умно, и обязательно больно им было! Следите за Кирадом, он редко выдаёт, но если выдаст, то – наповал, сразу! Хитрость, хитрость и ещё раз хитрость! С уважением!
Кстати надо Проходящему как-то сообщить, что здесь его ждут многие, а также полномочий у него никто не отнимал, тем более здесь сам Политфорумс объявил – «Вводим тоталитаризм.»! Вот такие пироги!
>> Владимир. ты отчасти прав. Но! >> во первых, люди на этом форуме уже все в курсе всего! >> а во вторых -каждый слышит и видит лишь то что хочет! >> Я не собираюсь приходить на форум для того чтобы бороться-воевать.
>> Я хочу на форуме общаться,спорить отстаивая своё видение проблем.>Но когда подлец - лжец или группа таких вбрасывая ложь запускает нас по кругу доказательств его -их лжи, то такие попытки должны наказываться. >> Что я и предлагаю. >> Всё просто и понятно. quoted2
> >
> Ох уж это моё...! Во-первых Вы всё таки сами в себе разберитесь, а то у Вас рядом два противоречия! > > А подлец и лжец... – учитесь совладать собой, пусть энти... из себя выходят и злятся! quoted1
мне не совсем понятно где протворечия? Разве для Вас отстаивать в честном споре и бороться - воевать с ложью,одно и тоже? может не стоит путать мягкое с горячим? или где?
читайте внимательнее .( без обид )
по вашей ссылке, да, хороший сбалансированный отве. согласен.
> Разве для Вас отстаивать в честном споре и бороться - воевать с ложью,одно и тоже? > может не стоит путать мягкое с горячим? или где? quoted1
Для меня это одно и тоже, верней не для меня! У Ю. Лотмана в лекции слышал – Л. Толстой, только что вернувшийся с войны, и застал как-то за спором Белинского и...(забыл, но тоже...)! Те спорили как отстаивать своё мнение, на что Толстой сказал – вот я сейчас вытащу кинжал и попробуй меня...! Так что отстаивание своего мнение – это тоже своеобразная борьба!
Утром вставать ох как не хочется, но внутренняя борьба с самим собой заставляет это сделать! Вся жизнь – борьба! С уважением!