> Поэтому первоначальная идея Админа была вполне разумной, а Вы всё испортили.
Во всём виноват ПРПР. Только вот такого не надо говорить. Я, как бы, за свои права боролся.
23:49 08.06.2009
Politforums.ru писал(а):
> Это сократит поток оценок, да. Но кажется, что проблема не в том что их много, а в том, что они ставятся и за мат тоже..
Ну тут дело в сознательности, а она не у всех присутствует))
Надежда на то, что пользователи будут тщательнее выбирать за что ставить плюсы, при таком варианте. Других вариантов не вижу.
23:50 08.06.2009
Bramis писал(а):
> > Ну что Вы такое говорите? а..таль — очень милая барышня, нежная и романтическая....
Экие вы либера$ты \"нежные и романтические\" звереВЫ..., а коснисс што - в трусах наган наготове! Тьфу...
Сон, однако! Уж шибко притомили вы своей патологической либера$тичностью... Жаль вас... чисто по-русски!
23:51 08.06.2009
Politforums.ru писал(а):
> Что думаете?
Это нарушение прав свободных. Хотя елси подумать, то правильно. Я, когда предлагал разрешить плюсовать, не думал, что в такое выльется.
23:52 08.06.2009
Politforums.ru писал(а):
> Это сократит поток оценок, да. Но кажется, что проблема не в том что их много, а в том, что они ставятся и за мат тоже..
Так коммунизм не наступил, а два медведя в одной берлоге – это нонсенс! Так что война до победного конца, так Бог задумал (природа)! А может ещё берлогу заварганить?!
23:56 08.06.2009
Helgram писал(а):
> Обзавидовались чужим плюсикам?)) > Действительно. ваша банда как то немощно выглядит, особенно на фоне Большого форума.. и порыльно, и кагалом - все равно доходяги, как и положено либералам после 20 лет реформ. Ну, каков приход госдеповский, такое и отношение к его клеркам))
Ты о чем? Меня вообще не интересуют дутые рейтинги и плюсики с минусами, куда важнее сказать, то, что я думаю. Настрогать плюсов, разделив своих клонов на два лагеря много ума не надо, да у вас его как не было, так и не прибавилось.
> А вы не пробовали что нить умное сказать?)) Вон, у вас там спирит завелся, так тот минимум треть всех ваших плюсов обеспечил. Остальным то не за что давать было.
Устал я толочь воду в ступе...
23:57 08.06.2009
ПРПР писал(а):
> Это нарушение прав свободных. Хотя елси подумать, то правильно. Я, когда предлагал > разрешить плюсовать, не думал, что в такое выльется.
Ну вот восхищаете меня своей честностью ...
23:58 08.06.2009
Politforums.ru писал(а):
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Уважаемый Политфорумс, каким образом, пользователь PitBull (009900) умудрился поставить мне минус?
> > Дайте ссылку пожалуйста!
23:59 08.06.2009
monro1 писал(а):
> Надежда на то, что пользователи будут тщательнее выбирать за что ставить плюсы, при таком варианте. Других > вариантов не вижу.
Сказал другой пользователь с двумя плюсами.
00:02 09.06.2009
Bramis писал(а):
> А кровавую комиссарку в кожанке с маузером и звериным оскалом Вы легко обнаружите в зеркале.
Это незаслуженный комплемент Неве))) Эстетика большевизма и троцкизма( в ее поп варианте) авторитарна, но красива: \"пустыня, заселенная белыми неграми, комисары в кожанках, упразднение семьи и воспитание детей в детдомах, упразднение полов, трудовые армии...\"
00:07 09.06.2009
monro1 писал(а):
> Это незаслуженный комплемент Неве))) Эстетика большевизма и троцкизма( в ее поп варианте) авторитарна, но красива: \"пустыня, заселенная белыми неграми, комисары в кожанках, упразднение семьи и воспитание детей в детдомах, упразднение полов, трудовые армии...\"
Монро, по моему ты перестарался. Ты так красиво сказал, что у некоторых разовьётся мания величия. Ты вообще не мог бы в отношении этих некоторых понизить уровень великого и могучего? А то своим уже ничего не достанется...
00:14 09.06.2009
Авиталь писал(а):
> Монро, по моему ты перестарался. Ты так красиво сказал, что у некоторых разовьётся мания величия. Ты вообще не мог бы в отношении этих некоторых понизить уровень великого и могучего? А то своим уже ничего не достанется...
Авиталь так я же сказал \"в отношении Невы незаслуженный\"=)))) А в отношении тебя подходит...ну если ты конечно не против
00:15 09.06.2009
Politforums.ru писал(а):
> Как-то его надо усиливать, и при этом я ни в коем случае не хочу вводить механизм, который мог бы вызвать войну на форуме.
Удивительно - как можно вызвать то,что уже случилось?
00:17 09.06.2009
monro1 писал(а): \"пустыня, заселенная белыми неграми, комисары в кожанках, упразднение семьи и воспитание детей в детдомах, упразднение полов, трудовые армии...\"
Так было уже... Только негры были не белыми, а желтыми. Назывался этот рай \"Демократическая Кампучия\". И что тут красивого и эстетичного? Это — эстетика безобразного. А Нева, пожалуй, поучаствовала бы... Только вместо маузера — мотыга.
00:20 09.06.2009
monro1 писал(а):
> Авиталь так я же сказал \"в отношении Невы незаслуженный\"=)))) > А в отношении тебя подходит...ну если ты конечно не против
Специально дразнишься? Нарвёшься... Хотя, с твоей эстетикой, глядишь и собьёшь с пути истинного. Ты мне давай заканчивай с этим , развратитель невинных душ...
