> Чарли уже заюлил) В отзывах только с одной темы я целую подборку собрал речевок Канцлера, хотя с ним на личности не переходили только собирал коллекцию речевок
Давай я щас набор речёвок Хелграма соберу? За последние дней десять! Там Канцлер в сравнении познаётся...
22:41 06.06.2009
Палладин писал(а):
> нет нет и еще раз - НЕТ! > ну люди добрые,что вы цирк ломаете) ну это же фальш и лицимерие писать, что мы будем честными причестными > Чарли, я извиняюсь, но Вы даже умудрились в теме сосвоим голосованием на пост модератора поцапаться с пользователями)) А здесь говорите, каким станете добрым
Палладин! По моему Вы начинаете паниковать. Не надо. Мы же уже пришли к совместному выводу, что совместимость между нами вполне возможна. Зачем же Вы опять начинаете нас лицемерами называть? Никто в этом мире не идеален, но честность и порядочность- это наш девиз.
22:41 06.06.2009
charli24 писал(а):
> Палладин писал(а):
>> Чарли, я извиняюсь, но Вы даже умудрились в теме сосвоим голосованием на пост модератора поцапаться с пользователями)) А здесь говорите, каким станете добрым
>Нормально?! А ты почитай ту тему! Как я должен был реагировать? Земные поклоны бить?!
Ну значит я сегодня Канцрера раз пять на ..............все четырестороны должен был послать
22:45 06.06.2009
Давайте еще по-существу. Есть какие-то предложения по пользователям не в группе?
Есть идея давать возможность всем группам и плюсовать и минусовать пользователей не в группе.
Ваше мнение - хорошо, плохо?
22:46 06.06.2009
charli24 писал(а):
> Палладин писал(а):
>> Чарли уже заюлил) В отзывах только с одной темы я целую подборку собрал речевок Канцлера, хотя с ним на личности не переходили только собирал коллекцию речевок
>Давай я щас набор речёвок Хелграма соберу? За последние дней десять! Там Канцлер в сравнении познаётся...
Собирай. Просто я не буду врать, мне прощенаписать предупреждение, чем аноноимный минус. Да и оправдываться внешним примером не выход.
22:46 06.06.2009
Палладин писал(а):
> Ну значит я сегодня Канцрера раз пять на ..............все четырестороны должен был послать
Ну вот , началось! Канцлер тут даже не присутствует, а его уже чуть не пять раз послать собрались. Палладин, и это справедливо и честно? Перестаньте уже бояться оказаться со своими противниками на равных условиях.
> Давайте еще по-существу. Есть какие-то предложения по пользователям не в группе? >
> Есть идея давать возможность всем группам и плюсовать и минусовать пользователей не в группе. > > Ваше мнение - хорошо, плохо?
Надо, только ограничить \"балл\". ну там 4 минуса от другой группы - один полноценный минус и пользователь должен видеть кто проголосовал и как
22:50 06.06.2009
Politforums.ru писал(а):
> Есть какие-то предложения по пользователям не в группе?
Не ограничивайте их в создании тем. Politforums.ru писал(а):
> Есть идея давать возможность всем группам и плюсовать и минусовать
пользователей не в группе.
> > Ваше мнение - хорошо, плохо?
Хорошо. И дайте им право плюсовать и минусовать обе группы.
22:51 06.06.2009
Politforums.ru писал(а):
> Давайте еще по-существу. Есть какие-то предложения по пользователям не в группе? > Есть идея давать возможность всем группам и плюсовать и минусовать пользователей не в группе. > Ваше мнение - хорошо, плохо?
Вроде бы хорошо, но тут уж точно вернёмся к ситуации с голосованием, когда побеждает не разум, а количество. Вон, кто то уже прямо здесь грозился этим заняться немедленно ( Земляк кажется). Нет, Политфорумс, Ваш вариант более приемлим. Уж лучше остаться без бонуса, чем терять стоящие посты только потому что нас меньше. Это возвращение к предвзятому модерированию, с чего всё и началось по сути.
22:52 06.06.2009
Авиталь писал(а):
>Палладин писал(а):
>> Ну значит я сегодня Канцрера раз пять на ..............все четырестороны должен был послать
>
> Ну вот , началось! > Канцлер тут даже не присутствует, а его уже чуть не пять раз послать собрались. > Палладин, и это справедливо и честно? Перестаньте уже бояться оказаться со своими противниками на равных условиях.
Я не собирался, просто констатирую сколько всего постов про мерзкого пайрллада настрочил Канцлер за сегодня.
Бояться? Ну этосильно сказано, будто что-то сильно лично для меня поменяется. Да, я перестану быть модером, но какие преимущества мне мое модерирование дает в данный момент? Кстати, не исключаю,что институт модераторства или хотя бы админства все же потребуется))) Ставлю бочку рома.
> > Так ведь слова! Созвучия! Язык-то многогранен, как стакан гранёный!
Чарли, вы меня удивляете порой! Вы русский язык знаете, верней вы понимаете, что вы пишите?! «Слова» – многогранны (у них много значений), а язык – он без костей, как у вас – молотите им, как помелом машите – на лево, на право! Вы где-то написали – «Где каждое дерево мне знакомо…», это что – как собака каждое помечали?! А говорите, что статьи кропаете! Улыбнули!
22:59 06.06.2009
charli24 писал(а):
> Откуда они, пользователи не в группах?
Можно выбрать быть не в группе.
23:02 06.06.2009
Владимир писал(а):
>Чарли, вы меня удивляете порой! Вы русский язык знаете, верней вы понимаете, что вы пишите?! «Слова» – многогранны (у них много значений), а язык – он без костей, как у вас – молотите им, как помелом машите – на лево, на право! Вы где-то написали – «Где каждое дерево мне знакомо…», это что – как собака каждое помечали?! А говорите, что статьи кропаете! Улыбнули!
Владимир, ты сам запутался! Говорил о словах, а сейчас язык приплетаешь! Как раз налево-направо машу не я... Улыбнул.
23:03 06.06.2009
ПРПР писал(а):
> Хорошо. И дайте им право плюсовать и минусовать обе группы.
Ну что же тут хорошего? Нас будет максимум человек восемь против двадцати ( примерно) и о каком баллансе здесь может идти речь? Нет, однозначно, идея Политфорумса была очень продуманной и верной. Только так мы можем быть защищены от элементарного давления со стороны большинства, когда судят не логикой, а ненавистью.
