> Это единственная статья конституции, которой следуют неукоснительно quoted1
Разве это так важно ?...Пусть действует согласно Правил и ...качает права в \"Отзывах..\".... Зачем удивляться, что текст убрали, если его должны были убрать изначально?....
>> Это единственная статья конституции, которой следуют неукоснительно quoted2
>
> > Разве это так важно ?...Пусть действует согласно Правил и ...качает права в \"Отзывах..\".... > Зачем удивляться, что текст убрали, если его должны были убрать изначально?.... quoted1
Просто любопытно, когда уже это кончится? Сломить меня не возможно, я и в жизни могу накостылять любому педриоту, находящемуся под покровительством власти, а уж на форуме...!!!!
>Это самоцель любого пропутинского педриота, закружить диалог, что бы убить смысл
Которая взята на вооружение и успешно применяется право-либералами, бандеранайцами и пр. забугорными пауками.
Впрочем, по основному вопросу - ИМПИЧМЕНТУ. Я подумаю и скорее всего проведу его, с теми же условиями, с которыми проводил совсем недавно. Правда ужесточив их до \"вечного бана\" для нарушителя, то бишь и меня.
> Осторожней, Авиталь... У вас нет права обсуждать действия модераторов на страницах основного форума... > 3.8 Обсуждение модерации на страницах форума, помимо специальных веток, запрещено и будет удаляться. quoted1
777, а где ж ты был со своими \"предостережениями\", когда обсуждали мою модерацию раздела Украина? Где ты был когда бесконечно обсуждали модерацию Союза правых? А я скажу где! Принимал участие в обсуждении! А сейчас говоришь: осторожней...
charli24 Вы уже задрали всё обсуждать, именно с вас (имею в виду так называемых \"правых\") и началась эта вакханалия кучи бестолковых опросов, создаётся впечатление, что у вас единственная ццель это любыми путями пролезть в модераторы и администрацию форума, что бы оттууда насаждать свою цензуру выхолащивая иное мнение, создав из всего форума огромную копию подфорума \"союза правых\", где нет места инакомыслию.
> Впрочем, по основному вопросу - ИМПИЧМЕНТУ. > Я подумаю и скорее всего проведу его, с теми же условиями, с которыми проводил совсем недавно. > Правда ужесточив их до \"вечного бана\" для нарушителя, то бишь и меня. quoted1
А вот это уже интересно. В царской России только особ императорской фамилии запрещалось критиковать. И то критиковали. Это сталинщина чистой воды! Скоро будем так общаться: Твердят газеты без конца насчет известного лица. С известным в обществе лицом пять лиц сидело за винцом. Пустил в присутствии лица в лицо лицу заряд свинца. Пропажа с лицами лица лиц огорчила без конца. Но все ж лицо перед лицом в грязь не ударило лицом… В духе царской России...
>Сталина можно было адекватно критиковать без опасности быть наказанным. quoted1
Выбросьте эти книги книги в окно, а лучше сожгите, что бы другие не видели... Неужели не понятно, что это обыкновенный кремлевская писулька, призванная отвлечь, часть думающего общества от истины?
> Выбросьте эти книги книги в окно, а лучше сожгите, что бы другие не видели... quoted1
А кто начинал со сжигания книг? Правильно, Адик с этого начинал, так что не будем повторять чужих ошибок. Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> еужели не понятно, что это обыкновенный кремлевская писулька, призванная quoted1
отвлечь, часть думающего общества от истины? Во-первых, истину в в обществе никто никогда не знает. Человечество уже 7 тысяч лет ищет истину. Во-вторых, никаких доказательств того, что ПР - \"кремлёвская писулька\" нет. В-третьих, к Сталину в этой книги относятся достаточно плохо.
Прекрасно известно, например, как Сталин отреагировал на критическое письмо известного физика-ядерщика Флерова в условиях войны. Тут же были приняты широкомасштабные меры по ускоренному разворачиванию соответствующих исследований в этом направлении. Прекрасно известно, что выдающийся отечественный ученый Капица неоднократно обращался к Сталину с различными критическими замечаниями и пожеланиями. И реакция Сталина была. Да еще какая! Особенно в сфере усиления советской науки.Это была реальная сталинская политика, и до конца своей жизни он твердо придерживался этого принципа. С дельной, правдивой критикой, с реальными предложениями, тем более имевшими государственное значение, к Сталину можно было попасть на прием куда легче, чем ко всем его преемникам вместе взятым вплоть до сегодняшнего дня.