\"Вообще мне кажется, что многие не совсем понимают смысл слова \"культура\". Т.е. говорит о культуре опять же подразумевая... пляски, пение, изготовление украшений, строительство пирамид для жертвоприношений и т.п. чепуху. А культура то ИМХО это совсем другое. Например скульптура работы Фидия мало чем отличается от скульптуры работы Кановы. Хотя между ними тысячи лет. Музыка Баха берет за душу не хуже Чайковского хотя между ними сотни лет. А вот выгребная яма и ватерклозет это совершенно разные вещи!
Хотя между ними весьма небольшой промежуток. Годы. Так же и лошади и пар. Пар и ДВС. ДВС и электромотор. И т.д. Между динамитом и атомной бомбой всего.... грубо 78 лет. А между самолетом Райт и турбореактивным самолетом фон Охайна всего... 36лет. Вот это и есть КУЛЬТУРА. Современный человек культурный вовсе не потому, что он слушает Моцарта (его не слушает 99,9%) населения Земли, а потому что пользуется ватерклозетом, а его прекрасная половина затыкает одно место не...золой, а пользуется тампаксом. Все это техника. Все это работа ума. Технического ума. Поэтому плясунов, певунов, и пр. шлаетень с моей ИМХО можно безболезненно ликвидировать как класс и использовать только как рабов, для услаждения слуха и глаз людей реально творящих культуру.\"
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вы несколько упрощенно смотрите на понятие... У меня кошка тоже в ящик ходит. Моцарта не слушает вообще. Применим ли термин \"культура\" в вашей трактовке к моей кошке?