Да! Пользуются, наглецы, тем, что здешний модер добрый и толерантный... Уххх! Я бы на его месте...
23:51 25.05.2009
Bramis писал(а):
> partizan писал(а):
>> Хорошо, шо это было давно...
> > Вообще-то, насколько помню, я в таком возрасте больше заглядывался на старших тетенек, какой толк в малолетке, у которой нет ни форм женских, ни опыта — одни сопли... Первый раз я попробовал года на два позже, чем ты, зато какая фемина была! В соку — 25 лет...
Ну ты крут, чувак! Но када тебе 14-ть, про \"тёток с сиськами\" как-то не думаешь. Хоть бы хто-нить. Хорошо шо у меня выбор был.
20:32 26.05.2009
partizan писал(а):
> Ну ты крут, чувак! > Но када тебе 14-ть, про \"тёток с сиськами\" как-то не думаешь. Хоть бы хто-нить. Хорошо шо у меня выбор был.
Да причем тут \"крутизна\"? Повезло просто, что у меня была в ранней юности такая наставница... Недолго. Вскоре она вышла замуж и резко все оборвала. Я так страдал, что подумывал о суициде . Это, конечно, скоро прошло, но те навыки и опыт, которые она дала, остались со мной и очень пригодились впоследствии...
20:43 26.05.2009
partizan писал(а):
> Не, я знаю, что ПРПР - ребёнок.
15 лет - не ребёнок. Просто когда последние 20 лет идёт усиленная пропаганда гомосексуализма их количество начинает быстро увеличиваться. А это наводит на логичные выводы.
20:47 26.05.2009
ПРПР писал(а):
> 15 лет - не ребёнок.
Блин! Если бы я знал, что на форуме есть дети, я бы не говорил многое из того, что сказал... В частности про эту взрослую тетеньку... Ничего не было, сынок! Дядя пошутил...
20:50 26.05.2009
Bramis писал(а):
> Блин! Если бы я знал, что на форуме есть дети, я бы не говорил многое из того, что
сказал... В частности про эту взрослую тетеньку... Ничего не было, сынок! Дядя пошутил... Ха-ха. Как я уже написал Партизану : \"15 лет -не ребёнок\". А что вы там \"делали\" с тётеньками меня не волнует.
>> Блин! Если бы я знал, что на форуме есть дети, я бы не говорил многое из того, что
>сказал... В частности про эту взрослую тетеньку... Ничего не было, сынок! Дядя
> пошутил... > Ха-ха. Как я уже написал Партизану : \"15 лет -не ребёнок\". А что вы там \"делали\" с > тётеньками меня не волнует.
Кстати, у России совсем не плохие перспективы, если есть такие пятнадцатилетние.....
06:14 27.05.2009
сегодня в калифорнии проголосовали против однополых браков, а что так? пусть сначала у себя эту гадость легально примут ..а то местные российские кзьмополиты -либералы все копируют как обезяны желаю тем кто тащит и пропогандирует гомосеков в россии чтобы вашим детям и внукам стать геями и лезбиянками НЕПРЕМЕННО!!!, пуст будет как сказала! АМИНЬ!
Ай-яй-яй !...Как не хорошо, Лотус.... ...Давайте будем считать, что я снял с невинных детишек вашу порчу.... И впредь, пожалуйста, не стоит провоцировать своих оппонентов всякими проклятиями и прочими заклинаниями в адрес детей, внуков и пр.родственников.. .. Хорошо ?.......
Калифорния оставила в силе запрет однополых браков
Активисты гей-движения намерены добиваться проведения еще одного референдума Верховный суд американского штата Калифорния оставил в силе запрет на регистрацию однополых браков, однако постановил считать законными уже оформленные союзы. В мае 2008 года гей-браки в Калифорнии были разрешены, но 4 ноября в штате прошел референдум, на котором 52% избирателей выступили за ограничение прав гомосексуалистов в том, что касается заключения браков. Калифорнийцы поддержали поправку в конституцию штата, которая провозглашает, что брак - это союз только между мужчиной и женщиной. Обе стороны потратили на кампанию более 80 миллионов долларов, сделав этот социальный вопрос самым дорогим из когда-либо вынесенных на референдум в США. После оглашения итогов всенародного голосования активисты гей-движения обратились в суд, требуя отмены этой нормы, так как, по их мнению, она нарушает гражданские права гомосексуальных пар. Дискуссия по поводу однополых браков ведется в штате уже на протяжении долгого времени. Права меньшинств Противники запрета гей-браков аргументируют свою позицию тем, что права меньшинств должны быть конституционно защищены и изменяться только в судебном порядке, а не путем референдума. \"Принятая поправка изменяет основы нашего государственного устройства, при котором большинство уважает права меньшинств\", - заявила агентству Франс пресс Шэннон Минтер - одна из тех, кто выступает за пересмотр итогов референдума. Как отмечали наблюдатели, решение об отмене итогов референдума было бы для судей непростым шагом, так как речь идет о мнении 52,3% избирателей Калифорнии. И потому противники однополых браков были уверены, что дело решится в их пользу. \"Суду приходится волей-неволей принимать во внимание желание людей изменить конституция штата, о чем они ранее открыто заявили\", - сказал ранее судья Джойс Кеннард. Упорная борьба Как и предполагали эксперты, каково бы ни было решение суда, оно не отразится на 18 тысячах гей-союзов, которые уже были заключены к этому времени. Сам текст поправки не содержит ясных указаний, имеет ли она обратную силу. Однополые браки в настоящий момент разрешены в пяти штатах - Массачусетсе (это первый штат, который легализовал гей-союзы в 2004 году), Коннектитуте, Мэйне, Вермонте и Айове. Однако споры об этом не утихают по всей стране. Активисты гей-движения до вынесения судебного вердикта заявляли, что если решение будет принято не в их пользу, они потребуют провести еще один референдум в Калифорнии по этому вопросу. А их противники выражали намерение в случае победы добиваться отмены разрешения на регистрацию гей-браков в штате Айова.
06:58 27.05.2009
Я думаю, процесс не завершен, и победа гомофобов в Клифорнии (с незначительным перевесом) — явление временное. Общая тенденция — движение общества к свободе, и его не остановить....
07:35 27.05.2009
Bramis писал(а):
> Я думаю, процесс не завершен, и победа гомофобов в Клифорнии (с незначительным перевесом) — явление временное. Общая тенденция — движение общества к свободе, и его не остановить....
Веришь в победу педиков над нормальными мужиками?
19:54 27.05.2009
КИН писал(а):
> Веришь в победу педиков над нормальными мужиками?
Верю, нет — ВЕРУЮ в победу свободы над рабством!!!
22:19 27.05.2009
Bramis писал(а):
> Верю, нет — ВЕРУЮ в победу свободы над рабством!!!
Свободу общества самоуничтожаться?
23:38 27.05.2009
ПРПР писал(а):
> Свободу общества самоуничтожаться?
Вовсе нет! Верю в свободу людей быть разными, свободу делать свой собственный выбор, и отвечать за его последствия. Свободу не ходить в строю и не отжиматься по команде. Тот, кто говорит, что свобода ведет к самоуничтожению — тот в душе раб, мне жаль его, особенно, нсли он раб с самой юности... Лично я в юности был бунтарь, я воевал со старшими за право жить, как хочу, слушать музыку, какую хочу, носить волосы такой длины, как хочу... Я думаю, быть бунтарем в юности — нормально и естественно... Особенно, если учесть, что моя юность пришлась на середину семидесятых... Интересно, а чем живут нынешние пятнадцатилетние в России?
Политфорум тихо дрейфует в сторону интима... 
желаю тем кто тащит и пропогандирует гомосеков в россии чтобы вашим детям и внукам стать геями и лезбиянками НЕПРЕМЕННО!!!, пуст будет как сказала! АМИНЬ!
...Давайте будем считать, что я снял с невинных детишек вашу порчу....