> А может вы еще и против абортов. Мол у зародышей тоже какие-то права есть?))))
Я против (кроме случаев с угрозой жизни матери - пусть это будет на её совести). У зародыша есть душа.
22:34 16.05.2009
Bramis писал(а):
> Просто я ничем иным не могу объяснить такое поведение...
Как я уже писал, то он мог быть пьяным, мог быть психом и ещё много разных вариантов.
22:34 16.05.2009
monro1,высокоразвитых существ-двуногих мочат на раз обычные вирусы. По вашей логике самые высокоразвитые именно они.
22:36 16.05.2009
monro1 писал(а):
> Хрен им, а не права.
Злой вы monro1, как собака!!! Если бы у них не было прав, то они и небыли бы \"братьями нашими меньшими\", а были бы большими тараканами.
monro1 писал(а):
> Мол у зародышей тоже какие-то права есть?))))
Есть- право на аборт!!!!
monro1 писал(а):
> Человек, как более развитое существо их перебьет без проблем.
Человек может и да, а вот эмбицильная сволочь нет.
22:38 16.05.2009
ПРПР писал(а):
> И я верю, что это правда.
Ничего-ничего! Я тоже довольно долго верил в Дела-Мороза... Это бывает...
22:40 16.05.2009
Bramis писал(а):
> Ничего-ничего! Я тоже довольно долго верил в Дела-Мороза... Это бывает...
Судя по вашим голословным утверждениям, то вы верили в Деда-Мороза лет до 20. По сколько умный человек никогда не будет оскорбл.ять чужую веру.
22:40 16.05.2009
Bramis писал(а):
> Ты что? Совсем не понимаешь? Потому, что кошка пушистая, ласковая и мурлычет! Дебил и тот поймет!
угу, а корова добрая, застенчивая и мумукает смотрю Вы уже на уровень Комы и иже с ним опустились, поздравляю....
По существу, кошка - тоже мясо, причем по вкусу не хуже говядины, и Мурка и Буренка - живые существа, почему дискриминация касается только Буренки? либо всех, либо никого
22:43 16.05.2009
=svp= писал(а):
> Злой вы monro1, как собака!!!
да не злой, просто тоже выпил и пыхнул вдобавок сегодня=))))
> Если бы у них не было прав, то они и небыли бы \"братьями нашими меньшими\", а были бы большими тараканами.
Они и есть \"большие тараканы\". Только с очень крепкими зубами=))
> Есть- право на аборт!!!!
Согласен.
А право на абот, есть потому что зародыш не человек и свобода выбора женщины стоит выше.
Точно так же собака таракан или мент-- не человек и свобода человека поразвлекаться молотком стоит выше.
22:45 16.05.2009
ПРПР писал(а):
> Я против (кроме случаев с угрозой жизни матери - пусть это будет на её совести). У > зародыша есть душа.
Из чего это следует? С медицинской точки зрения, зародыш является частью тела матери. А у нее 2 душ быть не может.
22:47 16.05.2009
ПРПР писал(а):
> Судя по вашим голословным утверждениям, то вы верили в Деда-Мороза лет до 20. По > сколько умный человек никогда не будет оскорбл.ять чужую веру.
Да! Признаю! Тут промашка вышла... перегиб... Виноват. Оскорблять веру глупо, пошло и непорядочно. Больше не буду. Но у меня есть смягчающее обстоятельство. Мне, как зоологу, изучавшему животных, их поведение, очень неприятно, когда говорят, что у них нет души. У животных (кстати, человек — такое же животное) есть душа! Считайте это моей верой и не оскорбляйте ее!
22:48 16.05.2009
monro1 писал(а):
> Из чего это следует?
Многие церковные иерархи (среди них есть небольшой процент честных христиан) признают, что есть душа у зародыша. monro1 писал(а):
> А у нее 2 душ быть не может.
У неё есть своя душа и душа ребёнка. Здесь медицинская точка зрения не имеет большого значения.
