Есть тема \"Тест для любого общества - уровень развития парламентаризма.\" Так вот, имхо, тест для любого общества- отношение к животным и соответствующие законодательство.
ПРПР писал(а):
>Теперь я понимаю вашу маниакальную страсть к Троцкому - он тоже такие методы
> любил.
Не говорите того, о чём имеете поверхностное представления, основанное на КПСС учебниках
ПРПР писал(а):
>Это невозможно и не имеет смысла.
Те убить есть возможность. смысл и право, а на это нет??? Не юлите, если сделал- отвечай по всей строгости.
14:51 18.05.2009
ПРПР писал(а):
>В Библии говорится о милосердии и прощение. Я уже здесь писал, что надо разобраться почему человек это сделал и, если он психически нездоров, то его надо лечить, а в других случаях , наверняка, есть весомые причины (например, состояние алкогольного опьянения). Тогда с ним надо провести воспитательные беседы и выписать штраф.
> > >
А разве милосердие должно быть направленным только к людям?, а разве животные не достойны милосердия? или оно у вас выборочное?, вы говорите прощение, но прощать можно лишь тех, кто искрене раскаялся, какое милосердие и прощение может быть к падонку, сегодня зверски убившему вашу собаку, завтра жену, после завтра изнасиловавшему вашу дочь и не собирающемуся останавливаться на этом.
15:12 18.05.2009
=svp= писал(а):
> Не говорите того, о чём имеете поверхностное представления
То есть расстрелов священников и уничтожения церквей по приказам Троцкого не было? Вы в теме о Троцком с этим даже не спорили. Земляк писал(а):
> а разве животные не достойны милосердия?
Достойны. Я в тысячный раз пишу, что не оправдываю поступка - я считаю наказание слишком суровым. Земляк писал(а):
> вы говорите прощение, но прощать можно лишь тех, кто искрене раскаялся, какое
милосердие и прощение может быть к подонку Вы вообще не даёте шансу человеку на прощение! Ему надо помочь осознать почему он это сделал.
15:30 18.05.2009
ПРПР писал(а):
> То есть расстрелов священников и уничтожения церквей по приказам Троцкого не > было? Вы в теме о Троцком с этим даже не спорили.
Было, религия- опиум для народа. Правда Сталин тоже ГУЛАГами не брезговал.
ПРПР писал(а):
> Ему надо помочь осознать > почему он это сделал.
Ему нужно помочь этого больше не делать, а ещё лучше помочь вообще ничего не делать, как там:\"Вор должен сидеть в тюрьме\", а убийца уж тем более, а так как у нас в стране дермократия то мы даём выбор: пожизненное или смерть.
>Достойны. Я в тысячный раз пишу, что не оправдываю поступка - я считаю наказание
> слишком суровым. > Вы вообще не даёте шансу человеку на прощение! Ему надо помочь осознать > почему он это сделал.
Вы не внимательны.... Этому человеку уже давали \"шанс\" на прощение, когда он был осужден в первый раз....И у него уже было время понять, \"почему он это делает\"..... А сейчас его могут осудить т.с. по-совокупности - за все его преступления, как твердолобого и не исправимого нарушителя американского Закона .....
А давать пожизненное за убийство животного это, бесспорно, было бы перебором....
15:57 18.05.2009
ПРПР писал(а):
>Вы вообще не даёте шансу человеку на прощение! Ему надо помочь осознать почему он это сделал.
> > >
Вы знаете, помоч осознать это одно и возможно простить если человек раскается, однако именно безнаказаность порождает преступления, а потому пресекать данные действия нужно своевременно и жёстко.
15:59 18.05.2009
Мало , ли что означал этот шаг......чел просто издевался над животным не фак , что не поиздевается над человеком и не одним.. так что может и не перебор.. хоть не нам судить о гуманности законов чужих стран.. и не огуманности
16:13 18.05.2009
Что нужно взять от США, так это равенство перед законом. И обязательное исполнение закона для всех.
18:54 18.05.2009
=svp= писал(а):
> Было, религия- опиум для народа.
Это мнение кучки людей, и это не повод убивать других людей. =svp= писал(а):
> убийца
Убийцы животного, а не человека. ..777.. писал(а):
> Вы не внимательны.... Этому человеку уже давали \"шанс\" на прощение, когда он был
осужден в первый раз....И у него уже было время понять, \"почему он это делает\"..... А сейчас его могут осудить т.с. по-совокупности - за все его преступления, как твердолобого и не исправимого нарушителя американского Закона ..... Интересно, а каким было его первое преступление?
20:27 18.05.2009
Вот что радует, честно. так это то. что большинство здесь резко и искренне осуждают насилие над беззащитными животными! Причем, в это большинство объединились, казалось бы, непримиримые идеологические противники. Этот факт чертовски радует и дает надежду на то, что все порядочные люди смогут, в конце концов, договориться — \"коммуняки\" и \"либерасты\", \"жидобандеровцы\" и \"православные монархисты\" — в чем-то важном и основополагающем мы вместе! Есть некий общий фундамент, на котором можно возводить здание взаимопонимания... Или Кирад опять скажет, что я — романтически настроенный недоумок и идеалист?
21:47 18.05.2009
Bramis писал(а):
> Или Кирад опять скажет, что я — романтически настроенный недоумок и идеалист?
Ну, положим, не недоумок, но идеалист — точно... Очень интересны в этом смысле психоаналитические выкладки американских психологов по итогам вьетнамской войны... Летчики, сбрасывавшие напалм на мирные вьетнамские деревушки были примерными семьянинами... У некоторых случались истерики, когда им показывали фото результатов их \"работы\"... в том числе и обгоревшие трупы детей... Однако, на вопрос — готовы ли они и дальше бомбить — они отвечали утвердительно...)))
21:50 18.05.2009
Кстати уж.. Мне жаль, что ты, Брамис, решил не отвечать на мой топик
Возможно тема показалась слишком скользкой? Нет?
22:20 18.05.2009
Bramis писал(а):
> Вот что радует, честно. так это то. что большинство здесь резко и искренне осуждают
насилие над беззащитными животными! И искренно хотят посадить на всю жизнь или вообще убить человека!
> Кстати уж.. Мне жаль, что ты, Брамис, решил не отвечать на мой топик
> > > Возможно тема показалась слишком скользкой? Нет?
Отвечу, только соберусь с мыслями... Завтра... Сегодня, что-то мысли расползаются...
23:11 18.05.2009
От собаки - к Троцкому.... Чудна и затейла бывает мысля. Собака- друг человека, а Троцкий- не друг. Вот и все. Кому- небо в клеточку, а кому- орден на китель.
