2009.05.15 Президент России Дмитрий Медведев исключил девять российских предприятий, включая разработчика и производителя ракетных комплексов \"Тополь\" и \"Булава\", из перечня стратегических, сообщает близкое к Кремлю агентство \"Интерфакс\". Речь идет о Московском институте теплотехники (МИТ), на котором на протяжении многих десятилетий разрабатывались известные образцы ядерного оружия, включая комплексы \"Тополь\" и новую ракету морского базирования \"Булава\", а также Воткинском заводе в Удмуртии, единственном, где серийно производятся баллистические ракеты.
Это следует из указа №526, подписанного Медведевым. Теперь, в соответствии с законодательством, эти предприятия могут быть переведены в разряд открытых акционерных обществ с последующей приватизацией. Вот полный список объектов:
Воткинский завод (Удмуртия),
головное особое конструкторское бюро «Прожектор» (Москва),
Московский институт теплотехники,
научно-производственный комплекс «Альтернативная энергетика» (Электроугли Московской области),
производственное объединение «Баррикады» (Волгоград),
федеральный научно-производственный центр «Алтай» (Бийск Алтайского края),
Центральное конструкторское бюро «Титан» (Волгоград),
Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг»,
Центральный научно-исследовательский институт специального машиностроения (Хотьково Московской области).
Следует отметить, что выведенные из числа стратегических предприятия могут быть приватизированы не только \"по хорошему\", но и через процедуру банкротства, через разделдение активов и просто путем рейдерскогозахвата - в этом тоже нет ничего удивительного, ранее случаи рейдерства в отношении оборонных предприятий, выпускающих стратегическую продукцию, уже случались. - Я бы связал это событие со встречей Обамы и Медведева, и даже отнес к прямым результатам этой встречи, - прокомментировал событие главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Президенты о чем-то явно договорились. А чего может хотеть Америка от России, кроме ее разоружения? Все остальное она уже давно получила. Мы наблюдаем процесс ликвидации российской армии под руководством \"мебельщика\" Сердюкова, но прекрасно понимаем, что это не сердюковская инициатива. Но на сегодня российская армия с ее неядерным оружием, плохого качества, устаревшим явно не представляет серьезной угрозы для США или НАТО. Единственное, что делает Россию значимым игроком в международных отношениях - это ее стратегические ядерные силы. Собственно, приватизационный процесс на основных предприятиях оборонного комплекса. занимающихся разработкой и серийным производством баллистических ракет - это и есть разоружение России. Без этих предприятий можно иметь сколь угодно огромную армию - конечно, она будет представлять угрозу, скажем, для Грузии, но уже Польша или Эстония могут просто не обращать на нее внимания.
\"Я сейчас готовлю рецензию на новую книгу Александра Проханова, - продолжил Анатолий Баранов. - Книга о Владиславе Суркове, а также Путине, Медведеве и других. Надо признать, что либо Проханов гениальный провидец, потому что сегодняшнее сообщение об указе и привходящие обстоятельства подробно описаны в книге. Либо согласиться, что все это готовилось раньше, обсуждалось достаточно широко в заинтересованных кругах и через посредство Управления внутренней политики Администрации президента докатилось до наблюдательного и все понимающего Проханова. Хотя в реальности, полагаю, верно и то, и другое. Дальше у Проханова написано, что это не сама катастрофа, а просто ее документальное закрепление - катастрофа уже произошла раньше, и у России уже на сегодня нет ни Стратегических ядерных сил, ни ресурсов, чтобы их восстановить. Да, собственно, и не надо быть провидцем - К. Науманн, бывший начальник главного штаба бундесвера ФРГ и начальник военного комитета НАТО, Джордж Шаликашвили, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов США, по заказу Совета НАТО подготовили доклад, в котором, в частности, оценили основные параметры состояния российских ВС. Весь арсенал межконтинентальных баллистических ракет, говорится в докладе, должен к 2015 году состоять из «Тополь-М», но ежегодно выпускается всего семь таких ракет, а надо 40-50. В любом случае это скверно, хуже некуда. Думаю, что такими темпами в 2020-м такое государство как Российская Федерация будет существовать только в учебниках истории\".
04:30 15.05.2009
Сейчас пЕдоРо(а)сты медвепуты здесь что-нибудь придумают в оправдание жидовской кремляди. Например, отсутствие денег в бюджете. Где же сила которая смогла бы сковырнуть жидов с шеи России? КПРФ, судя по их высказываниям на их форуме, говорит, что революция не их дело. Если народ поднимется, то они воспользуются плодами и смогут возглавить страну. А кто же будет выполнять работу для которой не подходят белые перчатки? Кстати, отсутствие денег в бюджете не мешает кремляди воровать на нах. не нужных проектах типа олимпиада в Сочи и саммит АТЭС во Владивостоке. Но эти дела для них важнее, чем безопасность страны.
12:30 15.05.2009
Бацилла старения разъедает ядерный щит и военную авиацию Непредвиденные технические сбои возможны и на межконтинентальных баллистических ракетах, и их боеголовках Отлетались... Фото Владимира ВороноваОб авторе: Николай Максимович Безбородов - депутат Государственной Думы, заместитель председателя комитета Госдумы по обороне, генерал-майор авиации.
ПРИЧИНЫ недавней катастрофы американского челнока \"Колумбия\" самым прямым образом проецируется на состояние ракетно-ядерных вооружений в России. К какому бы заключению ни пришли американские эксперты об истинном источнике трагедии, все равно уже сейчас ясно - в основе разрушения корабля лежат чисто технические причины. \"Колумбия\" просто износилась. Ведь \"возраст\" у этого космического челнока - весьма почтенный, его собрали еще в 1981 г. Это был самый старый среди шаттлов.
Между тем большинство отечественных межконтинентальных баллистических ракет - почти столь же преклонных лет, следовательно, и технические болезни у них, безусловно, те же, что у \"Колумбии\". Нехватка денежных средств на великодержавную армию побуждает военно-политическое руководство страны продлевать так называемые гарантийные сроки эксплуатации российских МБР. Голоса тех, кто предупреждает о возможных трагических последствиях подобного эксперимента, остаются не услышанными.
Генерал армии Юрий Яшин, в свое время возглавлявший Государственную техническую комиссию при президенте России, а до того занимавший должность первого заместителя главкома Ракетных войск стратегического назначения, считает, что трагедия с шаттлом \"Колумбия\" - это предупредительный звонок для российских специалистов. В беседе с корреспондентом \"НГ\" он недвусмысленно заявил: \"Надо внимательно относиться к сохранению технической надежности систем. Наши ракетные установки несут дежурство 10-15 лет. И когда некоторые \"оптимисты\" начинают говорить о том, что можно продлить ресурс еще на 15-20 лет, то это - до очередного взрыва. Технический ресурс не обеспечен, поэтому нужно придерживаться тех требований, которые заложили конструкторы в их первоначальном замысле\".
Пока российских ракетчиков Бог миловал от тяжелых происшествий, однако у американцев они уже случались. Например, с МБР \"Титан-2\", сходные по техническим характеристикам с отечественными жидкостными межконтинентальными баллистическими ракетами, не раз происходили ЧП. 9 августа 1965 г. при проведении регламентных работ одна из них взорвалась. Погибли 53 человека. Трагедия повторилась 24 августа 1978 г. и 20 сентября 1980-го. Причем эти ракеты находились на боевом дежурстве. В результате Пентагон был вынужден отказаться от использования \"Титан-2\".
Еще большую опасность таит в себе продление сроков эксплуатация ядерных боевых частей ракет. Они тоже имеют жесткие сроки надежности. На официальном уровне об этой проблеме говорится очень мало и глухо. Но ведь даже специалисты не могут точно сказать, как поведет себя ядерная боевая часть, когда пройдены пределы гарантийных сроков ее эксплуатации. Дело в том, что каждая боевая часть начинена несколькими десятками килограммов обычного взрывчатого вещества. Оно используется для так называемого обжатия - создания критической массы для начала ядерной реакции. А обычное взрывчатое вещество обладает способностью растрескиваться и менять свои свойства. Но и это еще не все: часть головок имеет сменные элементы с тритиевыми составляющими, у них вполне определенный срок службы, жестко определяемый периодом полного распада. И никакими волевыми усилиями законы физики не отменить.
Боевая часть к межконтинентальным ракетам - фактически продукт штучного изготовления. Ранее их делали практически вручную. За те долгие годы, когда шел процесс сокращения числа ядерных боеголовок, это производство было остановлено, а сегодня, можно сказать, и утрачены соответствующие профессионалы-производственники (довольствовались советским запасом ядерных боеголовок). Специалисты склонны считать, что замена ядерных боевых частей с истекшими сроками службы на российских ракетах - задача совершенно неподъемная.
Если сами ракеты иногда и проверяют выборочными пусками, то боевые части - никогда. Главным образом этому препятствует мораторий на проведение ядерных испытаний. Словом, ядерные боеголовки способны преподнести любой трудно прогнозируемый сюрприз. Может возникнуть ситуация покруче, чем с шаттлом \"Колумбия\".
Ситуация с безопасностью полетов в военной авиации действительно кризисная. Только в Вооруженных силах в период с 1 января 2000 г. по настоящее время произошло 32 авиационных происшествия, в ходе которых погибли 44 члена экипажа и 111 пассажиров, утрачены 25 самолетов и 8 вертолетов. Кроме того, в этот же период, по данным Службы безопасности полетов авиации Вооруженных сил Российской Федерации, в авиационных инцидентах получили повреждения 31 самолет и 21 вертолет.
Скорбный список дополняют авиация внутренних войск МВД, потерявшая 6 вертолетов (погибли 7 членов экипажей и 15 пассажиров) и авиация Федеральной пограничной службы - 5 повреждений авиационной техники. Общий итог: 55 самолетов и 40 вертолетов. По штатной структуре это 4 полка.
Уточним, в эти цифры не включены боевые потери Вооруженных сил в Чечне. То есть ежегодно военная авиация России теряет больше, чем по авиационному полку.
За этот же период в трех силовых ведомствах, располагающих собственной авиацией, произошло 969 авиационных инцидентов. Практически по одному в день!
Две трети авиационных происшествий, по информации служб безопасности полетов силовых структур, обусловлено нарушениями и ошибочными действиями авиационного персонала при организации и выполнении полетов, так называемым человеческим фактором.
Практически половина авиационных происшествий, допущенных по человеческому фактору, связана со снижением уровня профессиональной подготовки авиационных командиров, вследствие увольнения части наиболее опытных офицеров и генералов. Среди главных причин увольнения подготовленных летчиков в авиации Погранслужбы, например, называют резкое ухудшение материально-бытовых условий службы, падение престижа летной профессии и отсутствие летной перспективы.
Каждое четвертое происшествие обусловлено снижением уровня натренированности летного и инструкторского состава вследствие уменьшения среднегодового налета и неритмичности выполняемых полетов. В ходе прошедшего недавно сбора руководящего состава Вооруженных сил Российской Федерации как значительное достижение отмечалось, что средний налет летчиков ВВС составил в 2002 г. 21 час (в 2001 г. - 13,7 часа). Это при том, что минимальным всегда считался налет от 100 до 150 часов в год, в зависимости от типа летательного аппарата.
Вторая основная причина: усталость металла. Состояние техники - это аксиома - напрямую влияет на количество катастроф и аварий. О том, каково это состояние, судите сами: средний возраст всех вертолетов в военной авиации России сегодня 15-20 лет, а Ми-24 - более 20 лет. 70% вертолетного парка требует незамедлительного ремонта.
В авиапроисшествиях, произошедших из-за отказов техники, потеряно семь самолетов и один вертолет. Причем отказы происходили практически на всех типах самолетов: транспортных (Ил-76мд, Ан-12), учебных (Л-39, МиГ-29уб) и боевых (МиГ-31, Су-27п).
Например, причиной аварии основного транспортного самолета ВВС Российской Федерации Ил-76мд стал пожар в районе закрылков левой консоли крыла, приведший к отказам в работе топливной, гидравлической систем и системы управления закрылками. Пожар в отсеке правого двигателя привел к аварии МиГ-29уб. Усталость металла (усталостное разрушение рабочих лопаток первых ступеней турбины) - причина аварий сразу двух Л-39 и вертолета Ми-24п (усталостное разрушение рычага поворота лопасти несущего винта).
К факторам, определяющим высокий уровень аварийности, Служба безопасности полетов относит также износ аэродромных средств обеспечения безопасности полетов (более половины средств радиолокационного оборудования, связи и навигации эксплуатируется свыше 15 лет и требует списания) и состояние взлетно-посадочных полос. Искусственное покрытие более половины действующих аэродромов превысило установленные сроки эксплуатации.
Специалисты убеждены, что если срочно не принять кардинальных мер, то к 2010 г. военная авиация России будет представлять большую угрозу для собственной страны - для летчиков, пассажиров, всех граждан, над которыми она летает, - чем для вероятного противника. Впрочем, не исключено, что до 2010 г. вообще не останется военной авиации. Потеряв менее чем за три года 55 самолетов и 40 вертолетов, ВВС приобрели лишь единичные экземпляры новой техники. А армейская авиация за последние семь лет и вовсе не получила ни одного нового вертолета.
12:32 15.05.2009
Как ответил на это компетентный, поверьте, человек:
Обычно такие \"исключения\", переполошивающие прЭссу, происходят перед... созданием новой большой 100%-ой госструктуры (холдинга, госкорпорации) по данному вопросу, в которую сгоняются палкой все смежники и кооперация (или не все, как получится) и которая, разумеется, входит в список стратегических предприятий. Ее туда вводят.
Примеров только за крайние пару лет наберется на вагон
13:07 15.05.2009
sergDin писал(а):
> происходят перед... созданием новой большой 100%-ой госструктуры
И все посмотрели на наногосструктуру, где чиновники получают скромные оклады по 400000, ездят на семинары в жаркие страны за казенный счет, и еще НИ РУБЛЯ НЕ ВЫДЕЛЕНО предприятиям, занимающимся наукоемким произхводством.
13:11 15.05.2009
ЕАСС писал(а):
> sergDin писал(а):
>> происходят перед... созданием новой большой 100%-ой госструктуры
>И все посмотрели на наногосструктуру, где чиновники получают скромные оклады по 400000, ездят на семинары в жаркие страны за казенный счет, и еще НИ РУБЛЯ НЕ ВЫДЕЛЕНО предприятиям, занимающимся наукоемким произхводством. >
ну а зачем смешивать-то? речь не о наноструктурах. А о ядерном щите. Между прочим тема очень серьезная. Я когда прочитал, сразу же обратился за объяснениями. И вот ответ - кроме паники ничего страшного под собой не имеющая инфа. Стратегию о безопасности читали новую? Очень сомневаюсь, что деньги на такие дела выделяться не будут. По-крайней мере по сравнению с 90-ми годами расходы на армию и вооружение только расли. А тратить триллионы, как это делали и продолжают делать самые большие должники в мире -США, мы такого себе позволить не можем.
13:20 15.05.2009
Кстати вот, такое уже было:
9 ноября 2004 года президент России Владимир Путин своим указом внес изменения в перечень стратегических предприятий. Из него исключили Московский вертолетный завод имени Миля, Улан-Удэнский авиационный завод, московский машиностроительный завод \"Вперед\" и Ступинское машиностроительное производственное предприятие . В мае 2005 года все они вошли в состав холдинга \"Оборонпром\" .
25 апреля 2006 года из списка исключены еще 9 предприятий , в их числе ФГУП \"Завод точных приборов\", НИИ космического приборостроения, НИИ точных приборов, Научный центр космических информационных систем и технологий наблюдения и особое конструкторское бюро Московского энергетического института . По мнению аналитиков, все исключенные предприятия будут акционированы, а затем объединены в аэрокосмический холдинг на базе одного из уже существующих предприятий.
14:37 15.05.2009
sergDin писал(а):
> 25 апреля 2006 года из списка исключены еще 9 предприятий , в их числе ФГУП \"Завод точных приборов\", НИИ космического приборостроения, НИИ точных приборов, Научный центр космических информационных систем и технологий наблюдения и особое конструкторское бюро Московского энергетического института .По мнению аналитиков, все исключенные предприятия будут акционированы, а затем объединены в аэрокосмический холдинг на базе одного из уже существующих предприятий.
Прощло шесть лет, а воз и ныне там.
То же самое произойдет и с нынешними, \"исключенными\"
14:48 15.05.2009
Проходящий писал(а):
> sergDin писал(а):
>> 25 апреля 2006 года из списка исключены еще 9 предприятий , в их числе ФГУП \"Завод точных приборов\", НИИ космического приборостроения, НИИ точных приборов, Научный центр космических информационных систем и технологий наблюдения и особое конструкторское бюро Московского энергетического института .По мнению аналитиков, все исключенные предприятия будут акционированы, а затем объединены в аэрокосмический холдинг на базе одного из уже существующих предприятий.
> > Прощло шесть лет, а воз и ныне там. >
а что там не так с этими организациями?
> То же самое произойдет и с нынешними, \"исключенными\"
поживем-увидим. Но вообще-то пока, я так понял,среди понимающих людей паники нет.
15:01 15.05.2009
Кстати, говорили, что деньги в нашу экономику не идут, стабфонда не будет и придет белый пушистый зверек к нам, однако:
Россия:
федеральный бюджет за январь-апрель 2009 года исполнен по доходам в сумме 2 триллиона 221,23 миллиарда рублей, или 33,1% к общему объему доходов федерального бюджета на весь год. По кассовому исполнению расходов сумма составила 2 триллиона 591,06 миллиарда рублей, или 26,5% к уточненной росписи. Дефицит федерального бюджета РФ по итогам января-апреля текущего года составил 369,82 миллиарда рублей.
и для сравнения Китай:
бюджет за январь - апрель исполнен по доходам в размере 2053,92 млрд. юаней - 31% годового плана дефицит бюджета - 81,91 млрд. юаней В России поступления в бюджет на 2% лучше, чем в Китае.
Палата представителей конгресса США на ночном заседании в воскресенье удовлетворила запрос министерства обороны России и выделила 39,6 миллиона долларов на дальнейшее укрепление безопасности объекта по хранению ядерных боеголовок в России.
так это еще когда начиналось-то, не сегодня и не сейчас.
16:33 15.05.2009
Честер писал(а):
> Если кого интересует > >
конечно, нет у нас ядерного оружия, совсем нету, сгнило все
>> конечно, нет у нас ядерного оружия, совсем нету, сгнило все >> >> Вы хотя бы почитали отчет Пентагона на эту тему
> > Спасибо, но настоящий очет с многочисленными смайликами, вам ни кто никогда не покажет > К сожалению, в Америке есть проблемы > Одна из них, это манипуляция сознанием граждан через СМИ!
> Что бы выжать побольше бобла с налогоплатильщика, пентогоновские писари пишут слезливые отчеты о великой опасности.... > > Да но 150мл$ выделели в прошлом году, выходит аппетиты ростут
так и быть, продублирую сюда:
написана статья:
Брэдли Тэйер - адъюнкт-профессор военно-стратегических исследований университета штата Миссури, проживает в Фэрфаксе, штат Виргиния.
Томас Скайпек - военный аналитик из Вашингтона.
надеюсь, данные сабжи тебе внушают доверие? и прежде чем глупости ляпать, матчасть стоит немного поучить.
17:32 15.05.2009
Вопрос только в создании новых, высокоточных боеголовок, которые будут наводиться на цель с использованием космической навигационной системы GPS. Как говорят эксперты, Вашингтон уже вовсю ведет разработку новых боеголовок для своих межконтинентальных сухопутных баллистических ракет \"Минитмен-3\" и для морских комплексов \"Трайдент-2\". Недавно прошли их испытания и с приемниками космической навигации GPS. По словам Дворкина, их использование обепечивает поражение целей с точностью до нескольких метров практически в любом районе Земли. \"Трайдент\" способен осуществить это максимум за 15—20 минут, \"Минитмен-3\" — за 25—35 минут...
В то время как Россия все эти годы, ни дала военной промышленности в целом и ВСВ, в частности ни одной новой разработки. Все что мы имеем, о чем переодически бахвалимся создано в СССР. И на этом фоне, ликвидация означеного в начальном посте более чем актуально
