> ну вот и гриша сделал \"гениальное открытие\" стал повторять мяуканье кастрированного кота. quoted1
Клаус-Штирлиц, знаете на кого вы похожи? Почитайте:
На кочке посреди болота сидели лягушата и квакали. На лист кувшинки выбрался ещё один, самый маленький, лягушонок. — Скоро вы все вырастете и станете лягушками, — сказал он своим братьям и сестрёнкам. — Ква-ква, ква-ква! — согласились лягушата. — А вот я решил, что буду медведем, — гордо сообщил самый маленький лягушонок. — Здоровым таким зелёным медведем!
Лягушата на болотной кочке замолчали.
Наконец один из них спросил самого маленького лягушонка: — И что же ты будешь делать, когда станешь огромным зелёным медведем? — Ква! — закатил глазки лягушонок. — Тогда я выберу самую большую лужу, прыгну туда и заквакаю громче всех:
— Ква-ква-ква! Ква-ква! Ква-ква-ква-ква-ква!
Вот и вы нашли самую большую лужу, вообразили себя зеленым медведом и громко заквакали. Но как были лягушонком, так им и остались.
> ну это уже после того, как от Пиндосии один округ Колумбия останется quoted1
Так вот, о чем вы мечтаете, Дегунинец! А сами что-нибудь делаете для воплощения своей мечты? Вас так долго не было видно... Небось выполняли секретную миссию в стане противника? Признайтесь, я никому не скажу.
>Я говорю о тех, о ком зашла речь, а именно о тех, кто воюет.
Брось! Это что за фраза: \"Они воюют за то, чтобы насадить во всем мире веру в своего Аллаха и Мухаммеда — пророка его, за то, чтобы закабалить женщин, закутать их в паранжу, отрезать им клитор\"... За это ли они воюют на самом деле? Кто куда вторгается со своими порядками? Кто кого оккупирует?
>Это, видимо, не от мусульман зороастрийцы сбежали в Индию? Это, конечно не мусульмане разрушили совсем недавно величественную статую Будды? Это, вовсе, не мусульмане объявляют охоту за головами поэтов и журналистов за их стихи и статьи?
Скорее я не ожидал... Статуи будд разрушали не мусульмане, а конкретный экстремистский режим талибов. До них многовековой исламский Афганистан никак не покушался на эти статуи... И охота за головами — это только проявление экстремизма... Странно ли?!! Сперва бесконечными политическими интригами, нашествиями и карательными санкциями иноземные поджигатели доводят страну до разрухи и хаоса... В этом хаосе гибнет интеллигенция и вообще любые носители культуры... Потом приходят к власти экстремистские режимы... И вот уже поджигатели клеймят ислам за террор и вандализм!!! Брамис! Я действительно не ожидал от тебя столь незрелых обвинений...
>Не нужно говорить о женщине в исламском мире... Об этом несчастном существе уже сказано всё... А за нанесение телесных повреждений, однозначно, нужно давать сроки тюремного заключения. А попытки оправдать их некими \"освященными обычаями\" рассматривать, как отягчающие обстоятельства! Никак иначе!
Прежде всего ненужно говорить о том, чего не знаешь... Чего я не знаю, так это где ты черпал информацию про \"несчатных\" исламских женщин? Может, разве что в \"Бахчисарайском фонтане\" Пушкина...
>Вот это новость! И что же создал ислам? Насколько я знаю, самые известные исламисты в мире — отнюдь не композиторы, не художники-портретисты, и не скульпторы... Нет! Как раз наоборот — это Бен Ладен, Арафат и Басаев. О чем тут еще говорить? Разве что вспомнить средневекового Авиценну? Не слишком много против всех светочей европейской цивилизации, не так ли?
Бен Ладен и Арафат — это только те имена, о которых трубит западная пресса. Для тебя не будет откровением, если я скажу, что Тадж Махал построен мусульманами?... Что одна только эпоха Великих Моголов дала миру предметов искусства не меньше, чем вся европейская история со времен Каролингов? А была еще и Средняя Азия... и Ближний Восток... Да и в Испании процветала исламская культура до той поры, пока христианские ревнители веры не положили её под топор.
>Да! В Европе прошлых веков и десятилетий. Пройденный этап.
Да неужели пройденный!? А разорение Национального музея в Багдаде разве не на совести американских интервентов?
>Англия построила в этих странах железные дороги, создала инфраструктуру. В настоящее время не сравнить по уровню жизни те страны, которые входили в Британскую Империю (а ныне — Британское Содружество) и остальные. Безусловно, на определенном этапе британское присутствие было благом для этих стран. Глупо это отрицать. Другое дело, что впоследствии ситуация изменилась...
Ты плохо знаешь историю. Вот, к примеру, только эпизод в деятельности Британской Ост-Индской компании: \"Британцы монополизировали внешнюю торговлю Бенгалии, а также важнейшие отрасли внутрибенгальской торговли. Сотни тысяч бенгальских ремесленников были принудительно прикреплены к факториям компании, куда обязаны были сдавать свою продукцию по минимальным ценам. Резко выросли налоги. Результатом был страшный голод 1769—1770 гг., во время которого погибло от 7 до 10 миллионов бенгальцев. В 1780—1790-х годах голод в Бенгалии повторился: погибло несколько миллионов человек.
Почти целое столетие компания проводила в своих индийских владениях разорительную политику (англ. The Great Calamity period), результатом которого стало разрушение традиционных ремесел и деградация земледелия, что и привело к гибели от голода до 40 миллионов индийцев. По подсчётам известного американского историка Брукса Адамса (англ. Brooks Adams), в первые 15 лет после присоединения Индии британцы вывезли из Бенгалии ценностей на сумму в 1 млрд фунтов стерлингов. К 1840 году англичане правили большей частью Индии. Безудержная эксплуатация индийских колоний была важнейшим источником накопления британских капиталов и промышленной революции в Англии\"
А строительство железных дорог было необходимо в военных целях, чтобы перебрасывать войска и грузы в разные районы страны... Бывшие английские колонии теперь живут относительно благополучно только благодаря тому, что уже довольно давно освободились от английской гегемонии и успели кое-как залечить раны...
>Рабство в Америке и в России было отменено практически одновременно...
Это особенно интересный довод, если сравнить даты принятия конституций в этих странах.))))))
>Конечно, смеют! Ведь у них это очень здорово получается (я имею в виду — жить). Почему бы и другим не поучиться?
Потому, что этому нельзя научить... Каждый народ сам решает, как ему обустроить свою жизнь. И влезать к нему со своими поучениями по меньшей мере неприлично... Да и не учат США ничему, а только под болтовню про \"распространение демократии\" откусывают кусок за куском... Вторгаются в суверенные страны под вымышленными предлогами и \"умиротворяют\" местное население, как делали это во Вьетнаме... Тоже скажешь — \"Пройденный этап\"? Недавно, вот, \"умиротворили\" еще одну деревню в Афганистане...
> Штирлиц > Вижу, что исчерпал своё красноречие, когда тебя поставили мордой в тупик и начал обычное для либералов и украинских националистов кидание говном в оппонента, у мееня кошка умнее, чем ты, тебе надо лишь на фотографию Обамы драчить, да целовать его живородящий член, а она хоть мышей ловит. quoted1
Пылают, рушась, небоскрёбы, То бог разгневался войны. Оставил в гневе он чащобы Далёкой северной страны! Перуны мечет в окна зданий Перун, славянский грозный бог. России вынести страданий Он от Америки не смог! Теперь она огнём объята, Не укротить Перуна мощь, И даже Иисус распятый Ничем не может ей помочь! Купидон.
Во Флориде происходит Высадка десанта. Операцию проводит Храбрый команданте! Перепуганные янки Толпами сдаются Кубе, а американки Даром отдаются! В Калифорнии с Техасом Начались волненья, И всё ближе с каждым часом Миг освобожденья! Купидон.
>Да нет это я тебя в тупик не раз поставил, да ты как осел, всё свое мычишь.
Ну ты возомнил о себе, у вас в палате все такие великие?, наверно вас даже к кровати санитары иногда привязывают, во время особо острых приступов величия? Кого и чем ты можешь поставить в тупик Штирлиц?, своей глупостью?, ты можешь поставить в тупик только своего лечашего врача в психушке в выборе уколов для тебя и успокоительных клизьм.