невозможно говорить о воссоединении украины и россии или хотя бы каком то союзе , потому что воссоединение было устроено Хмельницким, который не представлял Украины.
ивашка всем готов был продаться - что хану(с которым вместе он воевал), что полякам (которых он предал), что россии (которая его и купила). вот такой продажный герой был хмельницкий. кроме того- на тот момент не существовало Украины в нынешних границах, существовала некая аморфная запорожская сечь которую иванко и представлял.
О союзе можно было бы говорить если граждане Украины в ее нынешних границах демократически приняли решение об объединении, но этого никогда не было. Некие же соглашения 4-хвековой давности с несу ществующей сичью..гмм..мягко выражаясь, несерьезны. Бай бай Рашка!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> невозможно говорить о воссоединении украины и россии или хотя бы каком то союзе , потому что воссоединение было устроено Хмельницким, который не представлял Украины. > > ивашка всем готов был продаться - что хану(с которым вместе он воевал), что полякам (которых он предал), что россии (которая его и купила). > вот такой продажный герой был хмельницкий. > кроме того- на тот момент не существовало Украины в нынешних границах, существовала некая аморфная запорожская сечь которую иванко и представлял.
> > О союзе можно было бы говорить если граждане Украины в ее нынешних > границах демократически приняли решение об объединении, но этого никогда не было. quoted1
Мы два разных народа. Почему россияне не хотят этого понять?
> Некие же соглашения 4-хвековой давности с несу ществующей сичью..гмм..мягко выражаясь, несерьезны. > Бай бай Рашка! quoted1
а чего хотел донести-то своим постом? ну не было и не было, и что? то что гетманы у вас продавались по дешевке - это ни для кого не секрет, один Мазепа чего стоит, то что запорожцы к Юкрэйн не относятся? так это тоже все знают в чем суть поста-то?
Конечно, мы с Вами, капо, два разных народа. Русские и иудеи никогда не уживутся. Но сдохнут именно ваши. сказал фашист-коммунист-юдофоб-укрофил-аналитег -ПСИХОПАТИК!
> невозможно говорить о воссоединении украины и россии или хотя бы каком то союзе , потому что воссоединение было устроено Хмельницким, который не представлял Украины. > > ивашка всем готов был продаться - что хану(с которым вместе он воевал), что полякам (которых он предал), что россии (которая его и купила). > вот такой продажный герой был хмельницкий. > кроме того- на тот момент не существовало Украины в нынешних границах, существовала некая аморфная запорожская сечь которую иванко и представлял. > > О союзе можно было бы говорить если граждане Украины в ее нынешних
> границах демократически приняли решение об объединении, но этого никогда не было. > Некие же соглашения 4-хвековой давности с несу ществующей сичью..гмм..мягко выражаясь, несерьезны. > Бай бай Рашка! quoted1
Вроде весна подходит к концу, но свидомое обострение не заканчивается. Вопрос автору, а с чего вы уважаемый взяли, что с украиной кто-то собирается объединяться, заключать с ней союзы. Кому она нужна? Второсортное европейское государство, не имеющее суверенитета, экономически не состоятельное. Украина - это же окраина, а окраина всегда антитеза остального пространства, окраина онтологически полагает себя только по отношению к тому окраиной чего она является. Поэтому, украина уже на уровне бытия не можете существовать самостоятельно. Ей уготована судьба той шлюхи, которая думает кому бы подороже продаться.
что же ты так разволновался изза шлюхи..или тебя триппером наградили.. отучать вас нужно по шлюхам ходить. сидите себе в великой и православной. и сам себе левой рукой обслужи. девочек ведь у вас скоро не останется, все в шлюхи подались.
>> невозможно говорить о воссоединении украины и россии или хотя бы каком то союзе , потому что воссоединение было устроено Хмельницким, который не представлял Украины. >> >> ивашка всем готов был продаться - что хану(с которым вместе он воевал), что полякам (которых он предал), что россии (которая его и купила). >> вот такой продажный герой был хмельницкий. >> кроме того- на тот момент не существовало Украины в нынешних границах, существовала некая аморфная запорожская сечь которую иванко и представлял. >> >> О союзе можно было бы говорить если граждане Украины в ее нынешних
>> границах демократически приняли решение об объединении, но этого никогда не было. >> Некие же соглашения 4-хвековой давности с несу ществующей сичью..гмм..мягко выражаясь, несерьезны. >> Бай бай Рашка! quoted2
>
> Вроде весна подходит к концу, но свидомое обострение не заканчивается. > Вопрос автору, а с чего вы уважаемый взяли, что с украиной кто-то собирается объединяться, заключать с ней союзы. Кому она нужна? Второсортное европейское государство, не имеющее суверенитета, экономически не состоятельное. > Украина - это же окраина, а окраина всегда антитеза остального пространства, окраина онтологически полагает себя только по отношению к тому окраиной чего она является. Поэтому, украина уже на уровне бытия не можете существовать самостоятельно. Ей уготована судьба той шлюхи, которая думает кому бы подороже продаться. quoted1
> что же ты так разволновался изза шлюхи..или тебя триппером наградили..
> отучать вас нужно по шлюхам ходить. > сидите себе в великой и православной. и сам себе левой рукой обслужи. > девочек ведь у вас скоро не останется, все в шлюхи подались. quoted1
Я абсолютно спокоен по вашему поводу, потому как причин для волнения нет. А вот вы, кажется, здорово взволнованы, я бы сказал даже взбешены. Но на правду, что яриться, все равно она правдой и останется. Поэтому призываю вас к спокойствию, мой окраинный друг. Все будет ок.
Observer действительно чем весьма встревожен то ли тем что страна его осталась один на один с кризисом причем без надежных резервов и посему вынуждена жить от кредита до кредита иначе хоть в петлю лезь, что б долго не мучиться - а посему истерика- неуклюжая попытка валить с больной головы на здоровую
Ну очень информативные посты выкладывают украинские националисты ,и историческими документами нас завалили в подтверждении своих слов, и логика у них присутствует, и факты, ну просто поражают своей эрудированностью и базой знаний в доказательном подходе к поставленному ими вопросу. А если серьёзно, со стороны украинских националистов опять очередная попытка гадить в Россию и русский народ и пытаться размежевать единый русский и украинский народы. Выкладывая и крича глупости которые тянут на интелект трёхлетнего ребёнка, сплошные дурилки, враньё и хотелки украинских нацистов, ничего в подтверждение своих слов они, как всегда привести не могут, одна пустая байда.
Особенно меня впечатлило демократия во времена Хмельницкого. Одно только это говорит о крайне низких умственных спосностях топик стартера и об отсутствии элементарного образования.
Для Хмельницкого основным мотивом была не демократия, о которой тогда никто не думал (а ляхи - меньше всех), а вера. Святая Православная. И не хотел Хмельницкий католической веры на Гетьманщине.
PS Я - агностик, и то понимаю мотивы Хмельницкого. Госоподи.. и кто же этих обзерверов то понарожал? Может они из пробирки? Партией завезли на украину в месячном возрасте и в оранжевом инкубаторе вывели?