Буквально вчера мне рассказали историю, про одну женщину, у которой был муж и семнадцатилетный ребенок... Но в один прекрасный день тетенька ушла из семьи и поселилась с каким-то чертом, который состоял в рериховской секте... Они безудержно трахались (думаю это и было ключевым моментом), посещали секту, читали \"космические диктанты\" (так рерихи называют тот бред, который они пишут, якобы не от себя) Ну разумеется ходили по московским подвалам и подземельям, искали шамбалу... По последним данным \"шамбала\" переехала из Тибета в центр Москвы... Так была разбита очередная ячейка общества, благодаря сектантам...
На сегодняшний день, только православные аналитики могут четко определить пагубность рериховской агни-йоги...
...Учение Рерихов - это религиозная секта не только не совместимая с христианством, но и прямо ему враждебная.....
Остальным. к сожалению, просто по-фигу... Особенно иудеям, которые чуть ли не солидарны с сектантами...
К счастью, на politforums.ru орудует только один единственный бот-вербовщик...
Но в его сети, в любой момент, может попасться очередной несчастный... Давят ведь они, особенно в кризис, на тех, у кого нет работы... Да и \"семейный проблемы\" вроде как помогают решить... По сути дела давят на самые уязвимые места... Конечно, я могу выключить Андрея Второго и не видеть его сумашедших текстов... Но что от этого изменится ? На мой взгляд, каждая испорченная жизнь, отчасти лежит на всех нас, как развивателях и поддержателях форумного общения....
В качестве вербовки тов. Андрей Второй использует длинные безымянные тексты... Когда любопытный вступает в диалог, он ему предлагает уже в приватном общении открыть все тайны... Но на самом деле, все тайны будут раскрыты уже в логове, где останутся деньги, совесть и воля завербованной жертвы...
В связи с этим предлагаю - ввести запрет на длинные тексты (скажем, 5 тыс знаков и более) без указания ссылок на первоисточник....
Господа, не забывайте, что беда может прийти и в Ваш дом !!!
18:37 03.05.2009
Гонщик ты, Африканец. Самая жуткая секта РПЦМП.
18:51 03.05.2009
charli24 писал(а):
> РПЦМП
Да я не спорю.. И по поводу Московского Патриархата, и прочих религиозных объединений.... Я против вербовщиков, орудующих на форуме не вполне корректными способами... В частности тех, кто копипастит безымянные тексты, без обозначения первоисточников...
> Буквально вчера мне рассказали историю, про одну женщину, у которой был муж и семнадцатилетный ребенок... > Но в один прекрасный день тетенька ушла из семьи и поселилась с каким-то чертом, который состоял в рериховской секте... Они безудержно трахались (думаю это и было ключевым моментом), посещали секту, читали \"космические диктанты\" (так рерихи называют тот бред, который они пишут, якобы не от себя)
> Ну разумеется ходили по московским подвалам и подземельям, искали шамбалу... По последним данным \"шамбала\" переехала из Тибета в центр Москвы... > Так была разбита очередная ячейка общества, благодаря сектантам... >
Сектанты \"общества рериха\" - конченные идиоты и извращенцы. Всех сектантов нужно в тюрьму или психушку сажать.
> В качестве вербовки тов. Андрей Второй использует длинные безымянные тексты... Когда любопытный вступает в диалог, он ему предлагает уже в приватном общении открыть все тайны... Но на самом деле, все тайны будут раскрыты уже в логове, где останутся деньги, совесть и воля завербованной жертвы...
> > В связи с этим предлагаю - ввести запрет на длинные тексты (скажем, 5 тыс знаков и более) без указания ссылок на первоисточник.... >
А что он постит? ( я его не читаю) Если он сектант и заманивает людей,то нужно уже в прокуратуру обращаться.
19:09 03.05.2009
=svp= писал(а):
> charli24 писал(а):
>> Самая жуткая секта РПЦМП.
> > Тов.charli24, доказательства приведите.
Да-да. Приведите доказательства.
19:16 03.05.2009
Автора что-то заклинило на теме сектанства. Это настораживает как раз-таки, тк обычно такую активность развивают \"борцы\" по другую сторону религиозного фронта за умы граждан.
Что предложим? Стать православным, католиком, пртестантом и тд и тп?
Знаю хорошо в своем городе человека, что был у основания рериховского движения. Замечательный человек и увы, в обществе не сношались. Эо было объединение людей, близких в своем духовном поиске, объяснении мира. Сейчас формально как бы продолжает дело общественная организация \"Русь\". И здесь не сношаются, а стараются заниматься общественно полезной деятельностью. Так что не стоит быть таким близоруким ортодоксом и мешать все, что не нравится, с грязью. Знаю постоянных членов Руси - уверен, что подобного свинства в адрес \"инакомыслящих\" они бы не допустили. Так что оставьте свой менорский тон и деление на черное и белое. Мир не к однобразию стремится, хотя бы это надо учитывать.
При этом нисколько не отрицаю существование сект. Но в городе моем их нету, зато есть всякие там евангелисты, баптисты, католики, ну и сама РПЦ. К последней двоякое отношение. С одной стороны это наше культурное, ментальное прошлое, а сдругой - трест \"рога и копыта\". Баписты же содержат частную школу, кстати, лучшую в городе.
Что еще можно сказать касательно этой темы - лично мне достаточно своег внутреннего понимания мира, конечно же теистического. Когда-то даже обработал достаточно большой объем информации относительно \"неслучайности\" вселенной. Что еще нужно человеку? Что такого в этом понимании может кардинально изменить членство в рериховом обществе или регулярные ходки в храм и чтение литургий?
19:32 03.05.2009
Pairllad писал(а):
> Автора что-то заклинило на теме сектанства. Это настораживает как раз-таки, тк обычно такую активность развивают \"борцы\" по другую сторону религиозного фронта за умы граждан. >
Он правильно поднял тему. Секты - опасны для общества.
> Что предложим? Стать православным, католиком, пртестантом и тд и тп? >
Кем родился,тем и будь. Вот если я родился в России , в православной стране ,в православной семье русских людей,то у меня даже и вопрос не стоял о Вере. Естественно Православие. А как иначе? Крестили в детстве.Тайком,потому что власть запрещала. И сомнений нет.
> Знаю хорошо в своем городе человека, что был у основания рериховского движения. Замечательный человек и увы, в обществе не сношались. Эо было объединение людей, близких в своем духовном поиске, объяснении мира. Сейчас формально как бы продолжает дело общественная организация \"Русь\". И здесь не сношаются, а стараются заниматься общественно полезной деятельностью. Так что не стоит быть таким близоруким ортодоксом и мешать все, что не нравится, с грязью. Знаю постоянных членов Руси - уверен, что подобного свинства в адрес \"инакомыслящих\" они бы не допустили. Так что оставьте свой менорский тон и деление на черное и белое. Мир не к однобразию стремится, хотя бы это надо учитывать. >
Вы видимо не знаете,что говорите. Помимо того,что общество Рерихов -сектанты,так они ещё и шпионажем занимаются в пользу Ми-6. Не знаю,что у вас за знакомые. Хотя ,фигушки вы его разоблачите. У Вас нет навыков,разоблачать шпионов, а они обучены входить в доверие таким наивным гражданам. С виду - милейшие люди,интеллигенция. А чуть поглубже капни и такое вылезет.
> При этом нисколько не отрицаю существование сект. Но в городе моем их нету, зато есть всякие там евангелисты, баптисты, католики, ну и сама РПЦ.
Ну вот ,видимо Рерихи Вас уже оболванили,если Вы - являясь русским ( предполагаю) вдруг ни с того ни с сего \"двояко\" относитесь к собственной вере и культуре. Вы думаете - это нормально? Нет. Это воздействие \"общения\" с рерихами. А Вы даже не отдаёте себе отчет в этом. Значит крепко поработали над вашам сознанием.
> Что еще можно сказать касательно этой темы - лично мне достаточно своег внутреннего понимания мира, конечно же теистического.
Это Вам сейчас достаточно. Но жизнь продолжается. И откуда Вы знаете,что Вам понадобится в будущем? Поэтому нельзя так легкомысленно относиться к вере - она основа мировозрения и культуры. Не хотите же вы отстать от жизни. И очень жаль,что Вы как модератор позволяете использовать форум сектантам для оболванивания людей. Мало нам агентов госдепа,так ещё и сектанты поналезли. Все секты в России -иностранного происхождения и все занимаются диверсией и шпионажем. И вот теперь подумайте,так ли всё это безопасно? И не пособничаете ли Вы,сами того не понимая,врагам нашей страны.
19:35 03.05.2009
=svp= писал(а):
> Тов.charli24, доказательства приведите.
Какие там ещё доказаткльства? То что старушки несут туда ПОСЛЕДНЕЕ, а наглые попы нагло берут? Доказывать, что церковь превратилась в корпорацию? Доказывать, что эти уроды торговали водкой и сигаретами? Что брали грязные бандитские деньги? Доказывать, что белое это белое и наоборот?
19:35 03.05.2009
=svp= писал(а):
> Тов.charli24, доказательства приведите.
Я легко приведу доказательства товарищу коммунисту-ленинцу:
\"Мы должны бороться с религией. Это - азбука всего материализма и, следовательно, марксизма. Но марксизм не есть материализм, остановившийся на азбуке. Марксизм идет дальше. Он говорит: надо уметь бороться с религией, а для этого надо материалистически объяснить источник веры и религии у масс.\" В.И. Ленин.
19:43 03.05.2009
Абсолютно любая церковь, или секта представляет из себя бизнес-проект по выкачиванию денег (и огромных денег) из тех кто верит в то, что поп или проповедник все знает о Боге, о том, как надо верить, сколькими пальцами креститься, сколько раз в день совершать намаз, в какие дни не есть мяса и так далее. По-моему, это достаточно глупо... Ни один поп, ни мулла, ни раввин, ни шаман не может иметь ни малейшего представления о Личности Создателя, а значит он — жулик и аферист, тот же наперсточник, только наперсточник честнее, он прямо говорит: \"Кручу, верчу, запутать хочу!\" Поп хочет того же самого, но цели свои не афиширует.
19:55 03.05.2009
charli24 писал(а):
> =svp= писал(а):
>> Тов.charli24, доказательства приведите.
>Какие там ещё доказаткльства? То что старушки несут туда ПОСЛЕДНЕЕ, а наглые попы нагло берут?
ну хоть это докажи,что старушки несут последнее и \"эти\" берут. Докажи.Кто ,когда и где?
> Доказывать, что церковь превратилась в корпорацию?
Какие доказательства этого?
> Доказывать, что эти уроды торговали водкой и сигаретами?
Докажи,что торговали .
> Что брали грязные бандитские деньги?
Докажи,кто брал ,когда .
19:55 03.05.2009
Bramis писал(а):
> Абсолютно любая церковь, или секта представляет из себя бизнес-проект по выкачиванию денег
> Автора что-то заклинило на теме сектанства. Это настораживает как раз-таки, тк обычно такую активность развивают \"борцы\" по другую сторону религиозного фронта за умы граждан. > > Что предложим? Стать православным, католиком, пртестантом и тд и тп? > > Знаю хорошо в своем городе человека, что был у основания рериховского движения. Замечательный человек и увы, в обществе не сношались. Эо было объединение людей, близких в своем духовном поиске, объяснении мира. Сейчас формально как бы продолжает дело общественная организация \"Русь\". И здесь не сношаются, а стараются заниматься общественно полезной деятельностью. Так что не стоит быть таким близоруким ортодоксом и мешать все, что не нравится, с грязью. Знаю постоянных членов Руси - уверен, что подобного свинства в адрес \"инакомыслящих\" они бы не допустили. Так что оставьте свой менорский тон и деление на черное и белое. Мир не к однобразию стремится, хотя бы это надо учитывать. >
> При этом нисколько не отрицаю существование сект. Но в городе моем их нету, зато есть всякие там евангелисты, баптисты, католики, ну и сама РПЦ. К последней двоякое отношение. С одной стороны это наше культурное, ментальное прошлое, а сдругой - трест \"рога и копыта\". Баписты же содержат частную школу, кстати, лучшую в городе. > > Что еще можно сказать касательно этой темы - лично мне достаточно своег внутреннего понимания мира, конечно же теистического. Когда-то даже обработал достаточно большой объем информации относительно \"неслучайности\" вселенной. Что еще нужно человеку? Что такого в этом понимании может кардинально изменить членство в рериховом обществе или регулярные ходки в храм и чтение литургий?
Еще раз повторюсь..... Предположим, что рериховцы классные парни... Свои в доску - помогают бабушкам, собирают металлолом, строем ходят на субботники.... Предположим они хотят пропагандировать свою гуманную идеологию... Лично я вообще не против... Пускай у них для пропаганды имеется куча литературных материалов и есть Андрей Второй.
Ну пусть же ведут честный бой.... Пусть открывают тему, например, \"поиск шамбалы в жопе\" далее пишут автора, например \"Елена Рерих\", затем ссылку на первоисточник, потом саму статью, с предложением обсудить.... Как это делает Канцлер со своей любимой тетей Лерой....
Я всего лишь призываю вести честный бой, а не хитровы...нные провокации, с целью заманить...
У меня у самого есть куча христианской литературы, и непосвещенный человек вообще не поймет о чем она... Так если я начну ее копипастить без комментариев- что это тогда будит ??????
