Почему наша правящая элита душит сельское хозяйство...
Африканец
52 1969 21:31 02.05.2009
В нашей стране огромных сельскохозяйственный потенциал... Но он наглухо задушен.... Причина в том и высокая ставка рефинансирования, выше, чем эффективность сельского хозяйства, и высокие налоги, так же давящие на эффективность...
На мой взгляд это связано с тем, что сельское хозяйство способно вырабатывать альтернативные источники энергии, которые могут заглушить нефтедобычу, что совсем невыгодно узкому кругу правящей элиты, заточенной на нефть...
Уже есть возможность приводить в движение двигатели внутреннего сгорания с помощью подсолнечного масла или этилового спирта....
И вырабатывать данное топливо может любой фермер, а не только владелец скважины. Да и подобное топливо имеет крайне низкую себестоимость, т.к. современные технологии позволяют выращивать по несколько тонн пшеницы или подсолнечника на одном гектаре земли, при этом можно использовать абсолютно любые генные модификации и удобрения , - данная продукция в пищу все равно не идет... Один гектар земли может заправлять несколько автомобилей....
Как Вы считаете, есть ли во всем этом доля правды?
21:47 02.05.2009
Маловероятно. Чтобы обработать гектар люцерны надо затратить 150-200 л дт. Обработать урожай - 500-600 кВтх час. Стоимость аренды га - 4-10 тыс. руб. Трудозатраты - 15-30 чел. дней. Плата за кредиты, аммортизация техники и основных фондов (постройки), непредвиденные затраты, туда сюда... Суммируем: 50- 70 тыс. руб. Урожайность - 100 т. Ну, пусть будет такая. КПД (пусть будет) 50%. Получили 500 кг дт за 70 тыс. руб. Вспоминаем, что себестоимость бочка нефти даже в России что-то около $4. Дальше, если есть желающие, то они могут эти расчеты пронормировать, приведя все к стоимолти 1л соляра или бензина из рапса или люцерны и нефти. Но и так ясно, что затраты различаются раз в 5. Не забываем, что с каждым годом еда становится дороже. Большинство граждан РФ большую часть бюджета тратят на еду, а на селе живет менее 30% населения. Да крестьяне должны быть зажиточным классом. А в нищете они из-за того, что их элементарно обкрадывают...
21:54 02.05.2009
EREMA писал(а):
> Маловероятно. Чтобы обработать гектар люцерны надо затратить 150-200 л дт. Обработать урожай - 500-600 кВтх час. Стоимость аренды га - 4-10 тыс. руб. Трудозатраты - 15-30 чел. дней. Плата за кредиты, аммортизация техники и основных фондов (постройки), непредвиденные затраты, туда сюда... Суммируем: 50- 70 тыс. руб. Урожайность - 100 т. Ну, пусть будет такая. КПД (пусть будет) 50%. Получили 500 кг дт за 70 тыс. руб. Вспоминаем, что себестоимость бочка нефти даже в России что-то около $4. Дальше, если есть желающие, то они могут эти расчеты пронормировать, приведя все к стоимолти 1л соляра или бензина из рапса или люцерны и нефти. Но и так ясно, что затраты различаются раз в 5. Не забываем, что с каждым годом еда становится дороже. > Большинство граждан РФ большую часть бюджета тратят на еду, а на селе живет менее 30% населения. Да крестьяне должны быть зажиточным классом
На сколько я знаю, стоимость этилового спирта, который изготавливается из пшеницы, намного ниже... С гектара можно брать по несколько тонн зерна....разве не так ?
EREMA писал(а):
> А в нищете они из-за того, что их элементарно обкрадывают...
Обкрадывают обычно с какой то целью.. Так в чем цель ?
21:56 02.05.2009
Пусть не мешает правящая элита и крестьянин накормит и себя и всю страну. Будет хоть в ручную работать поначалу, если будет знать,что осенью он свою продукцию продаст на рынке . Без кучи посредников и рекетиров.
> На сколько я знаю, стоимость этилового спирта, который изготавливается из пшеницы, намного ниже... С гектара можно брать по несколько тонн зерна....разве не так ? > > > EREMA писал(а):
>
>> А в нищете они из-за того, что их элементарно обкрадывают...
> > > Обкрадывают обычно с какой то целью.. Так в чем цель ?
- С гектара можно собрать ( в наших условиях) 50 т зерна кукурузы. Это ~ 8 т спирта. - Зачем обкрадывают??? Для того, чтобы присвоить продукт чужого труда, вестимо.
22:07 02.05.2009
EREMA писал(а):
>
> - С гектара можно собрать ( в наших условиях) 50 т зерна кукурузы. Это ~ 8 т спирта.
8 тонн спирта, если прямо с грядки заправлять, скажем по 15 рублей - это 120 тыщь рублей... плюс озимый урожай- 240 тыщь с гектара / в год... Если у тебя в обороте 100 гектаров- то ты получаешь 24 000 000 рублей в год.... Работает максимум 100 человек... Мало ?
22:09 02.05.2009
Огромное влияние на уничтожение сельского хозяйства оказывает таможенная политика правителей России. Месяца три назад повысили пошлины на ввоз сельхозтехники- боятся, что в кризис россияне попробуют прокормить себя сами. Введены запретительные пошлины на вывоз кожсырья, меха и шерсти, которые сейчас выбрасываются сельчанами на помойки, а могли бы стать дополнительным доходом сельчанам. И это небольшие эпизоды из истории ввозных и вывозных пошлин на все и вся, которые являются откровенно губительными для сельского хозяйства. И дело здесь не только в влиянии нефтяников.
22:14 02.05.2009
КИН писал(а):
> Огромное влияние на уничтожение сельского хозяйства оказывает таможенная политика правителей России. Месяца три назад повысили пошлины на ввоз сельхозтехники- боятся, что в кризис россияне попробуют прокормить себя сами.
Пусть свою покупают. У нас тракторный завод остановили на Алтае,тракторы девать некуда.
> Введены запретительные пошлины на вывоз кожсырья, меха и шерсти, которые сейчас выбрасываются сельчанами на помойки, а могли бы стать дополнительным доходом сельчанам.
А зачем их вывозить? И зачем выбрасывать? Надо у себя дома из кожи,меха и шерсти шить товары народного потребления.
> И это небольшие эпизоды из истории ввозных и вывозных пошлин на все и вся, которые являются откровенно губительными для сельского хозяйства.
Ты привел очень спорные эпизоды. Они не являются губительными .
22:14 02.05.2009
КИН писал(а):
> Огромное влияние на уничтожение сельского хозяйства оказывает таможенная политика правителей России. Месяца три назад повысили пошлины на ввоз сельхозтехники- боятся, что в кризис россияне попробуют прокормить себя сами. > Введены запретительные пошлины на вывоз кожсырья, меха и шерсти, которые сейчас выбрасываются сельчанами на помоки, а могли бы стать дополнительным доходом сельчанам. > И это небольшие эпизоды из истории ввозных и вывозных пошлин на все и вся, которые являются откровенно губительными для сельского хозяйства.
Приведите, пожалуйста факты... Особенно про помойки... Да и пошлины на вывоз сырья, на мой взгляд, направлены больше на стимулирование внутреннего производства... Да и зачем завозить трактора, когда есть свои ?
22:24 02.05.2009
Африканец писал(а):
> Приведите, пожалуйста факты... Особенно про помойки... Да и пошлины на вывоз сырья, на мой взгляд, направлены больше на стимулирование внутреннего производства... > Да и зачем завозить трактора, когда есть свои ?
Африканец, посмотрите сколько всего сразу накидали (всё взаимосвязано), тяжмаш (трактора, оборудование, там же и высокие технологии), легкая промышленность (переработка и т. д), да и наверное ещё куча чего! Поднимем производство, будет подниматься и сельское хозяйство, но кому это надо, проще деньги на Запад запулил (откаты, прикаты) и спи на печи! С уважением!
>> Огромное влияние на уничтожение сельского хозяйства оказывает таможенная политика правителей России. Месяца три назад повысили пошлины на ввоз сельхозтехники- боятся, что в кризис россияне попробуют прокормить себя сами. >> Введены запретительные пошлины на вывоз кожсырья, меха и шерсти, которые сейчас выбрасываются сельчанами на помоки, а могли бы стать дополнительным доходом сельчанам. >> И это небольшие эпизоды из истории ввозных и вывозных пошлин на все и вся, которые являются откровенно губительными для сельского хозяйства.
>
> > Приведите, пожалуйста факты... Особенно про помойки... Да и пошлины на вывоз сырья, на мой взгляд, направлены больше на стимулирование внутреннего производства... > Да и зачем завозить трактора, когда есть свои ?
Поинтересуйтесь у сельчан про помойки. Шерсть, шкуры овчины и КРС перестали закупать после введения драконовских пошлин. Внутренней переработки, способной конкурировать по качеству с импортными переработчиками, нет, потому что оборудование устарело, да и не рентабельно в России любое производство. Если наш фермер будет пахать на тракторе \"Беларусь\", когда весь мир уже знает \"Конкорды\", то лучше уж совсем запретить сельское хозяйство в России- цена иностранного сельхозпроизводителя на продукты будет всегда меньше, а значит так и будем кормиться от иностранцев. Соха -не конкурент плугу.
22:34 02.05.2009
Владимир писал(а):
> Африканец, посмотрите сколько всего сразу накидали (всё взаимосвязано), тяжмаш (трактора, оборудование, там же и высокие технологии), легкая промышленность (переработка и т. д), да и наверное ещё куча чего! Поднимем производство, будет подниматься и сельское хозяйство, но кому это надо, проще деньги на Запад запулил (откаты, прикаты) и спи на печи! С уважением!
Это понятно,что откаты.. Ничего не делая рубить деньги приятно,но незаконно. Я предлагаю начать выходить из кризиса с развития ВПК. Оборонка потянет вверх и с/х и науку и всю промышленность.
22:46 02.05.2009
Kref писал(а):
> > Это понятно,что откаты.. Ничего не делая рубить деньги приятно,но незаконно. > Я предлагаю начать выходить из кризиса с развития ВПК. Оборонка потянет вверх и с/х и науку и всю промышленность.
А где деньги брать на оборонку, чем платить зарплату рабочим ВПК? Снарядами и гранатометами? Куда девать оружие? Когда нибудь оно стрельнет и не факт, что не по России. Работать надо на созидание, а не на разрушение. Смотри на Китай. Сначала подняли сельское хозяйство( накормили себя), затем легкую промышленность( одели и обули себя), теперь штампуют \"майбахи\" и истребители.
22:55 02.05.2009
Африканец, твоя версия неверна. Вожди душат с\\х потому, что им выгодна зависимость россии от импорта продовольствия. Так проще управлять массами. Заволновались массы- объявили свинину китайскую бешеной, прекратили ввоз. Канадскую пшеницу- зараженной жуком- пркратили ввоз. Ну а голодный народ - очень управляемый, особенно если его подкармливать в определенные моменты, как собаку Павлова. И определенные слои населения (всех то не надо- дорого).
22:56 02.05.2009
КИН писал(а):
> Работать надо на созидание, а не на разрушение.
Вроде 40% продуктов питания мы завозим, если не больше, представляет какой это рынок, кто же его просто так (за красивые глазки) отдаст (отступится)?! Рыночные отношения (со всеми вытекающими и втекающими…) – они сегодня правят миром! Частная собственность, с элементами – самодержавия!
Для того, чтобы присвоить продукт чужого труда, вестимо.