Демократии как таковой не существует.. Это выдуманное понятие, используемое жидами для захвата мира...
17:24 26.04.2009
Африканец писал(а):
> Рассмотрим завод... Если я как директор, начну беспредельничать
Многие директора гос. предприятий ведут себя, как хозяева \"частных лавочек\". Труд рядовых работниов - рабский (платят копейки). Начальники - это прихлебатели и надсмотрщики, которые \"выжимают\" из рабов всё, что могут. За это они получают зарплату в 10 раз больше рабочих. Приписки, враньё и т.д. - ради денег. И всё это делается с умным видом и красивыми словами.
17:26 26.04.2009
EREMA писал(а):
> С такой специальностью, если это не хобби, из рабства не выбраться.
А без фрезеровщиков Вы, товарищь Ерема, будите ездить не на автомобиле, а на х-ю галопом скакать...
Helgram писал(а):
> а вот демократия - это куда более сложное и хрупкое построение. требующее кучи дополнительных механизмов компенсации и самозащиты.
Что еще раз подтверждает демагогию и никчемность идеологов демократии...
Скобарь писал(а):
> Нет, только не это. Метисы, мулаты, мулы - всё это тупиковые ветви. Они не дают полноценного потомства или вообще его не дают. А русские мозги не хуже. Вот по части лени, беспечности - тут нам равных нет. Ну, с чего бы Ерема про себя тут нам написал, что он Ерема и аналитег? От лени, конечно. Пижон он, а не аналитик.
Чистокровных русских уже давно нет... Крепостное право отменили- и пошло кровосмешение.. Ведь крестьянки стали выходить за городских и пошло-поехало.... А лень и беспечность- так это черта отдельных индивидуумов...
Кстати, могу признаться, лично я лично не знаю ни одного чистокровного русского....
17:28 26.04.2009
Lena писал(а):
> Многие директора гос. предприятий ведут себя, как хозяева \"частных лавочек\". Труд рядовых работниов - рабский (платят копейки). Начальники - это прихлебатели и надсмотрщики, которые \"выжимают\" из рабов всё, что могут. За это они получают зарплату в 10 раз больше рабочих. Приписки, враньё и т.д. - ради денег. И всё это делается с умным видом и красивыми словами.
А еще детей в нашей стране похищают из детских домов....
Все-таки интересует мнения, определяющие демократию, а то лично для меня- это несуществующий термин...
> Вам приятны знаки внимания от плодов \"тупиковой ветви\"? > Вообще то,типичная насмешка судьбы.Не находите?
Конечно же, приятны, и ещё как! Именно от плодов, круглых, мягких, сочных, умеренно терпких. И чтобы с косточкой. Но не от шипов! А этногенез мы пересмотрим, Лев Гумилёв не истина в последней инстанции.
\"...типичная насмешка судьбы. Не находите?\" - нахожу. А где Запорожец? За Дунаем?
18:29 26.04.2009
Африканец писал(а):
>Чистокровных русских уже давно нет... Кстати, могу признаться, лично я лично не знаю ни одного чистокровного русского....
\"Чистокровных русских уже давно нет... \" Но-но! Поосторожней на поворотах! Я - русский, из вятичей, всегда таковым себя осознавал, был и останусь, несмотря на генные модификации. Небольшая статья на эту тему.будет несколько позже. Возьмите свои слова обратно, иначе - к барьеру.
\"...лично я лично не знаю ни одного чистокровного русского....\" - сочувствую. Но теперь вот познакомились с русским, пока с одним. С русским Скобарём. А я - с Африкацем. Кстати, откуда пошла скверная мода прятать свою русскую суть за дурацкими никами типа LEO или Pairllad и им подобными. А Африканец откуда?
И ещё: Вы попросите модератора, чтоб сменил нам название темы. Она длинная и не бросается в глаза. А нам нужен ПиАр! Идёт?
И последнее: Иди Амина я видел своими глазами. Там, у экватора.
А подпись можно бы и сменить. Мне Валерия Ильинична тоже напрочь антипатична, но обзывать даму, да ещё публично ... Это некрасиво и неприлично.
18:34 26.04.2009
Африканец писал(а):
> Все-таки интересует мнения, определяющие демократию, а то лично для меня- это несуществующий термин...
Формулировок много)) Вот например моя, безграмотная:
Демократия - строй, определяющий структуру и устойчивое функционирование общества на основе конкуренции идей, а не силы. При этом \"вверх\" всплывают те, кто предложит приемлемое для всех решение конкретных пролем, а не тот, кто сильнее или богаче.
Это - в идеале)
18:37 26.04.2009
Скобарь писал(а):
-Конечно же, приятны, и ещё как! Именно от плодов, круглых, мягких, сочных, умеренно терпких. И чтобы с косточкой. Но не от шипов! А этногенез мы пересмотрим, Лев Гумилёв не истина в последней инстанции.-
А подавиться не боитесь? Да и шипы никуда не делись,наоборот становятся все длиннее и острее...А энтогенез пересмотрите, иногда и у Вас рождаются хорошие идеи.
- нахожу. А где Запорожец? За Дунаем? -
А Вы ж нас так скоропостижно покинули,а теперь что?Так быстро соскучились?Мое то внимание Вы бесспорно заслужили,а вот за других я не в ответе.
18:56 26.04.2009
Авиталь писал(а):
>>А подавиться не боитесь? Да и шипы никуда не делись,...
Не сыпь мне соль на раны... В USA был зенитно-ракетный комплекс Чаппарел, что означает, кажется, колючий кустарник. Ничего, сладили. Прошли сквозь него как нож в масло. Кстати, Израиль его не закупал, комплекс слабый и своему названию не соответствовал. Но внешне красивый. Кстати, для повышения эффективности американцы потом прилепили к нему 6-ти ствольную установку Вулкан револьверного типа, но и это не помогло. Вулкан по мощи оказался на уровне \"Запорожца\" и никак не помог колючкам.
На Запорожце я не ездил, но на его итальянском прототипе Веспа катался много. Динамические характеристики Веспы не запомнились, не до них было, а вот количество (и динамические характеристики) пассажирок в ней - ... да, были люди в наше время, богатыри - не Вы! Немногие вернулись с поля...
19:46 26.04.2009
Скобарь писал(а):
>Не сыпь мне соль на раны...
> В USA был зенитно-ракетный комплекс Чаппарел, что означает, кажется, колючий кустарник. Ничего, сладили. Прошли сквозь него как нож в масло. Кстати, Израиль его не закупал, комплекс слабый и своему названию не соответствовал. Но внешне красивый.
Ну что ж... Направляй меня своею рукой, Заслони собою от полнолуния, Я готова быть ведомой тобой, Ля-ля,ля-ля,ля-ля...
Предлагаете продолжать зафлуживать тему? Я то не против,но \" представляю как рассердится папа...\" Вместимость Запорожца на практике проверял мой муж.Говорил,что нам такое и не снилось...
20:02 26.04.2009
Авиталь писал(а):
> ...зафлуживать тему...
Извини, а что означает \"зафлуживать\"? Если что-то хорошее - я согласен. Хорошего должно быть много! Представляю, как муж надрывает животики от моих текстов. Привет ему!
20:24 26.04.2009
Скобарь писал(а):
> Извини, а что означает \"зафлуживать\"? Если что-то хорошее - я согласен. Хорошего должно быть много! Представляю, как муж надрывает животики от моих текстов. Привет ему!
Не знаете,значит,да? Ну-ну... Я вот точно не знаю,потому как забыла уже.Кажется,флуд-это намеренный увод в сторону обсуждаемой темы,что то типа \"базарить не в тему\". Ну что,правильно? Привет передала, Вам такой же горячий.
20:57 26.04.2009
Авиталь писал(а):
>> Привет передала, Вам такой же горячий.
Да не всезнайка я, Авиталь! Если спрашиваю - значит не знаю. Помню многое, а вот насчет знать, тут как у Сократа - я знаю лишь то, что я ничего не знаю. Через тысячи лет его повторил Эммануил Кант со своей Вещью всебе и непознаваемой. На могиле Канта был раз 99, жил там недалеко. Читал, но ни хрена не понял. Точнее, понял, но не согласен. Горячий привет принимаю, мало того, приглашаю к себе на курсы повышения квалификации, но только на теоретический курс. Показать, как раскачивается Веспа пассажирами и пассажирками, к сожалению, не могу. Но подвеска у неё, зараза, слабая, это точно. Для Европы. При покупке очередного авто, как член общества потребителей, он пусть учтёт это обстоятельство. Всякое серьёзное дело требует прочной, не качающейся основы. Убедился в этом в морских круизах.
21:14 26.04.2009
Скобарь писал(а):
> Всякое серьёзное дело требует прочной, не качающейся основы. Убедился в этом в морских круизах.
Исходя из этой фразы Вас (Вас), надо воспринимать… (неглубокая мысль, просто «не…» лень писать). («К чему это?» – удивлённое лицо.) Ах да, пост то появится, то исчезнет, соответственно и вопросы (разные) появляются, но отвечать необязательно (сюрприз будет)!
22:46 26.04.2009
Владимир писал(а):
> Исходя из этой фразы Вас (Вас), надо воспринимать… (неглубокая мысль, просто «не…» лень писать). («К чему это?» – удивлённое лицо.) Ах да, пост то появится, то исчезнет, соответственно и вопросы (разные) появляются, но отвечать необязательно (сюрприз будет)!
Несколько туманно, несколько манерно, но познакомимся.
Вы россиянин - я русский. Вы Владимир, по нику - я Владимир Дмитриевич, и без всяких ников. Вы возмущенный - я из Рюриковичей, возмущаюсь иногда, но только по поводу, быть в постоянном возмущении не стоит, напрасная и бесплодная трата сил.
Так что кое-какие параллели есть; единственное принципиальное отличие - я не люблю скобок, применяю их по необходимости. Остальное выяснится само собой, без резюме.
