> Мутации приводят к изменчивости в пределах вида, но никак не создают новый вид.
Они приводят к образованию новых Видов! Я уже приводил описание эксперимента. Есть и еще масса подобных. Вы просто плохо читаете посты.
19:54 22.04.2009
Darlock писал(а):
> Fil писал(а): > В данной конкретной фразе, Богом заявляется, что Адам (человек) - есть Прах! Все. > И для вас это - Истина. Так как это сказано вездесущим и всезнающим Богом в Библии. Это понятно?
Для меня истина и то, что вы тоже обратитесь в прах, хотя в это не верите.
> И сумашествие Ваше проявляется в том, что вы упорно не хотите читать и воспринимать смысл простой и понятной > фразы, выдумывая всякие отговорки и отмазки, которые конкретно к этой фразе Бога никакого отношения не > имеют.
Если вас никто не понимает, скорее с вами что-то не так. Как можно нормальному понять шизофренические изыски?
> Во первых -не понимаю: а какой случай с Некроленисом?
Ооочень тяжелый.
> И самое прикольное - ДО Сотворения этого Мира вашим \"Богом\"!
Самое прикольное, что о таких как вы в тех летописях ничего не говорится, если не считать населявшую планету фауну.
> Я точно знаю, что никакого Всемирного Библейского Потопа - не было вообще.
Точно знают только два существа - дураки и Господь Бог. Вы, как я понял, не господь бог.
>> Рукописи не горят, история с цикличностью повторяется: от эволюции к деэволюции и апокалипсису, затем > зарождение новой жизни. > Какая связь между моими фразами о Свароге, и вашим \"ответом\" на это?
Я ваших фраз о Свароге почти не заметил, что-то невнятное, создал, мол - и всё. Вам бы с елки слезть и подумать, а бисер перед вами метать я не собираюсь.
>> Мутации приводят к изменчивости в пределах вида, но никак не создают новый вид.
>
> Они приводят к образованию новых Видов! > Я уже приводил описание эксперимента. Есть и еще масса подобных. > Вы просто плохо читаете посты.
То есть дрозофила относилась до эксперимента к виду плодовой мушки, рода дрозофил, а после стала относится к какому виду?
20:54 22.04.2009
Fil писал(а):
> Вам бы с елки слезть и подумать, а бисер перед вами метать я не собираюсь.
Вижу вы, как это обычно для Православных, перешли на оскорбления. Это закономерный итог действия вашей религии, которая воспитывает только неимоверную гордыню. И этот итог мы все видим в ваших постах.
Но ваша вторая часть фразы, полностью совпадает и с моими намерениями. Поэтому - счастливо. Желаю вам и дальше болеть своей Православной болезнью.
21:03 22.04.2009
Maxim писал(а):
> То есть дрозофила относилась до эксперимента к виду плодовой мушки, рода дрозофил, а после стала относится к какому виду?
Простите, но плодовая мушка это и есть - дрозофила. Это - род.
А видов дрозофил - немеряно. Только на Гаваях их больше 300 видов. А всего их несколько тысяч видов. Называются они там по латински, по разному. Например, Drosophila melanogaster.
Как назвали именно эти новые выведенные виды, я не знаю. Это надо искать конкретно эту научную статью.
>> То есть дрозофила относилась до эксперимента к виду плодовой мушки, рода дрозофил, а после стала относится к какому виду?
> > Простите, но плодовая мушка это и есть - дрозофила. Это - род. > > А видов дрозофил - немеряно. Только на Гаваях их больше 300 видов. А всего их несколько тысяч видов. Называются они там по латински, по разному. Например, Drosophila melanogaster.
> > Как назвали именно эти новые выведенные виды, я не знаю. > Это надо искать конкретно эту научную статью.
Ошибочка плодовая муха рода Дрозофил. Однако!!! Согласно собщениям Nature News, в научном сообществе разгораются споры о возможности переименования самого распространенного модельного объекта генетиков - плодовой мушки Drosophila melanogaster. Опираясь на ряд недавних исследований, ученые допускают отнесение дрозофил к роду Sophophora. Быть может вы попутали видоизменение в результате мутации с желанием ученого сообщества отнести ее к другому роду.
07:11 23.04.2009
Maxim писал(а):
> Согласно собщениям Nature News, в научном сообществе разгораются споры о возможности переименования самого распространенного модельного объекта генетиков - плодовой мушки Drosophila melanogaster. Опираясь на ряд недавних исследований, ученые допускают отнесение дрозофил к роду Sophophora.
Если сочтут нужным - то отнесут. Но пока не отнесли, говорить об этом преждевременно.
> Быть может вы попутали видоизменение в результате мутации с желанием ученого сообщества отнести ее к другому роду.
Ничего я не путал и не понимаю при чем здесь \"желание сообщества\". Отнесение к другому Роду это просто перетусовка классификации. Это условность. А новые виды мушек, которые вышли из одного Вида, это реальность эволюции.
10:25 25.04.2009
Darlock писал(а):
А, что говорит нам теория эволюции о появлении жизни на Земле? Откуда она взялась на нашей прекрасной планете?
10:58 25.04.2009
Necrolenis писал(а):
> partizan писал(а): > Хм...Ну а как Вы это объясняете? - Большие буквы?) Да мне как то чхать на них и даже в голову как то не приходило сидеть и тратить время на то, чтобы понять мотивы авторов, которые любят многабальшыхбукаф))Вам это очень важно знать??
Та просто выглядит это как... \"Слава Великому Октябрю\", \"Да здравствует Великий Русский Народ\",...Короче, по-дурацки выглядит.
partizan писал(а):
> В прямом смысле. Мне как бы ваще ничё не понятно из того, что Вы написали. Откуда это всё? - Отсюда -
Видел я уже этот сайт. А откуда там это всё?
sergDin писал(а):
> partizan писал(а):
>> sergDin писал(а):
>>> Вообще, в моем понимании, вполне вероятно, что процесс эволюции остановлен. или приостановлен. Достигнув своего логического завершения -а именно возникновения человека. Чем или кем это контролируется - вопрос интересный:)
>> >> А с чего ты решил, что он остановлен? И почему ты считаешь, что человек - \"логическое завершение\"? Ты в курсе, скока их, \"людей\" существовало? Они тоже были \"логическим завершением\"?
> > я сказал -вполне вероятно, что остановлен или приостановлен. Докажи, что люди продолжают эволюционировать. Мутировать -да. даже примеры есть
Приходи через пару-тройку сотен тысяч лет. Возможно, мне доказывать ничё не надо будет.
sergDin писал(а):
> partizan писал(а):
>> Вот те пример: 4-я группа крови появилась всего несколько тыщ лет назад. Точной цифры не помню, но её легко найти.
>вот кстати: а вдруг это мутация?
- Существуют...
- Вооот...
- Но они киииборги!
12:04 01.05.2009
Можно по разному относится к людям, которые думают не как ты, можно спорить верить или неверить. Суть всё равно будет сутью, не взирая на твои желания. Здесь человек поздравил всех русских с праздником ВЕСНЫ, а вы про мутантов.... Результат простой - весна наступила, а мутанты продолжают мутировать. С праздником всех РУСОВ !
