>> Просто \"Андрея Рублева\" Тарковского вспомнил.
> > - Я не думаю что он особый знаток русского язычества. > >
> Fil писал(а):
>> Не знал, что вы это в жанре пасторали >> представили. Сразу-то не поймешь.
> > - Я это написал не в жанре, я это в форме поздравления тем кто помнит свой Род, своих предков, свои традиции.
Помнить надо до какого колена? До времен правления князя Владимира сложно припомнить. Восхищаюсь теми, кто на это способен или имеет возможность.
23:01 19.04.2009
Fil писал(а):
> Помнить надо до какого колена?
- Помнить надо не имена людей, а дух своего народа.
Хорош с дебилодными издёвками соваться в чужое дело. Если вы себя не считаете частью русского народа - скатертью дорожка. Мы вам не мешаем, вы нам тоже не мешайте.
> > - Помнить надо не имена людей, а дух своего народа.
> > Хорош с дебилодными издёвками соваться в чужое дело. Если вы себя не считаете частью русского народа - скатертью > дорожка. Мы вам не мешаем, вы нам тоже не мешайте.
Тот, кто придерживается православной традиции, по вашему имеет право считать себя частью русского народа? Спрашиваю без издевки.
23:30 19.04.2009
Многие тысячи лет - не было равных в открытом бою детям Великой Руси.
Но 1 000лет назад вползли к Русичам \" проповедники\" в черных рясах с земли Обетованной.
Принимали любых добрых гостей МЫ хлебом да солью, но к подлости как и сейчас не готовы были.
Уж такая простая душа Русская.
Лестью, наветом , вином начали одурманивать - чистых душой и помыслами Русичей.
Натравливать брат на брата и пошло поехало ! Забывать , что дети одного Рода, мы стали.
С тех пор в запрете пращуры наши , а мы сами себя обзываем РАБАМИ божьими - царя Иудейского.
А ИХ , царь Иудейский зовёт детьми Израиливами.
Слава Живе . Слава Роду .
01:02 20.04.2009
Fil писал(а):
> Тот, кто придерживается православной традиции, по вашему имеет право считать себя частью русского народа?
- Если он совсем прям набожный, типа священника иль монаха - я считаю это лицемерием (всмысле называть себя русским). Они пытаются подменить понятие \"русский\" понятием \"православный\", мол это нераздельно и всегда так было. Но факт остаётся фактом - в христианстве не может быть ничего русского. Более того, христианство это космополитизм чистейшей воды. Все братья во христе, а не в своём Роду. Родство естественное пытаются подменить родством конфессиональным. А так как попы называют всё исконнорусское бесовством - разумеется они не могут считаться русскими, они этим заявлением сами отрекаются от своего Рода. Многие простые люди одурманенные опиумом для народа тоже считают себя православными, но они зачастую не особо и набожны .не знают догматов, не исполняют много (и не собираются) и им не чужды на подсознательном уровне рефлексы родноверия. Таких я разумеется не вычёркиваю.
01:37 20.04.2009
а чё только русских, в Украине тоже есть языческие групи .. э-э-э или секты, там. возможн правильнее было бы написать не всех русских, а всю Русь, однако
01:41 20.04.2009
Necrolenis писал(а):
> Fil писал(а):
>> Тот, кто придерживается православной традиции, по вашему имеет право считать себя частью русского народа?
> > - Если он совсем прям набожный, типа священника иль монаха - я считаю это лицемерием (всмысле называть себя > русским).
Насколько понял, родновером может считаться человек, проникнутый духом народа. Значит кровное родство не является обязательным? - Главный критерий верность и соответствие духу.
> Они пытаются подменить понятие \"русский\" понятием \"православный\", мол это нераздельно и всегда так было. Но > факт остаётся фактом - в христианстве не может быть ничего русского.
Согласно данной логике, в христианстве не может быть ничего, кроме иудейского и никак ни русского, ни польского, ни немецкого, ни французского и т.д. Значит ваше учение выходит за рамки чисто русского и приобретает международное значение. Если еврей проникнется русским духом, его можно будет назвать родновером?
> Более того, христианство это космополитизм чистейшей воды. Все братья во христе, а не в своём Роду. Родство > естественное пытаются подменить родством конфессиональным.
Справедливое утверждение, но по сути выходит, что конфессиональное родство направлено на примирение и предотвращение вражды каждого против всех по родовому признаку - кто вне рода, тот враг.
> А так как попы называют всё исконнорусское бесовством - разумеется они не могут считаться русскими, они этим > заявлением сами отрекаются от своего Рода.
За священников не могу отвечать, так как считаю, что вера живет не в церкви, а в душе.
> Многие простые люди одурманенные опиумом для народа тоже считают себя православными, но они зачастую не > особо и набожны .не знают догматов, не исполняют много (и не собираются) и им не чужды на подсознательном > уровне рефлексы родноверия. Таких я разумеется не вычёркиваю.
Кто истинно верует, тот соблюдает церковную обрядность. Кто не верует - тот имитирует. Такие не будут верить ни во что, пока не предстанут.
Последний вопрос: существует ли в родноверии обряд жертвоприношения человека или животного?
> Жива - Богиня жизни, весны, плодородия, рождения, жита-зерна. > > Дочь Лады, супруга Дажьбога. >
> Богиня Весны и Жизни во всех ее проявлениях; подательница Жизненной Силы Рода, делающей все живое собственно живым. > > Она - Богиня Животворящих Сил Природы, весенних бурлящих вод, первых зеленых побегов; покровительница юных девушек и молодых жен.
Necrolenis, у Вас до фигища заглавных букв, это как-то раздражает что ли... Лично мне, Вы представляетесь шо-то типа толкиениста, но на свой лад (я не шучу и не подкалываю). Мне просто интересно. Чё это всё означает? Буду благодарен за ответ.
02:37 20.04.2009
На те, родноверы хреновы :
03:04 20.04.2009
partizan писал(а):
> Necrolenis, у Вас до фигища заглавных букв, это как-то раздражает что ли...
- Я скопипастил текст. Как то не задумался над буквами... хз...
partizan писал(а):
> Лично мне, Вы представляетесь шо-то типа толкиениста, но на свой лад (я не шучу и не подкалываю). Мне просто интересно. Чё это всё означает?
- Ээээ... Всмысле \"это всё\"?)) Жива? Или язычество?)
Smokan писал(а):
> а чё только русских, в Украине тоже есть языческие групи .. э-э-э или секты, там. > возможн правильнее было бы написать не всех русских, а всю Русь, однако
- Да я как то привык просто что тут одни русофобы с Украины, и как то даже мысли не возникло что вам есть до этого дело... Ну вообще конечно было бы правильнее поздравить всю Русь. Но в любом случае поздно...
Fil писал(а):
> Насколько понял, родновером может считаться человек, проникнутый духом народа. Значит кровное родство не > является обязательным? - Главный критерий верность и соответствие духу.
- Я вроде бы русским по белому написал, что родновер это тот для кого самым священным понятием является Род. Какое кровное родство вы имеете ввиду? Родство кого с кем?
Fil писал(а):
> Согласно данной логике, в христианстве не может быть ничего, кроме иудейского
- Вот тут согласен. Хотя я бы ещё выделил византийский элемент, который нельзя назвать греческим и римским, ибо зародился именно в христианстве.
Fil писал(а):
> Значит ваше учение выходит за рамки чисто русского и приобретает международное > значение.
- А вот тут я совершенно не понимаю вашей логики... Во первых у меня нет никакого учения. Во-вторых, родноверие не является учением - это наши НАРОДНЫЕ традиции и народное мировоззрение. Учением может являться индивидуальное чьёто вИдение родноверия, или какого либо родного бога. Так что я не понимаю о какой международности вы тут говорите.
Fil писал(а):
> Если еврей проникнется русским духом, его можно будет назвать родновером?
-Этот вопрос из разряда \"а если заяц отрастит зубы и когти, вымахает до двух метров, укоротит уши, станет бурым и косолапым - его можно будет назвать медведем?\"... Я действительно не знаю что тут ответить...))) Если еврей решит, что его Род это самое святое что может быть, то есть святее ихнего Иеговы, то он думаю, перестанет быть евреем, и по сути у него тем самым не станет его рода. Так что сами видите какой казус. У евреев есть ихнее родное язычество - иудаизм. Зачем им чужой менталитет, чужое мировосприятие?
Fil писал(а):
> Справедливое утверждение, но по сути выходит, что конфессиональное родство направлено на примирение и > предотвращение вражды каждого против всех по родовому признаку - кто вне рода, тот враг.
- Изначально неверный посыл. Никто не утверждает, что тот кто вне твоего Рода тот враг. Враг тот кто опасность представляет. В любом случае, какой бы не был видимый мотив у этого кофессианального братания, на практике это приводит к отчуждению людей и склокам на почве самой конфессии - её догм. Родство кровное понятно любому на инстинктивном уровне, это величина постоянная, врождённая, её нельзя отменить. Родство конфессиональное очень зыбко. В любой момент любой \"брат\" может впасть в ересь, и эта угроза создаёт напряжение и подозрение внутри \"братства\".
Fil писал(а):
> За священников не могу отвечать, так как считаю, что вера живет не в церкви, а в душе.
- Ошибаетесь. Всё что связанно с христианством привнесено в мир церковью, а это целостное учение, частью которого является постулат о том, что \"кому церковь не мать - тому бог не отец\". Сказано предельно чётко и ясно.
Fil писал(а):
> Кто истинно верует, тот соблюдает церковную обрядность. Кто не верует - тот имитирует. Такие не будут верить ни во > что, пока не предстанут.
- Да ниужели? Откуда такая уверенность?
Fil писал(а):
> Последний вопрос: существует ли в родноверии обряд жертвоприношения человека или животного?
- Смысл жертвоприношения в том, чтобы отдать часть заработанного своим трудом, чтобы поделиться этим с богом, дабы возблагодарить его за мудрые наставления, благодаря которым и приобрёл то что имеешь. Это как цветы учителю в школе... Посему если ты рабовладелец - то конечно можно и человека пришить. Но рабовладения у нас никогда не было, мы отпускали пленников после назначенно им срока наволю. Так что в славянском родноверия для человеческих жертвоприношений просто нет места. Животные - да, если ты скотовод, или охотник, или рыболов.
