А да,еще вот это: Критики (среди которых также и пропалестинские активисты) обвиняют его в антисемитизме и антисионизме, а также в фальсификации своей биографии . Некоторые палестинские представители не разделяют его взгляды. Али Абунима, видный критик СМИ на вебсайте Интифады и Хуссейн Ибиш, представитель американо-арабского Комитета Борьбы с Дискриминацией (ADC), уже в 2001 году предупредили, что Шамир является не столько анти-израильским оппозиционером, сколько банальным юдофобом. Они заявили, что «оппозиция Шамира заключается в перефразировке классических элементов старой юдофобской традиции»
> Вот я сейчас не совсем понимаю,что Вы в вину то евреям вменяете?Что ,живя среди чужеземных народов,они никогда > не пытались завоевать их,а наоборот всегда старались уважать \"чужой монастырь\"? quoted1
Вы полагаете, что завоёвывать можно только с помощью силы? Среди русского народа живут многие коренные народы России. Почему к ним нет таких претензий, какие на протяжении столетий предъявляют именно к евреям? Я отбрасываю чисто религиозные мотивы (мол Иуда Христа продал и т.п.), что считаю не серьезным. Внедрение во все сферы жизни, отнюдь не на положении рядовых работников, под не еврейскими фамилиями (видать из \"стеснительности\" или есть чего скрывать), причем с чудовищной диспропорцией представительства по сравнению с другими народами, как раз и является выражением захвата не власти, а влияния на все процессы и принимаемые решения, в том числе на государственном уровне. В Америке такой расклад типичен, в России совсем другая история и соответственно другой взгляд на эту проблему.
> Расскажите мне Ваше видение этого вопроса.Как должен вести себя гость в доме у хозяина,чтобы его потом не > обвинили в мимикрии? quoted1
В первую очередь это вопрос генотипа, во-вторых, воспитания. Поскольку вы употребили слово \"гость\", значит признаете некую чужеродность того, кого подразумеваете гостем. Гость должен вести себя как гость, если таковым себя ощущает. В 70-е таких \"гостей\" предостаточно выехало. Видать нагостились вдоволь. Но это то, что вылилось на поверхность, подводное течение как всегда осталось скрытым, но не для чутких людей.
> Да уж,достойный экземпляр. > А вот мое мнение о нем совпадает приблизительно с этим: > > Исраэль Шамир- негодяй. > Limon3000 Вт апр 08, 2008 11:55 am
> > Книги- Сосна и олива, Хозяева дискурса, Каббала власти. Оправдание террора, отрицается Катастрофа, автор пишет, что в 45 в Берлине в живых осталось несколько тысяч евреев, религиозный антисемитизм, ложь о том, что в 614 году иудеи вырезали христиан. Более того у автора нелады с математикой. Подсчитать точно сколько было кровавых наветов он не может. Зато уверен в реальности человеческих жертвоприношений и каннибализма в еврейской среде.. > Почему бы гада этого не выдворить за пределы Израиля? quoted1
Nu pochemu negodjaj? Na samom dele ljudi s takimi \"antipatrioticheskimi\" vzgljadami nuzhny v ljuboj strane. Dazhe esli oni inogda bred pishut... byt` disidentom, eto pochetno=)))
> А да,еще вот это: > Критики (среди которых также и пропалестинские активисты) обвиняют его в антисемитизме и антисионизме, а также в фальсификации своей биографии . > Некоторые палестинские представители не разделяют его взгляды. Али Абунима, видный критик СМИ на вебсайте Интифады и Хуссейн Ибиш, представитель американо-арабского Комитета Борьбы с Дискриминацией (ADC), уже в 2001 году предупредили, что Шамир является не столько анти-израильским оппозиционером, сколько банальным юдофобом. Они заявили, что «оппозиция Шамира заключается в перефразировке классических элементов старой юдофобской традиции» quoted1
Eto, da. U menja tozhe takoe vpechatlenie inogda sozdaetsja)
Всю вашу тираду можно сократить до одного предложения: во всем \"жиды\" виноваты. А мне опровергать эту истину уже до смерти надоело.Неинтересно...
>В первую очередь это вопрос генотипа, во-вторых, воспитания. Поскольку вы употребили слово \"гость\", значит
> признаете некую чужеродность того, кого подразумеваете гостем. quoted1
Конечно признаю.Разговаривая с людьми,придерживающимися подобные вашим взглядам,чувствую себя костью,застрявшей в чьем то горле.Поэтому всегда говорила и буду говорить-еврей дома только в Израиле...
> Господин,Проходящий! > У меня для Вас встречное предложение.Звучать будет так:
> Авиталь:Убить в себе антисемита может каждый. > Чтиво будет не менее познавательное... > Ну что?Согласны? quoted1
Я вижу, Вас зацепило. Но. Я не считаю себя антисемитом. Мне что еврей, что русский, татарин или узбек и пр. - фиолетово. Но мне не нравится, когда в евреях, да и в тех же русских и прю, просыпается все подминающий под себя ЖИД. который ломая чужой уклад жизни и менталитет, стремится подчинить всё и вся вокруг сообразно его мировозрению.
Зацепило.Но это даже хорошо.Плохо другое.Вы утверждаете,что не считаете себя антисемитом.И открываете ветку ,посвященную высказываниям ярого антисемита. Причем антисемита,живущего в государстве этих самых евреев,которых он предлагает \"убить\"(без кавычек,кстати,тоже).Верх низости,про таких Данте писал,что их ожидает самый последний и ужасный круг ада-специально для предателей(так просто,художественная зарисовка). Само по себе это не очень то страшно,если предположить,что на форуме свобода слова. Но. Следуя этому предположению ,я сейчас запросто открою ветку,где предложу каждому убить в себе русского.Причем мне не составит никакого труда сопроводить ее статьей какого-нибудь ярого русоненавистника(не путать с русофобией,это разные вещи).И при этом,могу поклясться ,лично я к русским никаких негативных чувств не испытываю.Мне,как и Вам,абсолютно фиолетово-русский,негр и т.д. Вот я и спрашиваю,как Вы относитесь к такой идее?
> Fil писал(а): > во всем \"жиды\" виноваты. А мне опровергать эту истину уже до смерти надоело. quoted1
Вы сами написали слово \"жиды\", я к нему не прибегал, и не закавычили слово \"истина\". В итоге получилось: виноваты жиды и вы бессильны опровергнуть это как истину.
>> В первую очередь это вопрос генотипа, во-вторых, воспитания. Поскольку вы употребили слово \"гость\", значит
>> признаете некую чужеродность того, кого подразумеваете гостем. quoted2
> > Конечно признаю.Разговаривая с людьми,придерживающихся подобных взглядов,чувствую себя костью,застрявшей в > чьем то горле.Поэтому всегда говорила и буду говорить-еврей дома только в Израиле... quoted1
Склоняюсь к мысли, что вы ошибаетесь. Израиль - это прибежище для евреев на случай крупномасштабных гонений. Еврей - это клоп, маленький, но вонючий, который живет за счет других и может засохнуть на тысячелетие, а потом снова ожить и приняться за свое естественное дело. Отличается гипертрофированным самомнением по отношению к другим и гипертрофией личного права. Это основные отторгающие \"достоинства\" евреев.
>Склоняюсь к мысли, что вы ошибаетесь. Израиль - это прибежище для евреев на случай крупномасштабных гонений.
> Еврей - это клоп, маленький, но вонючий, который живет за счет других и может засохнуть на тысячелетие, а потом > снова ожить и приняться за свое естественное дело. Отличается гипертрофированным самомнением по отношению к > другим и гипертрофией личного права. Это основные отторгающие \"достоинства\" евреев. quoted1
Да-а-а... Ну что тут скажешь. Вы к слову \"жид\" не прибегали,зато назвали евреев-клопами и далее по тексту. Мое заключение однозначно: с такими не разговаривать...Не о чем,незачем,да и не с кем .Между прочим,проверено на практике.Как только на таких не реагируешь,все становится на свои места.Обычно подобные ветки ограничиваются одним-двумя комментариями таких же антисемитов и уже к концу дня благополучно спукаются все ниже и ниже по рейтингу.Ну потому что нормальные люди считают просто ниже своего достоинства даже читать такую дешевку,не то чтобы на нее отвечать. Меня лично в конкретном случае заинтересовал автор ветки,т.е. Проходящий,вот с ним я бы подискутировала,что и продемонстрировала,обратившись к нему лично.А вы со своим набором стандартных и ,извините,просто дебильных фраз-мне неинтересны...
> с такими не разговаривать...Не о чем,незачем,да и не с кем. > Между прочим,проверено на практике. quoted1
Такие как вы реагируют на тех, в ком чувствуется слабина. Проходящий для вас подходящ?
>нормальные люди считают просто ниже своего достоинства даже читать такую дешевку,не то чтобы на нее отвечать.
Вы \"настоящий\" боец, я это сразу понял.
>А вы со своим набором стандартных и ,извините,просто дебильных фраз-мне неинтересны...
Судя по набору букв из русского алфавита в вашем посте, не отличающимся стилистической изысканностью, можно сделать вывод о вас как о слишком самоуверенном и прямолинейном человеке, что выдает в нем некую сущность, о которой шла речь.
> Судя по набору букв из русского алфавита в вашем посте, не отличающимся стилистической изысканностью, можно > сделать вывод о > вас как о слишком самоуверенном и прямолинейном человеке, что выдает в нем некую сущность, о которой шла речь. quoted1
Сделали выводы?И правильно.Могу только заметить,что если Вы хотите обсудить мои личные качества,то это другой разговор.А если хотите о целом народе высказаться в подобном тоне,то это не со мной.И мои бойцовские качества здесь ни при чем,просто на сегодняшний день считаю неприемлимым для себя опускаться так низко...
> Склоняюсь к мысли, что вы ошибаетесь. Израиль - это прибежище для евреев на случай крупномасштабных гонений.
> Еврей - это клоп, маленький, но вонючий, который живет за счет других и может засохнуть на тысячелетие, а потом > снова ожить и приняться за свое естественное дело. Отличается гипертрофированным самомнением по отношению к > другим и гипертрофией личного права. Это основные отторгающие \"достоинства\" евреев. quoted1
> Но. Следуя этому предположению ,я сейчас запросто открою ветку,где предложу каждому убить в себе русского.Причем мне не составит никакого труда сопроводить ее статьей какого-нибудь ярого русоненавистника(не путать с русофобией,это разные вещи).И при этом,могу поклясться ,лично я к русским никаких негативных чувств не испытываю.Мне,как и Вам,абсолютно фиолетово-русский,негр и т.д. > Вот я и спрашиваю,как Вы относитесь к такой идее? quoted1
А разве ни этим, если не напрямоую то в подтексте, насыщено все многообразное творчество правых и их союзников?