В своё время, во времена ВОВ весь западный мир предсказывал падение Москвы и взятие столицы Гитлером, однако русский народ вопреки всем кликушествам и предсказаниям выстоял и погнал немца прочь от Москвы на запад, для запада это было шоком, сегодня ситуация далеко не так трагична , как в 1942, а значит всё в наших руках, различныее же предсказатели и гореаналитики, конечно могут иметь своё мнение, но важно к чему это мнение зовёт, настраивает на пасивное бездействие, депрессию и ожидание развала или взывает к разуму заставляя людей шевелиться и восприпятствовать подобному сценарию, повторяю не строить барикады и рушить всё вокруг, это точно приведёт к развалу страны, а шевелить мозгами, не бояться требовать того, что тебе положено по праву, участвовать в судьбе своей страны,не быть беспристрастным свидетелем тыкающим пальцем и повторяющим. что всё плохо, а попробовать изменить этот мир начав с себя.
Муйня! Нас уничтожали много раз. Было во сто крат хуже, но даже если от России останется одна деревушка, то она снова развернётся от Адриатики до Курил. Чтобы уничтожить Россию, нужно убить ВСЕХ русских, а это не может сделать никто, т.к. любой татарин или узбек, попадая в русскую среду, автоматически становится русским, что подтверждается рождением от него белобрысых курносых детей.
>>>> А лет через двадцать, если будешь жив и здоров, приезжай в Россию на заработки... Если, конечно, пустят...))) quoted3
>>Лет через 20?? >> А в какую именно Россию? Их же много будет! quoted2
> > и зачем флудить? > > ======================================== ======================= >
> На \"Обовсеме\" флуд не запрещен................................ ........ > > ======================================== ==================== === quoted1
да я не в том смысле. К тому, что человек с серьезного разговора соскакивает на ерунду. Это не к модераторам, это ему претензия: пусть уважает собеседника и разговаривает серьезно
> да я не в том смысле. К тому, что человек с серьезного разговора соскакивает на ерунду. Это не к модераторам, это ему претензия: пусть уважает собеседника и разговаривает серьезно quoted1
>К сожалению, соображения вполне резонны. Их тем более приходится учитывать, что казавшийся несокрушимым СССР грохнулся...
И где тут резоны?! Вот не хотел я анализировать эту статью, поскольку она просто глупа... Но есть немного времени... Можно отвлечься....
Первое, что сразу настраивает на скептический лад, это заявление:
>рано или поздно — к 2015, 2030 или 2050 году она развалится...
А может только к 3000-му?! И почему на 6 - 8 государств? Почему не на 15 - 20?! Дальше упоминаются \"основные причины\"! Одной из главных объявляется \"демография\".... Оказывается при царском режиме, когда население и до 60 мильёнов не дотягивало, да при плохих дорогах, неразвитом транспорте, управлении — территории успешно удерживались, а теперь, видишь — \"Россия для нас самих станет слишком большой\"! Глупость полная! Но произносится с таким пафосом, что у некоторых вызывает невольное доверие...
Далее:
>...производство товаров нам будет обходиться дороже, чем в странах компактного проживания. Это экономический закон, и против него не попрешь...
Очевидно автор совершенно не понимает экономических законов! Оказывается, в головном офисе всех крупных производственных компаний и не знают, что строить цеха-филиалы по всему миру не выгодно. Слишком производство \"некомпактное\"!!!))))))
Очевидно, второй \"основной\" причиной распада, автор называет агрессивность мирового капитала.
>...вспомним Карла Маркса: нет той силы, которая остановит капиталиста в погоне за прибавочной стоимостью. Не остановилась же Америка перед ковровыми бомбардировками территории Югославии в наши дни...
То есть, не мытьём так катанием, Россию завоюют ради её ископаемых и как-нибудь поделят!))) Это, конечно, бред, но взять под контроль российские ресурсы попытки делались. Именно при Путине этому процессу был положен конец, что весьма возмутило западников. Ничего! Поживут — привыкнут... Фраза: \"Вряд ли в мире найдется страна или архипелаг, куда бы мы уже не подвели трубу с газом и нефтью\" говорит о том, что автор уже просто теряет чувство реальности в своём \"художественном полете\".))))
>Мировой финансовый кризис показал, что Россия совсем не готова ему противостоять, он бьет прежде всего по простому населению, и света в конце тоннеля не видно...
Что значит \"не готова противостоять\", если она противостоит... и довольно успешно? Население, безусловно, страдает... Но это не сравнится с тем кризисом, который Россия уже пережила...
Далее автор патетически восклицает:
>Кто даст гарантию, что когда-нибудь мы не поймем, что от такой Родины, где заживо сгорают неучтенные старики в неучтенных домах престарелых, нам ждать все равно нечего, — и снова не потянемся на майданы? За теми, кто “знает, как надо”, кто пообещает хорошую жизнь? Но уже в отдельно взятом Восточном, Западносибирском или Дальневосточном княжестве?
Вот тут следует остановиться! В силу своей некомпетентности автор полагает, что государство можно развалить, если убедить часть народа, что от этого ему будет только лучше.... )) Глубокое заблуждение...(А собственно, именно на этом заблуждении и основаны все сценарии развала России!) Безусловно, в любом обществе найдутся отщепенцы, готовые ради куска разваливать свою страну... Но их мало. Да и ситуация в России кардинально отличается от ситуации в СССР. Союз был априори нежизнеспособным образованием прежде всего в силу этнических противоречий... Узбеки, таджики, эстонцы и проч. были ментально чужды суперэтносу ядровой части России. Это были временные балласты, которые, ничего не давая взамен, тянули из России соки. В этом смысле следует рассматривать развал Союза, как избавление России от тяжкой ноши. Что же касается развала самой России, границы которой теперь совпадают с территорией проживания русского этнического ядра, то по внутренним причинам это невозможно по определению. История знает разделение таких государств только из-за внешнего силового давления (Корея, Германия)... Как только внешнее давление ослабевает — этническое ядро вновь собирается в границах своего обитания в единое государство...
>Выбор, как считают аналитики, у России невелик: либо наши подземные кладовые станут собственностью Европы (США), либо перекочуют к Китаю, который все активнее осваивает наши дальневосточные территории и врывается в нашу экономику.
Глупость... Впрочем, вполне в духе всей статьи.) Китай нисколько не покушается на Дальний Восток или Сибирь, что бы при этом не провозглашали его политики. В противном случае китайцы уже не одну тысячу лет владели бы этими территориями... Китайцы (в своей массе, а не в лице отдельных представителей) не могут жить в Сибири, точно так же, как они не стали осваивать Великую Степь... Зато её освоили монголы...
>Но если к развалу экономики добавить “горячие точки” Северного Кавказа, которые, несмотря на старания властей, холодными не становятся, то для мятежа, развала и нужен-то всего один прецедент.
Вот так! Ни много — ни мало! То есть, стоит произойти мятежу на Северном Кавказе — и от России тут же отделится Сибирь, Краснодар и Санкт-Петербург со всем Северо-Западом?!!! ))) То есть чеченский кризис — это не тот самый мятеж, а так.... небольшое недоразумение...
Ну и в финале автор фантазирует так, как если бы его писанина действительно как-то реализовалась:
>Спустя много лет, переосмысливая развал России, историки напишут про происки американского империализма, про агентов влияния, про то, что ЦРУ переиграло ФСБ и СВР. На самом деле и т.д.
Возможно, автор просто глуп и даже не пробует скрывать этого факта... Или подлец! Но это уже совсем другой разговор...
Нормальная статья. Лишний повод удавить правых сепаратистов, мечтающих передать Дальний Восток новым хозяйственникам.
Любая многонациональная страна живет с обьективным шансом на развал. В том числе и США. Это данность. Ее надо учитывать при определении принципов внутренней политики.
Отсюда кстати прямой вывод: выгодно линам ядерное разоружение. Пока у нас есть ядерное оружие, заявления гос секретаря - популизм. Не более того.
>> да я не в том смысле. К тому, что человек с серьезного разговора соскакивает на ерунду. Это не к модераторам, это ему претензия: пусть уважает собеседника и разговаривает серьезно quoted2
Надёжные граници России важны как России как её соседям. Поэтому нет повода для сомнений.Единственная потенциальная и реальная угроза будующего это Китай.Остальные страны вполне самодостаточны. Были периоды в истории значительно более тяжолые и ничего териториально не изменилось.Непривычная жить в нормальное время хорошо переносит перегрузки.
Развал уже был - эхо до сих пор слышно. Дальнейшее зависит от самой России - если центробежные тенденции будут преодолены, если власть займется, наконец, по настоящему развитием периферии, инфраструктурой, мигрантами ( они нужны ) и рождаемостью - можно к 2030 очень твердо стоять на ногах. Есть опасение, что пока госаппарат крепко за яйца историей взят не будет - толку не жди. Только что бы не поздно было - а то и вам и нам кранты, это точно - такое геополитическое землетрясение регион просто не переживет. Вам бы, россияне, детишек поболе надоть. Хотя бы 2.3 на семью. Вы уж давайте, не подкачайте..
> Развал уже был - эхо до сих пор слышно. > Дальнейшее зависит от самой России - если центробежные тенденции будут преодолены, если власть займется, наконец, > по настоящему развитием периферии, инфраструктурой, мигрантами ( они нужны ) и рождаемостью - можно к 2030 очень > твердо стоять на ногах.
> Есть опасение, что пока госаппарат крепко за яйца историей взят не будет - толку не жди. Только что бы не поздно было > - а то и вам и нам кранты, это точно - такое геополитическое землетрясение регион просто не переживет. > Вам бы, россияне, детишек поболе надоть. Хотя бы 2.3 на семью. Вы уж давайте, не подкачайте.. quoted1
Громыхало громыхало О развале охало – Всё Россию поминало Но Украйна лопалась