>> Читай свои предыдущие посты.У меня нет антипатий к каким-либо нациям,зато слово \"либерал\" приводит в ярость.
> > Вот это и есть пролетарский интернационализм в действии))
Кстати русских часто приводит в ярость слово татарин, так что всем теперь поубивать друг друга?
16:09 10.04.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Креф? > Я назвал качества которые у всего человечества ассоциируются с обозначенными национальностями, тем более ты татарин, о вашем народе другие представления.
Не Креф! Всё зависит от того,из чьих уст звучат эти ассоциации о качествах национальностей.И об отношении к этим национальностям - вот и весь секрет!
16:14 10.04.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Кстати русских часто приводит в ярость слово татарин, так что всем теперь поубивать друг друга?
Это вам кажется)) У меня так сложилось. что в Москве очень много приходилось работать именно с татарами, и мнение очень высокое. Обязательность. честность, трудолюбие - и очень высокая незаурядность. Мой последний научный руководитель был как раз татарином) Кстати - все были аппсолютно нерелигиозны, и большинство нерьюще. Хотя и не все - нахватались от нас))
16:14 10.04.2009
А где моя \"партия людей\"?
20:06 10.04.2009
Kref писал(а):
> А где моя \"партия людей\"?
партия людей, а председатель-- бот. Нелогично=)
20:27 10.04.2009
Нигде не умеет опошлить святое так, как в России,- Президенты особенно, Союза здравомыслящих людей в т.ч. гриша писал(а):
>accept писал(а):
>> Гриша ну тут вы пытаетесь обьять необьятное По какому критерию вы будете определять здравомыслие ?
> # ЗДРАВОМЫСЛИЕ — ЗДРАВОМШЫСЛИЕ, Ця, ср. (книжн.). Способность здраво, толково мыслить, рассуждать.… (Толковый словарь Ожегова) > > От себя добавлю. Это люди, которые способны объективно оценивать как настоящее, так и прошлое. Не впадая в крайности вроде национализма, шовинизма, ненависти к инакомыслящим. И уж тем более не призывающие уничтожать всех, кто имеет иное мнение.
Всякому чудаку кажется, что именно так он и мыслит, при всем том, что он не думает вообще. Самопроизвольные умственные представления и правильное думание - это противоположные вещи. Здравомыслящий человек упомянул бы актуальность будущего, прежде настоящего и прошлого. Но еще прежде, его здравомыслие сказало бы о собственном аттрибутивном свойстве: о правильности оценки себя самого, от коего собственно и зависит объективность (??? - отнюдь не приоритет) оценок всего остального.
Что не истинно, то ложно. Призыв к устранению невежества и лжи значительно лучше призыва к их уважению.
>Например, можно отнести к здравомыслящим Русофоба и Канцлера? Вот вам и критерий.
Критерий за гранью приличия, не говоря о здравомыслии.
Ничего более правильного в данном отношении, кроме создания раздела \"Сам себе модератор\" Вы не придумаете. В принципе, по правилам авторской модерации веток соотв. раздела, а не по аналогии модерации авторских разделов, следовало бы работать \"ПолитКлубу\" - вот и все дела, и все здравомыслие в том том же отношении.
03:19 11.04.2009
гриша писал(а):
> От себя добавлю. Это люди, которые способны объективно оценивать как
настоящее, так и прошлое. Не впадая в крайности вроде национализма, шовинизма, ненависти к
> инакомыслящим. И уж тем более не призывающие уничтожать всех, кто имеет иное > мнение.
Гриша извините, Вы человек настроения ? Или где? Могу привести несколько десятков ваших цитат, где Вы ну никак не подходите под Вашу же оценку здравомыслящих...
