Всеобщее Голосование!!!Целесообразность нахождения веток \"союза правых\" на главной странице.
16:09 09.04.2009
Проходящии 17 - 18 . Надеюсь так вам будет более понятнее Пока на 1 голос у их противников больше . И кстати критика на них подеиствовала они вроде даже Комины посты пока не удалили .
16:43 09.04.2009
Добавлю 19й голос против.
Я не против демократического правого подфорума. Даже за. Но этот форум не является ни либеральным, ни правым, ни демократическим. Посты трутся мгновенно. Например потерли мой пост в теме про Польшу, где я аргументированно привел свою точку зрения, что в этой стране далеко не все шоколадно, а занчит выводы и проекции на РФ могут быть изначально ошибочны.
Форум создан не для того, что бы на нем читали и ознакамливались. Хотите почитать, и что бы вас окружали люди - дуйте в библиотеку. Форум создан для общения. И тот факт, что модераторы злоупотребляют своим правом говорит о том, что мы имеем дело с мошенничеством!. Эти мошенники взяли слово \"демократия\", и при этом действуют, как коммунистическая партия Северной Кореи. Эти люди в принципе не могут быть демократами, т.к. не в состоянии отличить оскорбление, от инакомыслия.
Пусть назовут свой форум: только для правых и фанбоев США. А в скобках примечание: ВНИМАНИЕ! СТРОГАЯ ЦЕНЗУРА!. И если администрация решит, что такой форум следует повесить на главной странице, то у меня не будет причин голосовать против. Но я не перевариваю лжи. Их форум НЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ и НЕ ПРАВЫЙ!
18:27 09.04.2009
Рин писал(а):
> Их форум НЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ и НЕ ПРАВЫЙ!
Совершенно согласен. Выглядит вообще дико: \"Либералы\", которые уничтожают свободу слова.
23:54 09.04.2009
Darlock писал(а):
> Совершенно согласен. > Выглядит вообще дико: \"Либералы\", которые уничтожают свободу слова.
Не бывает абсолютных либералов... В любом случае либерализм идет в каком-то направлении... Как правило скользкое понятие \"либерализм\" используют, когда хотят от чего-то избавиться, в первую очередь в корыстных целях.... Например, от монархии избавлялись капиталисты, что бы проделывать свои мерзкие дела, в т.ч. развязывание войн с целью наживы.... Кстати можно пропагандировать употребление наркотиков, как пропаганду свободы от гнета реальности.....
За последние 300 лет истории, я не припоминаю ни одного случая, чтобы под лозунгом \"Да здравствует свобода\" прошло что-то хорошее....
00:06 10.04.2009
Африканец писал(а):
> За последние 300 лет истории, я не припоминаю ни одного случая, чтобы под лозунгом \"Да здравствует свобода\" прошло что-то хорошее....
А поскольку все преобразования шли именно под этим лозунгом, значит ли, что за 300 лет все изменения былитолько к худшему?))
00:10 10.04.2009
Helgram писал(а):
> А поскольку все преобразования шли именно под этим лозунгом, значит ли, что за 300 лет все изменения былитолько к худшему?))
Здесь надо разбирать конкретные случаи.... Но если смотреть с религиозной точки зрения- то было четкое скатывание вниз... Но если человек не является верующим- этого не поймет...
00:23 10.04.2009
Африканец писал(а):
> Здесь надо разбирать конкретные случаи.... Но если смотреть с религиозной точки зрения- то было четкое скатывание вниз... Но если человек не является верующим- этого не поймет...
Разумеется) Поскольку устранение роли религии и замена ее общестенными науками - естественное развитие общества. Что поповцам, естественно, сильно бьет по карману) Свобода тесно связана с уровнем развития личности, и когда количество \"свобод\" превышает уровень развития - возникает бардак и плядство. А когда отстает - революции. В нормальном обществе - обе тенденции - развитиеличности и свободы - должны развиваться сбалансированно) Типо, мысля возникла такая.
00:28 10.04.2009
Helgram писал(а):
> Что поповцам, естественно, сильно бьет по карману)
А некоторым - по головам. Человечество не уходит от религии вообще. Оно просто поменяла традиционные религии на культ денег, а адепты этой религии - потреб.лядские уроды. Получив научный прогресс, мы получили духовный регресс, и начинаем деградировать в умных (хотя не всегда, иногда в тупых) животных.
00:37 10.04.2009
Helgram писал(а):
> Разумеется) Поскольку устранение роли религии и замена ее общестенными науками - естественное развитие общества. Что поповцам, естественно, сильно бьет по карману) > Свобода тесно связана с уровнем развития личности, и когда количество \"свобод\" превышает уровень развития - возникает бардак и плядство. А когда отстает - революции. В нормальном обществе - обе тенденции - развитиеличности и свободы - должны развиваться сбалансированно) Типо, мысля возникла такая.
Знаешь, попы раньше не были такими, как счас.....И люди жили 6 тыщ лет, и обходились без либерализма...И революции начались всего лишь 400 лет назад - до этого не возникало таких идей как \"свергнуть царя\" .... Опять же - надо быть верующим человеком, что бы понять всю глубину падения...
04:03 10.04.2009
Если затирание постов имеет место, то нахождение этого подфорума на главной странице считаю нецелесообразным. Да, существует игнор тем и персон, но ведь читают форум не только зарегестрированные участники. И этим пользователям нет дела до правил форума. Они читают то, что им подают здесь. Существует Конституция форума и, насколько я понимаю, там не прописано удаление аргументированных постов. А ведь правые таким образом формируют общественное мнение нечестным путем. Впрочем, как и вся их деятельность на политическом поприще мира. Думаю, что администрации необходимо серьезней отнестись к случаям дискриминации здесь.
04:45 10.04.2009
ПРПР писал(а):
> Получив научный прогресс, мы получили духовный регресс, и начинаем деградировать в умных (хотя не всегда, иногда в тупых) животных.
Верно, но не совсем) Мы получили прогресс в основном в точных науках, которые давали быструю отдачу ввиде техники. оружия, т.е. экономический приоритет. В то же время социальные науки - практически не развивались до середины 20го века. Многие - в зародыше до сих пор.
Поэтому говорить о необходимости религии, только потому, что человечетво \"не нашло времени\" заняться общественными науками серьезно - это давать костыли с рождения, вместо того. чтобы учить ходить, бегать и прыгать)
Африканец писал(а):
> Знаешь, попы раньше не были такими, как счас.....И люди жили 6 тыщ лет, и обходились без либерализма...И революции начались всего лишь 400 лет назад - до этого не возникало таких идей как \"свергнуть царя\" .... Опять же - надо быть верующим человеком, что бы понять всю глубину падения...
А ты их видел?) Или оцениваешь по тем байкам. которые дошли до наших дней? Единственное. в чем соглашусь - раньше среди клира искренне верующих было больше. теперь же больше карьеристов и хапуг. Чтоже до 400 лет и \"не возникало\"... просто отошлю к английской \"хартии вольностей\". Это далеко не 400 лет.. даже не вспоминая восстания Спартака и других. Ессейская ересь дала первые представления о социализмееще до нашей эры, вам - они известны уже в урезанном и извращеном виде под названием христианство.
10:35 10.04.2009
Helgram писал(а):
> А ты их видел?) Или оцениваешь по тем байкам. которые дошли до наших дней? > Единственное. в чем соглашусь - раньше среди клира искренне верующих было больше. теперь же больше карьеристов и хапуг. > Чтоже до 400 лет и \"не возникало\"... просто отошлю к английской \"хартии вольностей\". Это далеко не 400 лет.. даже не вспоминая восстания Спартака и других. Ессейская ересь дала первые представления о социализмееще до нашей эры, вам - они известны уже в урезанном и извращеном виде под названием христианство.
Здесь уже начинается бессмысленный спор верующего человека с неверующим....Человека, который изучает историю по Библии и Житиям Святых с преподавателем истории марксизма-ленинизма.... Подобные споры, как правило разрешаются не словесно, а вмешательством свыше.....
Кот, только не говори, что это бред, не надо богохульствовать.... Подобные споры разрешались потопами, уничтожением Содома и Гоморы, в конце концов Великой Отечественной Войной, когда фашисты на захваченных территориях начали открывать храмы, и Сталин после войны начал лояльно относиться к религии....
11:45 10.04.2009
А в тему. Сегодня, вроде, последний день голосования.
13:29 10.04.2009
Проходящий писал(а):
> А в тему. > Сегодня, вроде, последний день голосования.
Активнее, сограждане!)) Субботник по очистке лица форума еще продолжается!)))
14:24 10.04.2009
Helgram писал(а):
>Поэтому говорить о необходимости религии, только потому, что человечетво \"не
нашло времени\" заняться общественными науками серьезно - это давать костыли с рождения, вместо того. чтобы учить ходить, бегать и прыгать) Обыщетсвенне науки не спасают от падения нравственности. Если в христианском общетсве все люди - братья и \"возлюби ближнего своего\", то в потребительском обществе действует \"закон джунглей\". Человек воспринимает других людей, как конкурентов за чрезмерное потреб.лядство. Теряется смысл жизни. Сегодняшний челове идиот живёт только ради себя, ради потребления. У него нет высоких идеалов, у него нет души.
Пока на 1 голос у их противников больше . И кстати критика на них подеиствовала они вроде даже Комины посты пока не удалили . 
