Но именно такого форума и содержания я сторонник....
И всеже всему есть свои пределы...
Земляк...Экипаж.....Понимаю все ваши эмоции, но не могу не обратить внимание на ваше местами недостойное поведение... Посему с легким сердцем даю вам по замечанию...(не путать с предупреждением)...............
Гриша... Вы со своей \"курочкой\".... ...По-аккуратней,...хорошо ?....
Авиталь... ... Никто и никого без причины на \"Обовсеме\" банить не будет.... Так что не стоит пугать впечатлительных пользователей... И..., тоже..., по-аккуратней... Хорошо ?.....А то...местами-то... Ай-яй-яй !...
Русофобу напоминаю о договоре с Проходящим и Politforums.ru... Хочу предостеречь от ненужного и необязательного предупреждения....
И обращаю внимание пользователей на легкий флуд, что нам продемонстрировали наши друзья Авиталь и Хелграм.... ...
Как пример того \"флуда\", что всегда будет приветствоваться на \"Обовсеме\".....
На мой взгляд, нахождение на главной ветке форума должно предполагать и подчинение Конституции форума, как основного закона. Все остальные правила вторичны и не могут низложить положения основного закона. В этом случае все чистки и баны на ветке правых незаконны. Если они хотят чтобы их темы отображались на главной странице они должны учитывать их. Еще одно замечание как к правым, так и к некоторым другим: не плодить схожих тем. Если бы главные модераторы чистили такие темы (понимаю, что это большой объем работ), то форум бы только выиграл от этого. На главной странице отображались бы различные по тематике интересные темы, что привлекало бы людей на наш форум. ИМХО
> Оскорблений не было. Я просто написал, что считаю его нехорошим человеком. Вот > мой пост - \"А это тот атаман Семёнов, который властвовал на Дальнем Востоке? Это > тот, который > уничтожал русских людей вне зависимости от их политических убеждений, потому что > просто грабил их? Это тот, кто пустил японских интервентов, а потом сбежал в > Маньчжурию? Если это тот, то нет ему прощения какая бы не была власть в России. В > Белом движение было много честных патриотов, которое искренне хотели России > добра (таких как Деникин), но Семёнов - предатель своей Родины.\" >
> А по теме : я проголосовал нет, потому что я провокационных тем \"Союза правых\" не > видел. Намного лучше убрать темы каких циферек про \"еврейские заговоры\". Вот это > реальный идиотизм. quoted1
Наверное все вопросы, касающиеся причин удаления постов форумчан нашими модераторами должны быть адресованы к тем из них, кто удалял Ваш пост. Я его не удалял, я вообще пока удалили лишь провокационные фотки, размещенные в теме, где им не место.
> Это скорее агностицизм, как противопоставление греческому пантеону)) Агностцизм - quoted1
несколько другое, сам отношусь)) Но они признавали существование вселенского разума. Они верили в него, что он есть. Ещё раз повторю - а средневековые философы? Фома Аквинский был малограмотным? Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> 11. Я тоже голосовал за то, чтобы оставить, но я не демократ. quoted1
Здравствуйте! А находясь в цирке, вы тоже предупреждаете, на всякий случай, демократ вы или нет?! А потом спрашиваем – откуда и того или иного… столько голосов, странно…!
Потом представьте, что её можно будет отредактировать, при желании – пальчики оближешь! А потом,… постоянно держать в верху, и какой-то добрячёк паучок, приползет и… , короче статейку можно будет тиснуть – ведь тема это действительность и в ней высказались реальные люди! Только потом, вы лично, не возмущайтесь если где-либо вы услышите то, что вам очень не по душе будет!
> Только потом, вы лично, не возмущайтесь если где-либо вы услышите то, что вам quoted1
очень не по душе вам будет! Я не возмущаюсь, я оспариваю мнение, которое мне не по душе. Нельзя запрещать чужое мнение! Каждое мнение имеет право на жизнь.
> Я не возмущаюсь, я оспариваю мнение, которое мне не по душе. Нельзя запрещать > чужое мнение! Каждое мнение имеет право на жизнь. quoted1
И у последнего маньяка есть тоже своё мнение, ведь ради чего-то он убивает детей, а мы его потом начинаем оспаривать, правильно, осуждать это же… , а оспаривать проще – и честь сохранена и развратом вроде занимался ( из серии и на х сел, и рыбку съел)!
Конечно, только откуда потом гитлеры и многие другие берутся, заметьте – не в психушке, а на ТВ (СМИ)! Крайности – это когда наивно думаешь, что в жизни нет маньяков, и оставляешь своего ребенка без присмотра! …
Всё, извините, у меня что-то настроение пропало в этом гадюшнике что-либо писать, вы здесь не причём, тем более ваш возраст! ))) Пойду лучше в Стихи.ру, там даже маньяки (графоманы) и то пушистые и чистые! Адью, то есть пока, потом загляну! ))))
> И обращаю внимание пользователей на легкий флуд, что нам продемонстрировали наши друзья Авиталь и Хелграм.... ... > Как пример того \"флуда\", что всегда будет приветствоваться на \"Обовсеме\"..... quoted1
Енто не флуд)) Это - флирт))
ПРПР писал(а):
>Ещё раз повторю - а средневековые философы? Фома Аквинский был
А вы считаете, что мировосприятие и мировоззрение - со средних веков не изменились?)) Не соглашусь.. все течет. все изменяется.. в определенное время и монотеизм с человеческим олицетворением бога - был прогрессивен, но сейчас - пришла пора менять средневековые представления.. можно считать все проявлениями естетственных законов, можно предполагать (!и только) наличие вселенского разума (бога), но - это за гранью познания и не должно ему припятствовать и ограничивать.. как и навязываться в качестве \"единственно верного\". Особенно, когда копья ломаются даже не за \"веленский разум\", а исключительно за его убогую персонификацию, где каждый стремится навязать свою, и стать при ней толмачем и сборщиком дани)) Именно это, как я понимаю. и есть принцип агностицизма. Но - и ограничение религиозности.
ПРПР писал(а):
>Я своё мнение написал по этому поводу. Я не вижу оснований для того, чтобы убирать темы \"Союза правых\" с главной страницы.
А я вижу... вводя откровенную политическую цензуру - они отделили себя от остальных форумчан. Поэтому устранение их из общего поля - это только ответная реакция форумного общества. Кот, кстати - заранее предполагал это, и предлагал именно то. за что мы сейчас и голосуем. Если они сделали свой гадюшник, а не место для свободных дискуссий - то не стоит каждому навязывать это русофобское шипение как обязательный фон на форуме.
Канцлер, Bramis, charli24, Экипаж Затонувшего Судна, monro1, Авиталь, Русофоб, Politforums.ru, Африканец, ПРПР, partizan, Bandera, =svp=, div - за свой гадюшник, навязываемый всему форуму, без возможностей спора и возражений. Последние двое - очень похожи на твинков)) Прошу учесть и проверить.
Земляк, Кома, Владимир, Helgram, Necrolenis, Радиоинженер, boriska, Хохлофоб, Fil, ibragim, Kref - против этого русофобства в общей ветке.
> Фу, мля, прочитал..... .......Охренеть.... > > Но именно такого форума и содержания я сторонник.... > > И всеже всему есть свои пределы... > > Земляк...Экипаж.....Понимаю все ваши эмоции, но не могу не обратить внимание на ваше местами недостойное поведение... > Посему с легким сердцем даю вам по замечанию...(не путать с предупреждением)............... > > Гриша... Вы со своей \"курочкой\".... ...По-аккуратней,...хорошо ?.... > > Авиталь... ... Никто и никого без причины на \"Обовсеме\" банить не будет.... Так что не стоит пугать впечатлительных пользователей... > И..., тоже..., по-аккуратней... Хорошо ?.....А то...местами-то... Ай-яй-яй !... > > Русофобу напоминаю о договоре с Проходящим и Politforums.ru... Хочу предостеречь от ненужного и необязательного предупреждения.... >
> И обращаю внимание пользователей на легкий флуд, что нам продемонстрировали наши друзья Авиталь и Хелграм.... ... > > Как пример того \"флуда\", что всегда будет приветствоваться на \"Обовсеме\"..... quoted1
Тема эта провокационная, нарушающая закон Политфоррумса, я не понимаю, почему преступник, до сих пор находится на свободе?