Всеобщее Голосование!!!Целесообразность нахождения веток \"союза правых\" на главной странице.
Земляк
385 11681 20:41 04.04.2009
На подфоруме \"союз правых\" идёт жёстская цензура удаляющая все посты не соответствующие мнению модераторов данного подфорума,хочу поставить вопрос о целесообразности нахождения веток подфорума на главной странице форума, ибо данные ветки несут в себе провокационный, ангажированный характер и имеют жёсткую цензуру зачищающую любое альтернативное мнение.В связи с данными неоднократно повторяющимися фактами применения модераторства для борьбы с инакомыслием, прошу высказать всех участников форума своё мнение:
20:43 04.04.2009
\"Я за добро!\"(С)
20:48 04.04.2009
Согласен, следует оставить! Дискриминация по политическим взглядам преступна и недопустима на демократическом форуме!
20:49 04.04.2009
Единственный по сути функционирующий(и весьма популярный) подфорум Союз правых опять подвергается наезду... Господа, ну не читайте вы эти темы и не заходите туда, если вам так противно. На мой взгляд для форума это будет не лучший шаг...
20:50 04.04.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Согласен, следует оставить! Дискриминация по политическим взглядам преступна и недопустима на демократическом форуме!
Это не демократический а ##########ический форум)
20:52 04.04.2009
Кома писал(а):
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Согласен, следует оставить! Дискриминация по политическим взглядам преступна и недопустима на демократическом форуме!
>Это не демократический а ##########ический форум)
Коммунистически? путинистический? какой
20:55 04.04.2009
Земляк писал(а):
> На подфоруме \"союз правых\" идёт жёстская цензура удаляющая все посты не соответствующие мнению модераторов данного подфорума,хочу поставить вопрос о целесообразности нахождения веток подфорума на главной странице форума, ибо данные ветки несут в себе провокационный, ангажированный характер и имеют жёсткую цензуру зачищающую любое альтернативное мнение.В связи с данными неоднократно повторяющимися фактами применения модераторства для борьбы с инакомыслием, прошу высказать всех участников форума своё мнение:
Это не цензура, а издевательство наж свободой слова -- путинщина какая-то!
20:55 04.04.2009
На ветке \"союза правых\" -\"Юмор, конечно, но смысл есть\" мой пост удалялся три раза, так же удалялся пост Африканца, и хотя ни мой не его посты не несли в себе каких либо оскорблений или провокаций, а являлись лишь лёгким юмором и мнением альтернативным мнению тамошних модераторров, модератором Канцлером за него мне незаконно вынесено предупреждение. Данные действия являются прямым нарушением конституции форума и являются фактами применения модераторства для борьбы с инакомыслием, тем более, что даннные факты не единичны и уже неоднократно имели место по отношению модераторов \"союза правых\" к другим участникам форума высказывающих мнение альтернативное мнению модераторов данного подфорума..
20:57 04.04.2009
Если подфорум не находится на главной странице, то в нем вообще смысла нету. Это та же \"Арена\", только по другому названая.
20:57 04.04.2009
О боже! Владимир
Земляк писал(а):
Посты безусловно не особо оскорбительны, если только разместивший их сам не ходячее оскорбление
21:01 04.04.2009
monro1 писал(а):
> Если подфорум не находится на главной странице, то в нем вообще смысла нету. Это та же \"Арена\", только по другому названая.
Ну почему же, кто захочет тот всегда их найдёт, просто скандалов будет меньше или вам ещё не надоели скандалы?! Кстати там (у них) и на главной пойдет нормальная беседа – без флуда и трёпа, или вам этого тоже не надо?!
21:04 04.04.2009
Экипаж Затонувшего Судна Я понимаю, что вы сами ходячее оскорбление и поэтому, каждый размещённый вами пост нужно долго чистить от лжи и грязи.
21:06 04.04.2009
monro1 писал(а):
> Если подфорум не находится на главной странице, то в нем вообще смысла нету. Это та же \"Арена\", только по другому названая.
Если подфорум банит и удаляет все альтернативные мысли идущие в разрез с мнением модераторов, то в нём тоже нет смысла.
21:08 04.04.2009
Владимир писал(а):
> Ну почему же, кто захочет тот всегда их найдёт, просто скандалов будет меньше или вам ещё не надоели скандалы?! Кстати там (у них) и на главной пойдет нормальная беседа – без флуда и трёпа, или вам этого тоже не надо?!
Так, темы создаются для того, что бы их прочитало, как можно большее количество людей, а не для того, что бы их \"искал кому надо\".
Ну а удаление постов допустимо, поскольку подфорум \"авторский\" и правила форума на него не распространяются. Не скажу, что я это очень уж одобряю, но это обычная практика, если можно Хельграму, почему нельзя другим?
Вот мои посты, например, ни Хельграм не удалял( ну разве, что 1 раз), ни тут не удаляют. Так, что кончайте ныть, флудеры несчастные=)
21:09 04.04.2009
monro1 Если правила форума на него не распостраняются и он подвержен тотальной цензуре, то и делать на главной странице ему нечего.
