charli24 У меня нет претензий к сегодняшнему украинскому гимну, кроме того изначально в Первоначальном тексте Чубинского от 1863 года, небыло слов: \"Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону, В ріднім краю панувати не дамо нікому! \"- они появились гораздо позднее в гимне украинских коллаборационистов, а потому у меня вопрос не к гимну, а к вашей подписи charli24, которая показывает ваши агресивные претензии на чужие территории, не более и не менее.
> charli24 > У меня нет претензий к сегодняшнему украинскому гимну, кроме того изначально в Первоначальном тексте Чубинского от 1863 года, небыло слов: \"Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону, В ріднім краю панувати не дамо нікому! \"- они появились гораздо позднее в гимне украинских коллаборационистов, а потому у меня вопрос не к гимну, а к вашей подписи charli24, которая показывает ваши агресивные претензии на чужие территории, не более и не менее. quoted1
у меня вопрос не к гимну, а к вашей подписи charli24, которая показывает ваши агресивные претензии на чужие территории, не более и не менее.
Ты чавой-то сам не свой, Не румяный, не живой!.. Али швед под Петербургом, Али турок под Москвой?..(с) Земляк, мне нравится моя подпись. Но тема не об этом!
> Канцлер > Ну глупость это ваша стезя, не смею даже составлять вам соперничеество в этом вопросе, глупость и ложь в этом вся ваша суть, касаемо меня, я пишу то, что думаю и что считаю правильным не сбиваясь в мусорные кучки с различной шушерой вроде вас, для проталкивания своих жалких интересов в обход основной массы участников форума. > А либерал из тебя, как из дерьма пуля, ты скоррее фашист с полным ннабором русофобства, заносчивости, безмерного самомнения о своей исключительности и глупости. quoted1
Земляк, Вы, мягко говоря, оскорблять меня начали уже в каждом своем посте из чего я смело деляю вывод - задел Вас Канцлер \"за живое\" Ну да ладно, оскорбления оппонента - первый признак слабости и поражения в любом споре. Это всем известно. Но я оскорблений не терплю, посему для меня Вы в игноре
Канцлер Просто надоела ваша самовлюблённость и попытка тыкать всем тем в чём вы сами ничего не смыслите на других ветках я приводил вам законы и общался с вами в правовом поле, в ответ же слышал глупости и демагогию, вы и раньше были в игноре в игноре собственной бесполезности и бестолковости.
charli24 О том и речь, вам нравится ваша подпись в которой высказываюся агресивные территориальные претензии к соседям, именно это я и хотел услышать, всё-таки нужно знать с кем я общаюсь, друзья это или враги.
>> charli24 > О том и речь, вам нравится ваша подпись в которой высказываюся агресивные территориальные претензии к соседям, именно это я и хотел услышать, всё-таки нужно знать с кем я общаюсь, друзья это или враги. quoted1
Странно. Если бы она мне не нравилась, нафига бы я её выбирал?......
Можешь отправить в меня в печку, я не полностью русский. Меня надо сжечь в топке за четверть украинской крови? Necrolenis писал(а) :>Не надо внушать нерусским по крови людям что они русские, надо внушать им уважение к русской культуре и русской нации как народу объеденившую эту огромную страну, в которой найдётся место всем её коренным обитателям вместе с их народной самобытностью.
> национальный дух - это мощная сила, поэтому не надо её подавлять в quoted1
дружественных нам народах - надо просто всегда быть сильным вожаком, чтобы видя твою слабость малые народы не решили что ты более не достоин быть вождём. Вы в каком веке живёте? В каменном это было ещё позволительно, но сейчас уже пора понять, что кровь влияет на внешность, а не на разум. Как пример, лучшими подразделениями в Османской Империии были янычары, которые изначально набирались из покорённых христианских народов. Их с детства воспитывали османами и верноподданными, и они были самыми верными Османской Империи и султану.
\"Кровь\" влияет не только на внешность - это медицинский факт. Другое дело, что воспитание часто важнее. А еще важно то, что случай с янычарами явление из исключительных. Не стоит быть слишком \"политкорректным\", ИМХО. Она (политкорректность) - инструмент пропаганды.
Чего вы хотите для своей страны и каким видите её будущее? На мой взгляд, многие россияне не очень отчётливо это представляют. Речь в первую очередь о \"патриотах\". Может вы хотите возрождённый СССР? Или новую \"сырьевую\" империю? Или союз славянских народов? Или противовес Америке? Или процветающую европейскую страну? Или вы хотите в ЕС и НАТО? А может вам нужен государь -император? Или пожизненный диктатор? Может хотите парламентскую республику?
Союз славянских народов. Противовес америке.
Европа скоро перестанет быть \"процветающей\", имхо
Или процветающую европейскую страну.Все ведь сводится к тому у кого больше бабла тот и прав).Главное выгода.Никто в ущерб себе работать не будет даже рабочий класс