Это естественное явление, как дождь или снег - чему тут радоваться или огорчаться? Ну оканчивается срок и оканчивается. Если нового изберут честно, как избрали Ющенко, за которого на момент избрания реально было большинство избирателей - тогда буду рад.
> Это естественное явление, как дождь или снег - чему тут радоваться или огорчаться? quoted1
Интересно...А его позорный рейтинг в стране в 2% это что - простое явление, как \"дождь или снег\" ?....
> Ну оканчивается срок и оканчивается. Если нового изберут честно, как избрали Ющенко, за которого на момент избрания реально было большинство избирателей - тогда буду рад. quoted1
Блин, Домарощинер....Создаешь имидж адекватного человека и туда же - Ющенко честно избранный !.... .. Уже амеры инфу не скрывают о ваших \"честных выборах\", а смотри, - еще остался кто-то.....
А что здесь позорного - рейтинг 2% у президента- \"хромой утки\"? Не понимаю... У каждого есть какой-то рейтинг, даже у меня, и его размер не позорен Вообще-то выборы для того и проводят, чтобы человек с максимальным НА МОМЕНТ ГОЛОСОВАНИЯ рейтингом занял должность на определенный законом срок - этот срок знают избиратели, когда голосуют. Да, на момент избрания большинство избирателей поддерживало избрание Ющенко президентом, и мне лично странно, что в этом нужно еще кого-то убеждать. Если бы переголосовать третий тур только по Донецкой области, где регионалы творили что хотели в голосовании второго тура, то и тогда бы прошел Ющенко. Первое апреля рулит!
>Совершенно неожиданныепоследствия для нас имело заявление президента США Барака Обамы о том, что Штаты включают печатный станок для увеличения долларовой массы в мире. Глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке заявил, что такое количество банкнот напечатать физически невозможно. И предложил разместить часть заказа в Москве. И сегодня Гознак получил официальное предложение на этот счет. Здесь будет отпечатано 28 трлн. долларов. Первые пробные купюры будут представлены в пресс-центре Центробанка России в ближайшие дни.
>А что здесь позорного - рейтинг 2% у президента- \"хромой утки\"? Не понимаю...
Давай объясню..... ..Это громко вопит о том, что ВСЯ - ВСЯ -ВСЯ политика, что проводит в жизнь Ющенко и его \"оранжевая\" команда была не просто ошибочной, но и судя по позорному рейтингу, еще и ПРЕСТУПНОЙ.... Ведь согласись, нельзя считать эффективным деятельность сего типа при таком отношении к нему среди его же народа ?....
>У каждого есть какой-то рейтинг, даже у меня, и его размер не позорен
Хе...... ...Новоукраинское изобретение ???.... На сей день именно рейтинг и является тем показателем по которому судят об эффективности того или иного политика... И так во всем мире !.... Ты ошибся, Домарощинер....
> Вообще-то выборы для того и проводят, чтобы человек с максимальным НА МОМЕНТ ГОЛОСОВАНИЯ рейтингом занял должность на определенный законом срок - этот срок знают избиратели, когда голосуют.
Хрень... Которую ты нам хочешь доказать... Выборы ДОЛЖНЫ показывать ДОСТОЙНОГО по ЗАСЛУГАМ, а не по рейтингам !.... А когда этого \"достойного\" показывают из-за бугра, то бог нас всех сохрани от его \"достоинств\"....
>Да, на момент избрания большинство избирателей поддерживало избрание Ющенко президентом, и мне лично странно, что в этом нужно еще кого-то убеждать. Если бы переголосовать третий тур только по Донецкой области, где регионалы творили что хотели в голосовании второго тура, то и тогда бы прошел Ющенко.
Блин, Домарощинер, при всем моем уважении к тебе, не могу поймать тебя на \"хрени\".... Если б эту лабуду ты писал в 4-ом году, то я б возможно в это поверил... Но сейчас-то чего ?.... Или по-старинке нас за идиотов держишь ?... НЕ - БЫ - ЛО никакого достойного голосования !... И ВСЕ, заметь - ВСЕ, об этом не просто знают, но и везде и для всех пишут....
Ну что ж, не будем спорить. Наверное, русские и украинцы очень сильно друг от друга отличаются, или мы о разных Украинах говорим. Я прекрасно помню, что происходило в той Украине, в которой я живу, в 2004 году, сам голосовал и был наблюдателем на избирательном участке. И в моей Украине регионалы не становятся в позу обиженых, что вот большинство избирателей было за Януковича, а \"коварные американцы\" заставили Кучму передать власть Ющенко и тому подобное, это только от русских на форумах можно услышать, для них это просто очевидно, да и американцы им это подтверждают! . Не хотят позориться регионалы, в Украине все прекрасно понимают, что происходило в 2004 году. У нас опять таки разные понятия \"преступной политики\" - преступная - это когда преступления совершаются. А если она неудачна или непопулярна по иным причинам, она всего лишь неудачна и непопулярна, и политик ответит за нее на следующих выборах, если пожелает. А если не пожелает - признает ее ошибочность и не станет в них участвовать. Боюсь, выборы не могут показать достойного по заслугам, а только по надеждам. На честных выборах побеждает тот, на кого избиратели надежды возлагают.Такова особенность демократии. Какие заслуги были у Ющенко и Януковича? У Ющенко можно было сказать - денежная реформа, и пожалуй все, если сходу. У Януковича - и сказать не могу. Твои пртетензии скорее не ко мне и к Ющенко, а к демократии как форме правления. Но в 2004 году в Украине этоу форму заставили работать как она должна работать по своему определению и президентом стал тот, за кого было большинство избирателей. В РФ в 1996 году это не получилось, а потом уже о демократии и говорить не приходится, авторитаризм с показушными выборами.
>Ну что ж, не будем спорить. Наверное, русские и украинцы очень сильно друг от друга отличаются, или мы о разных Украинах говорим. Я прекрасно помню, что происходило в той Украине, в которой я живу, в 2004 году, сам голосовал и был наблюдателем на избирательном участке.
Да нет, Домарощинер...Мы об одной Украине говорим...Той, что достойна великого места..... Это тебя на волне слепого национазизма с понтолыку сбили, и ты, по наивности, развелся, и с нами этими трудными и тупиковыми путемями объясниться хочешь.... Хрень....Кукиш.... Не разведешь....
>Боюсь, выборы не могут показать достойного по заслугам, а только по надеждам. На честных выборах побеждает тот, на кого избиратели надежды возлагают.Такова особенность демократии. Какие заслуги были у Ющенко и Януковича? У Ющенко можно было сказать - денежная реформа, и пожалуй все, если сходу. У Януковича - и сказать не могу.
Ну да...По надеждам, да - вы впереди планеты всей !.... И я, каюсь, в то время и болел за вас, и следил за \"телодвижениями\"... А толку ?... Мало меня, \"инородца и оккупанта\", развели, так и вас - родных лохов \"обули\".... Разве это, Домарощинер, и есть демократия в твоем понимании ?...Тогда нахрен нужно это позорище ?....
>Твои пртетензии скорее не ко мне и к Ющенко, а к демократии как форме правления. Но в 2004 году в Украине этоу форму заставили работать как она должна работать по своему определению и президентом стал тот, за кого было большинство избирателей. В РФ в 1996 году это не получилось, а потом уже о демократии и говорить не приходится, авторитаризм с показушными выборами.
Хе... ...Заметь, как только разговор переходит в неудобную стезю, так сразу же на первый план выходят выборы в России....
Разница в том, что мы, как идиоты,не носимся по миру с некими \"демократическими завоеваниями\" (УПА, Голодомор и пр.), как вы - украинцы.... И в этом наше различие...Мы - реалисты... А вы лохи (извини), которых на этой псевдодемократии и поимели во \"все дыры\"... И чья позиция лучше и ближе к оргазму - я знаю.... ... Знаешь ли ты ?....Подсказать?.. Подсказка - но только не наша - российская.....
> Разве это, Домарощинер, и есть демократия в твоем понимании ?...Тогда нахрен нужно это позорище ?.... quoted1
Ну это тебе никто не скажет!
> И в этом наше различие...Мы - реалисты... А вы лохи (извини), которых на этой пседемократии и поимели во \"все дыры\"... quoted1
Ну опять таки - возможно, для вас лучше жить не по-демократии, какая она ни есть - а она не может быть более зрелой, чем народ, который по ней пытается жить - а по приказу товарища начальника... Если \"нас поимели\", как ты говоришь - то нас \"поимели\" только на один президентский срок, а вас, по-моему, \"имеют\" бессрочно без перспектив соскочить... Все зависит от позиции - вам вот ПОКА нравиться жить без демократии, и можете привести кучу доводов против нее. Я лично лучшего пути не вижу. Собственно, и выбора особенного нет, если посмотреть на бывшие социалистические страны - либо условно \"чешская модель\", либо \"казахстанская\" модель, с отличиями. РФ склоняется к казахстанской модели, Украина - к чешской, конечно, это достаточно грубо. В Казхстане ведь не чехи живут, правильно? И в РФ не чехи, и не украинцы.
Насчет Саакашвили, первоапрельский розыгрыш это. Хотя оно было бы неплохо: появляются у какого-нибудь постсоветского лидера диктаторские замашки, а тут ему из Белого дома звонят: \"вам пора в отставку\". Вобщем американский протекторат рулит во всех отношениях)))
Действительно, разве те же упреки против демократии нельзя обернуть против Венгрии, где цветные революции случаются регулярно и на оппозиционеры танках Т-34 по Будапешту разъезжают, или против Чехии, Румынии, в самом недавнем прошлом - лет 30-40 назад - против Франции? Да там разгул был еще почище, чем в Украине И каждый этот народ можно важно поучать теми же самыми словами - \"поимели вас!\" и похваляться прелестями жизни при \"суверенной демократии\" И делать это может с чистой совестью убежденный противник демократии как из РФ, так из Казахстана, Туркмении и прочих республик соответствующего направления развития.