>> По моему убеждению к помощи Конституции необходимо прибегать лишь в случае крайней необходимости - например, при спорных вопросах или грубых нарушений... >> Ежили два человека мирно ведут беседу, при этом чуть приукрашивая свои тексты цитатами и короткими репликами на ин.языке, не стоит им делать какие-либо поправки, а тем паче, делать официальные замечания....
> > Что же, это Ваше видение принципов модерирования, и я не имею права оспаривать его на Вашем подфоруме. Впрочем, замечу в скобках, что, по-моему, модератор должен не столько интерпретировать, сколько исполнять...
.......Модератор обязан творчески подходить к своим обязанностям.... И мало того, что интерпретировать, но еще и импровизировать для пользы дела...
Брамис, старик, не в укор, понятно...Но есть тема .... Вот бы где разгуляться твоей принципиальности.....
10:10 15.03.2009
..777.. писал(а):
> Брамис, старик, не в укор, понятно...Но есть тема .... Вот бы где разгуляться твоей принципиальности.....
Так я и разгулялся! Я сделал замечания Чарли, Хелграму и Паирлладу (Паирлладу, наверное, все же зря) и предупреждения Сенсею и Владимиру! Одна милая девушка из Оранжевого Королевства тоже скоро напросится, чувствую...
11:07 15.03.2009
Bramis писал(а):
> Юрий Русский писал(а):
>> Furia писал(а):
>>> Asinus ad lapidem non bis offendit eundem
>>Habeat sibi.
> > Походу, я оказался в Очень Древнем Риме? Хорошо ли на этом форуме так кичиться своей образованностью? Ut quisque est doctissimus, ita est modestissimus!
Успокойтесь, я вообще в школе не учился, просто у меня словарь под рукой. Bramis, Вы лучше посмотрели бы на свою подпись,- прежде, чем делать замечания - не в своей ветке, не поняв ситуации. Furia и без Вас уже поняла, что здесь это неуместно (non erat hic locus) - может ей еще и ник поменять на \"Пивунья Жигулевская\"?
11:18 15.03.2009
Юрий Русский писал(а):
> Успокойтесь, я вообще в школе не учился, просто у меня словарь под рукой. > Bramis, Вы лучше посмотрели бы на свою подпись,- прежде, чем делать замечания - не в своей ветке, не поняв ситуации. > Furia и без Вас уже поняла, что здесь это неуместно (non erat hic locus) - может ей еще и ник поменять на \"Пивунья Жигулевская\"?
Был неправ, погорячился. \"- Что еще за параллель такая, - смутно отзывался Митрич. - Может, такой никакой параллели и вовсе нету. Этого мы не знаем. В гимназиях не обучались. Митрич говорил сущую правду. В гимназии он не обучался. Он окончил Пажеский корпус.\"(С) А что Вы имеете против Beatles?
12:47 15.03.2009
Bramis писал(а):
> А что Вы имеете против Beatles?
Я ничего не говорил о Beatles, но говорил о подписи. В подписи, Вы используете выражение англицкой попсы (на нерусском языке), тиражируемое каждым Вашим постом, по всем веткам и разделам форумов, - это ничуть не \"конституционнее\" трех-четырех выражений из греческой классики, скромно употребленных нами в этой ветке. Но - этот вопрос уже закрытый.
> > > Уважаемый 777! Вы модератор этого подфорума? Прошу Вас обратить внимание на следующий пункт коституции форума: >
> 1.3. Общение на форуме ведётся на русском языке. Допускается использование любых других языков, если это не затрудняет понимание общего смысла сообщения всеми участниками форума. Использование иностранных языков, которыми не владеет более половины участников не допускается, и сообщения будут удаляться. > > Не думаю, что более половины форумеров владеют латынью. Впрочем, можно провести опрос...
-Умираю со смеху...Брамис почувствовал себя изолированным... Брамис, так тема того предусматривает, немного образования в гуманитарных основах никому не повредит. А скромность сейчас не в моде. Знаешь как в Голландии со скромностью борются? Девочек пугают, что скромных девочек на Луну отправлять будут. Наглой, говорят, нужно быть! Брутал! И не флуди, пожалуйста, своим нытьём по пунктам конституции. Carpe diem
16:05 15.03.2009
Furia писал(а):
> И не флуди, пожалуйста, своим нытьём по пунктам конституции. > Carpe diem
Ты против соблюдения конституции? Dura lex, sed lex! Насчет скромности — согласен, это удел лузера. Ко мне не относится, я-то знаю, кто у нас рrimus inter pares.
21:57 15.03.2009
Bramis писал(а):
> Dura lex, sed lex!
- Сам такой.
> ...я-то знаю, кто у нас рrimus inter pares.
А вот за сокрытие керосиновой горелки в парусном трюме,- век фордевинда не видать! - мы Вас прямо в гальюне... ну, или на \"королевском рее\" (для пущей видимости свободы, в том и другом смысле) - замочим/засушим, на Ваш выбор и соответственно. Вот.
Furia. Не потому, что - думаю; но для того, чтобы - не думать: а вот ник Web-secretary и посильное участие в работе Generalforum.Ru - случайно/неслучайно, не в Вашем вкусе? - в принципе. Да - да, нет - нет,- об остальном я подумал.
22:11 15.03.2009
Юрий Русский писал(а):
> А вот за сокрытие керосиновой горелки в парусном трюме,- век фордевинда не видать! - мы Вас прямо в гальюне... ну, или на \"королевском рее\" (для пущей видимости свободы, в том и другом смысле) - замочим/засушим, на Ваш выбор и соответственно. Вот.
С выбором, конечно, определюсь, но хотелось бы знать, что за винда такая — \"фордевинда\"? Висту знаю, ХРюшу знаю... А это, что — новая версия?
> Furia. > Не потому, что - думаю; но для того, чтобы - не думать: а вот ник Web-secretary и посильное участие в работе Generalforum.Ru - случайно/неслучайно, не в Вашем вкусе? - в принципе. > Да - да, нет - нет,- об остальном я подумал.
-Свой вкус знаю точно. А вот про вышеупомянутый ресурс ничего сказать не могу. Сходить надо. Присмотреться. P.S. Щас вам ка-ак дадут! за переманивание ценных кадров.
22:25 15.03.2009
Bramis писал(а):
> Furia писал(а):
>> И не флуди, пожалуйста, своим нытьём по пунктам конституции. >> Carpe diem
>Ты против соблюдения конституции? Dura lex, sed lex!
-в таком случае lex можно и пересмотреть. И ввести новую статью \"за нытьё и необузданное буквоедство\" Как говорят голландцы \"муравьиное-траханье\" банить нещадно!
>> Зато ты пишешь без ошибок по-английски и по-голландски... Так, что не парься.
> > > -Вроде, если я эти ошибки сделаю, то ты их заметишь.
Читайте классику на русском - грамматика привьётся сама собой. Я часто делаю ошибки, это от редкого чтения классики.
22:31 15.03.2009
Юрий Русский писал(а):
>Bramis писал(а):
>> Dura lex, sed lex!
>- Сам такой.
>> ...я-то знаю, кто у нас рrimus inter pares.
>А вот за сокрытие керосиновой горелки в парусном трюме,- век фордевинда не видать! - мы Вас прямо в гальюне... ну, или на \"королевском рее\" (для пущей видимости свободы, в том и другом смысле) - замочим/засушим, на Ваш выбор и соответственно. Вот.
>> А вот за сокрытие керосиновой горелки в парусном трюме,- век фордевинда не видать! - мы Вас прямо в гальюне... ну, или на \"королевском рее\" (для пущей видимости свободы, в том и другом смысле) - замочим/засушим, на Ваш выбор и соответственно. Вот.
>
> > -Точно-точно! > Ишь ты... primus....
Спасибо, Фурия, что вывела этого русского ....... из тени.
.......Модератор обязан творчески подходить к своим обязанностям....
