>> Если говорить об успехах во внешней политике государства, то да - я больше доволен, чем нет...
>> Такой ответ устроит ?... >> >> Нет не устроит. Почему ты не доволен внутренней политикой?
> > > Потому.... > > Это не самый лучший вариант отвечать вопросом на вопрос.... Защищай свое видение проблемы, 1234567890-№;%:?*!\"№.. > А после и я выскажусь... > >
>> Будущие всегда прекрасно, если оно есть.... >> >> Опять какие то сомнения, разве у нас нет прекрасного будущего, разве наше Либеральное правительство не ведет нас к нему?
> > > По - че - му...в 2017 году мы будем выбирать президента Мос-ко-вии ?...Ты это писал ?...Писал !!!... > Вот и ответь мне на этот простой вопрос.... > >
>> Может ответишь, чем из \"пустого в порожнее перегонять\" , а ?.... >> >> Я тебя веду к ответу. Отвечая на мои вопросы ты ответишь на свои.
> > > Не надо никуда меня вести...Просто ответь на вопросы.... > >
>> Тема остается в силе, ты хочешь ответить на свои вопросы?
>
> > Я еще и не понял, что ты хочешь узнать... Ты ж ничего не пишешь, ни доказываешь... > Так просто - в слова играешь...
Я тебя приведу к ответу, если ты не будешь сопротивлятся. Почему ты не хочешь отвечать на мои вопросы? На чем основана твоя уверенность что я не прав, если ты не поддерживаешь внутреннюю политику Либерального правительства?
15:22 14.03.2009
Helgram писал(а):
> токо что( ну да лано... знать бы хто. или это глюк очередной..но показали что все прошло..
Обидно, да ?...Я раз попадал на такое ....
15:25 14.03.2009
123456789 писал(а)
> Я тебя приведу к ответу, если ты не будешь сопротивлятся. Почему ты не хочешь отвечать на мои вопросы? На чем основана твоя уверенность что я не прав, если ты не поддерживаешь внутреннюю политику Либерального правительства?
Хм.... ...Такое ощущение, что это я уже слышал....
А есть что новенького ?....
Как появится - я к твоим услугам.....
15:37 14.03.2009
..777.. писал(а):
>123456789 писал(а)
> >
>> Я тебя приведу к ответу, если ты не будешь сопротивлятся. Почему ты не хочешь отвечать на мои вопросы? На чем основана твоя уверенность что я не прав, если ты не поддерживаешь внутреннюю политику Либерального правительства?
> > > Хм.... ...Такое ощущение, что это я уже слышал.... >
> А есть что новенького ?.... > > Как появится - я к твоим услугам.....
Ну что ж, значит когда ты захочешь понять почему я так назвал тему, я к твоим услугам. Уже то что ты разделяешь позицию Либерала Дарлока, и на 50 % поддерживаешь наше Либеральное правительство, я считаю хороший результат.
15:43 14.03.2009
123456789 писал(а):
> Ты не согласен с названием темы? >
Да Бог с ней, щтирлиц!))) Просто я смотрю, что ты очередной раз... , короче мучает тебя что-то, но я то не поп, чтобы тебе грехи отпускать! Кстати, я на том форуме вообще ещё не писал ничего, но ход твоих мыслей меня, короче всё – улыбнуло! ))) Так что давай, трави свою баланду! Я вспоминаю наш разговор про то, что ты даже детей не хочешь иметь, как ещё не передумал, а ведь весна во всю бушует, гормон играет, будит что-то, и вырастает корень глядя в небо, и ищет, ищет примененье…! )))
15:44 14.03.2009
Либеральное правительство в России невозможно.. и если оно появляется - то приводит к полному разрушении экономики и грозит деструкцией государственности.. К этому есть две причины - порочность либеральной экономики самой по себе, и преступность ее нео-либеральной модели. навяззанной России.
15:48 14.03.2009
Helgram писал(а):
> Либеральное правительство в России невозможно.. и если оно появляется - то приводит к полному разрушении экономики и грозит деструкцией государственности.. > К этому есть две причины - порочность либеральной экономики самой по себе, и преступность ее нео-либеральной модели. навяззанной России.
скорее второе ... какое возможно тоталитарное автоританое ?? тчно отконтролируете всю страну ?
15:57 14.03.2009
Helgram писал(а):
> Либеральное правительство в России невозможно.. и если оно появляется - то приводит к полному разрушении экономики и грозит деструкцией государственности..
А кто же тогда у власти в нашей стране, значит преемник ЕБН пу и его ставленник Медв, и иже с ними Кудрин, Греф, Кириенко и др. не Либералы?
> > > Да Бог с ней, щтирлиц!))) Просто я смотрю, что ты очередной раз... , короче мучает тебя что-то, но я то не поп, чтобы тебе грехи отпускать! Кстати, я на том форуме вообще ещё не писал ничего, но ход твоих мыслей меня, короче всё – улыбнуло! ))) Так что давай, трави свою баланду! Я вспоминаю наш разговор про то, что ты даже детей не хочешь иметь, как ещё не передумал, а ведь весна во всю бушует, гормон играет, будит что-то, и вырастает корень глядя в небо, и ищет, ищет примененье…! )))
Ты не согласен с названием темы?
16:01 14.03.2009
123456789 писал(а):
> А кто же тогда у власти в нашей стране, значит преемник ЕБН пу и его ставленник Медв,
Не коверкайте язык...Здесь все взрослые люди...И вполне могут понять без выкрутасов Ваше отношение к руководству РФ....
16:02 14.03.2009
123456789 писал(а):
> А кто же тогда у власти в нашей стране, значит преемник ЕБН пу и его ставленник Медв, и иже с ними Кудрин, Греф, Кириенко и др. не Либералы?
Именно они. И плачевные последствия для экономики - заметны всем, даже не экономистам. Что подтверждает тезис, как и кризис, который нас \"не коснется\" по мнению путинских либералофф прошлым летом..
Единственным периодом РЕАЛЬНОГО укрепления экономики в России после 1991 - был период НЕ-ЛиБЕРАЛЬНОГО правительства Примакова, причем результаты были настолько очевидны, что его поспешили убрать - а то еще нарушили бы планы по медленному развалу..
...Такое ощущение, что это я уже слышал....