> Главное, что работа была всем гарантирована государством.
а с какой стати? У нас в стране ситуация следующая - все хотят- бесплатное образование(включая высшее),бесплатное мед. обслуживание, соц. льготы и еще и гарантированную работу, а работать, исправно платить налоги(невысокие кстати, относительно развитых стран). служить в армии(для мужчин) и проявлять активную гражданскую позицию как то стесняются что ли)))
11:50 10.03.2009
mr.bias писал(а):
> гриша писал(а):
>> Главное, что работа была всем гарантирована государством.
> а с какой стати? > У нас в стране ситуация следующая - все хотят- бесплатное образование(включая высшее),бесплатное мед. обслуживание, соц. льготы и еще и гарантированную работу, а работать, исправно платить налоги(невысокие кстати, относительно развитых стран). служить в армии(для мужчин) и проявлять активную гражданскую позицию как то стесняются что ли)))
А вы про какую страну говорите? Я, например, про СССР. Работали, налоги платили, в армии служили. И гарантировано все было, и бесплатно. Теперь все это разрушили. Прям как коммунисты: \"до основанья, а затем...\" Вот только капиталистический \"затем\" где то за горизонтом. Так же как и коммунизм. Вот и закидывайте теперь невод в море. Авось поймаете золотую рыбку. А вернее всего останетесь у разбитого корыта.
12:05 10.03.2009
mr.bias писал(а):
> Мое почтение дамы и господа. Позволю себе высказать свое скромное мнение по данному вопросу. Честно говоря несколько смущает постановка вопроса данного поста. Можно сколько угодно сетовать на блат, \"своих людей\", коррупцию и т.д. Да - это все было, есть и будет. Но как говориться кто хочет-ищет средства, кто нет-причины. Никакой блат, коррупция и т.д .никогда не заменят адекватность и профессионализм. В любом случае все решает ваше трудолюбие и умение приспосабливаться и все те люди, которых посадили на места свои или по блату обречены сойти с дистанции в конкурентной борьбе. > Совсем другое дело когда человек не знает чем занять себя в жизни и не видит применения своим способностям и навыкам(если они вообще имеются). Так что терпение и труд господа, терпение и труд))
12:07 10.03.2009
Helgram писал(а):
> При советской власти - надо было отработать три года, особенно плохо было учителям и врачам - без блата могли засунуть и в деревню.
а сейчас допустим в поликлениках нет врачей таких важных как: стоматолог и лор. а когда было распределение, все всегда были
12:20 10.03.2009
гриша писал(а):
>А вы про какую страну говорите?
я говорю про сегодняшнюю Российскую Федерацию. По моему мнению пример СССР не совсем корректный, если конечно вы сами не жили и работали в то время и были свидетелем того благоденствия которое Вы описали. У той системы было столько же недостатков- ссылки, репрессии, коррупция и т.д.
>> При советской власти - надо было отработать три года, особенно плохо было учителям и врачам - без блата могли засунуть и в деревню.
> > А что это вы так о деревне? Там ведь такие же как все люди живут. Их тоже надо учить
> и лечить. И ничего плохого в распределении не было. Специалисты нужны по всей > стране, а не только в Москве. Главное, что работа была всем гарантирована государством. > А сейчас что же, ловите рыбку. Может, чего на крючок и подцепите.
Вы совершенно правы,люди в деревне ничем не хуже,но представьте,что все родственники в одном городе,а вас посылают в деревню.....не так уж и здорово....А также уровень з/п в деревне всегда отличался от городского,как и сейчас.
12:58 10.03.2009
в каждом времени есть свои плюсы и минусы. Да в СССР была работа, кто не работал \"партия\" направляла, но тогда не было свободы. большинство было на одной ступеньке финансовой и дальше фактически не двигалось, у всех все было (почти одинаковое). Сейчас у каждого есть возможность выделиться.
>>> При советской власти - надо было отработать три года, особенно плохо было учителям и врачам - без блата могли засунуть и в деревню.
>> >> А что это вы так о деревне? Там ведь такие же как все люди живут. Их тоже надо учить
>> и лечить. И ничего плохого в распределении не было. Специалисты нужны по всей >> стране, а не только в Москве. Главное, что работа была всем гарантирована государством.
>> А сейчас что же, ловите рыбку. Может, чего на крючок и подцепите.
> > > Вы совершенно правы,люди в деревне ничем не хуже,но представьте,что все родственники в одном городе,а вас посылают в деревню.....не так уж и здорово....А также уровень з/п в деревне всегда отличался от городского,как и сейчас.
Да и условия жизни совершенн разные. Не каждому придётся по душе, живущему в городе - раз, и в деревню...
01:32 11.03.2009
Ихтианна писал(а):
> а и условия жизни совершенн разные. Не каждому придётся по душе, живущему в городе - раз, и в деревню...
А хлебушек вы кушаете? А ведь он как раз из деревни. Надо же какие снобы. Так ведь и деревенские могут сказать, хрен вам а не продукты. Сами съедим. Думаете, запад вас прокормит? Разевайте рот шире.
02:04 11.03.2009
гриша писал(а):
> А хлебушек вы кушаете? А ведь он как раз из деревни. Надо же какие снобы. Так ведь и деревенские могут сказать, хрен вам а не продукты. Сами съедим. Думаете, запад вас прокормит? Разевайте рот шире.
А ср.ать пробовали при -40 на улице в уличном сортире?)) Сразу после городской квартиры?)) И что это - наказание, или \"ответственность\" перед селом?))
У нас пока что разница между \"городом и деревней\" - 200 лет цивилизации.. и не каждый \"штудент\" такое выдержит, не послав на куй это распределение)))
12:54 11.03.2009
mr.bias писал(а):
>гриша писал(а):
>
>> Главное, что работа была всем гарантирована государством.
>
> а с какой стати? > У нас в стране ситуация следующая - все хотят- бесплатное образование(включая высшее),бесплатное мед. обслуживание, соц. льготы и еще и гарантированную работу, а работать, исправно платить налоги(невысокие кстати, относительно развитых стран). служить в армии(для мужчин) и проявлять активную гражданскую позицию как то стесняются что ли)))
что значит хотят это норма - стандарт цивилизовнаного мира зачем тогда обязательства подписывали вступали в разные организации ? сидели бы себе тихо на окраине в лесу лапу сосали
12:57 11.03.2009
Helgram писал(а):
>гриша писал(а):
>
>> А хлебушек вы кушаете? А ведь он как раз из деревни. Надо же какие снобы. Так ведь и деревенские могут сказать, хрен вам а не продукты. Сами съедим. Думаете, запад вас прокормит? Разевайте рот шире.
> А ср.ать пробовали при -40 на улице в уличном сортире?)) Сразу после городской квартиры?)) И что это - наказание, или \"ответственность\" перед селом?)) > > У нас пока что разница между \"городом и деревней\" - 200 лет цивилизации.. и не каждый \"штудент\" такое выдержит, не послав на куй это распределение)))
я предлагаю каждому раздать по танку с сортиром )
Хел, поставил конкретную проблему давайте решать ! Уровень сервиса и комфорта в армии - необходимый и достаточный
>> А хлебушек вы кушаете? А ведь он как раз из деревни. Надо же какие снобы. Так ведь и деревенские могут сказать, хрен вам а не продукты. Сами съедим. Думаете, запад вас прокормит? Разевайте рот шире.
> >
> А ср.ать пробовали при -40 на улице в уличном сортире?)) Сразу после городской квартиры?)) И что это - наказание, или \"ответственность\" перед селом?)) > > У нас пока что разница между \"городом и деревней\" - 200 лет цивилизации.. и не каждый \"штудент\" такое выдержит, не послав на куй это распределение)))
> А ср.ать пробовали при -40 на улице в уличном сортире?)) Сразу после городской квартиры?)) И что это - наказание, или \"ответственность\" перед селом?)) > > У нас пока что разница между \"городом и деревней\" - 200 лет цивилизации.. и не каждый \"штудент\" такое выдержит, не послав на куй это распределение)))
Именно это я и имела ввиду лучше не скажешь))
02:08 13.03.2009
Упаси меня господи от специалистов, не смущающихся своей неспособности дать ума даже собственной заднице.
лучше не скажешь))