А кто такие либералы? А может сегодня форум стал – « Дом 3»?
13:29 02.03.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Хитростью, подлостью, обманом ты всю жизнь шел по головам, вы плесень на теле России и пускай сегодня власть в ваших руках ,я всегда буду противостоять таким людям, хлыстом правды нещадно лупить вас по голой заднице лжи.
вам броневик для речей подогнать?
14:05 02.03.2009
Рairllad писал(а):
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> Хитростью, подлостью, обманом ты всю жизнь шел по головам, вы плесень на теле России и пускай сегодня власть в ваших руках ,я всегда буду противостоять таким людям, хлыстом правды нещадно лупить вас по голой заднице лжи.
> > вам броневик для речей подогнать?
Красиво, согласен но главное правда!
14:10 02.03.2009
\"правда\" - вещь субъективная в ваших устах, для того, чтобы иметь основания так говорить, нужно быть хотя бы беспристрастным. а этого как раз и нету
>> «Мы должны настаивать, требовать…» – вот я и спрашиваю, каким путём вы это собираетесь делать , и поточней пожалуйста!
> > > Только ЗАКОННЫМ путем! Для начала необходимо организовать, наконец, ЕДИНУЮ партию, чтобы одним фронтом выступать на выборах и референдумах. Затем проход членов этой Партии на выборах в ГД РФ, в регоинальные заксобрания, затем на уровне горсоветов и мэров городов. Когда наши депутаты пявятся в законодательных уровнях, тогда и потребуем и спросим за все! А пока рано еще об этом. Пока надо \"платформу\" создать, нат которой мы въедем на Олимп!
“Только ЗАКОННЫМ путем” – то есть выборы! Результаты последних выборов показали ваше плачевное состояние, про президентские и говорить не буду! Не хочу утрировать, но то что вы здесь создали, это уже комедия – правые в России скатились до того, что создают партию из 4 человек на форуме, согласитесь пародийный случай! Но Бог с ним! По планам вашего председателя вы хотите захватить форум и потом идти дальше, распространяя свою идею! Хотелось бы узнать, а сколько времени потребуется вам, чтобы дойти достойно до любых выборов и въехать на “Олимп”, да ещё в таком составе, чтобы там “требовать” что-то и “спрашивать”? И второй вопрос, а почему вы не хотите силой взять и въехать на “Олимп”?
14:37 02.03.2009
Владимир писал(а):
> ign писал(а):
>> Угу, вместо одной ксюши русофоб, вместо другой - владимира))
> > Вы про народ, большинство которого ни к чему не готово и его не надо спрашивать – помните, готовьтесь, придётся отвечать!
Владимир, вы цитату приводите, тогда и поговорим. Не надо со своих слов, вы по своему обыкновению умышленно или неумышленно смысл исковеркали.
З.Ы. Создали очередную помоешную тему \"дурак - сам дурак\", зачем? Это же и есть ваш дом-3.
14:55 02.03.2009
ign писал(а):
> Владимир, вы цитату приводите, тогда и поговорим. Не надо со своих слов, вы по своему обыкновению умышленно или неумышленно смысл исковеркали. > > З.Ы. Создали очередную помоешную тему \"дурак - сам дурак\", зачем? Это же и есть ваш дом-3.
Смысл исковеркал… – да Боже упаси, мы с вами два дня выясняли этот смысл, вы что-то путаете! Хорошо сейчас ссылку дам! Помоешная тема… – вы хотите сказать, что Судно зря здесь кружит со своим акульим аватором?, чувствует запах крови на сотни километров, кроме него здесь ещё никто не хамил никому!
>> Различий больше и на это надо обратить особое внимание, ведь правильно говорят – мы >что-то среднее между Западом и Востоком, а вы сразу хотите здесь всё переделать на >западный лад! Пойдите в Восточную страну и попытайтесь там что-то сделать – вряд >ли получится! Опять вы начинаете – «у меня своё», да у меня может своего больше чем у >вас, но ведь я соизмеряю всё с мнением народа, и потому своё отходит на второй план, >а на первом плане сегодняшняя необходимость! Я же вам сказал – станьте христом и >возможно у вас всё будет быстрей!
> > > Различий больше? Я думаю это заблуждение) Общего у всех людей намного больше, чем нам хочется думать)))
> > Владимир, вот вы говорите, что соизмеряете с мнением народа... Вы о каком народе говорите? Который смотрит дом2 и камеди клаб? Или который каждый день бухает всякую херню? Который только и думает, как бы чего где нахалявку или за взятку? А ведь это и есть ваше БОЛЬШИНСТВО! И вы соизмеряете своё мнение с мнением вот этого большинства? >
15:45 02.03.2009
Владимир писал(а):
>
Ну и? Ладно, я вижу тут могло возникнуть недопонимание... Что вы имели ввиду под \"соизмерять\" и под \"спрашивать\"?
Я поясню свою позицию: спрашивать как раз большинство (народ) можно и нужно, чтобы понимать и чувствовать окружающую обстановку, настроения. Но считать мнение большинства авторитетным, тем более в сложных экономических или политических вопросах глупо.
15:49 02.03.2009
Владимир писал(а):
> Помоешная тема… – вы хотите сказать, что Судно зря здесь кружит со своим акульим аватором?, чувствует запах крови на сотни >километров, кроме него здесь ещё никто не хамил никому!
Я не знаю кто тут кому хамит, нет времени читать весь этот мусор, но создавая тему вы прекрасно знали, что это будет очередная помойка...
17:14 02.03.2009
Дмитрию Медведеву – может быть, впервые за год его условного президентства – предстоит сделать сверхтрудный, поистине судьбоносный выбор. Если Россия не предоставит гражданство Аркадию Гайдамаку, станет окончательно ясно, что «интернационал спецслужб», который сейчас требует для Гайдамака длительного тюремного заключения, взял верх над осознанным стремлением многих стран и народов к свободе. И тогда за экономическим кризисом увидим мы не зарю оттепели, но непроглядную ночь новейшего средневековья. Потому значимость решения Дмитрия Медведева относительно гражданства Гайдамака выходит далеко за пределы национальных границ.
Подлинный Гражданин (с большой буквы Г) должен стать нашим гражданином – таков императив дня.
Прошу рассмотреть.http://ej.ru/?a=note&id=8855
Эту стью написал СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ в \"ЕЖ\". У меня два мнения, или писал будучи пьяным, или получил \"заказ\" на крупную сумму, в обоих случаях сильно рискует.
17:14 02.03.2009
ign писал(а):
> Ну и? Ладно, я вижу тут могло возникнуть недопонимание... Что вы имели ввиду под \"соизмерять\" и под \"спрашивать\"? > > Я поясню свою позицию: спрашивать как раз большинство (народ) можно и нужно, чтобы понимать и чувствовать окружающую обстановку, настроения. Но считать мнение большинства авторитетным, тем более в сложных экономических или политических вопросах глупо.
Соизмерять – своё с окружающими тебя людьми, большинством! Вы знаете я давно понял, что народ не может, в большинстве своём , быть глупым, иначе всё что он имеет – это глупость, а ведь это не так, а может я снова заблуждаюсь?! Мнение… авторитетным… – но ведь вы опять же опираетесь на мнение большинства (в мировом понимание)! Ведь вы говорите, что это у всех и начинаете с этим считаться, не понимая, что все разные и у каждого своё, как вы говорили в той теме – национализм и т. д.! Что-то я связать не могу воедино все ваши высказывания – то вы ратуете за то, что надо не обращать внимание на большинство, в некоторых вопросах, то надо обращать внимание, в других вопросах, какая-то избирательность, я бы сказал личная, может объясните?!
PS Про помойку… – на навозной куче порой розы выращивают, так что как ухаживать будем – то и вырастим! )))
19:38 02.03.2009
Владимир писал(а):
> Соизмерять – своё с окружающими тебя людьми, большинством! Вы знаете я давно понял, что народ не может, в большинстве своём >, быть глупым, иначе всё что он имеет – это глупость, а ведь это не так, а может я снова заблуждаюсь?!
Не будем о глупости, Владимир. Я говорил, что большинство ошибается. И приводил примеры. Некомпетентно большинство в экономике, в науке, в политике, понимаете? Так же как в медицине. Вы же не будете слушать мнение большинства о том, как например сложную операцию сделать, правда? И врач у пациента не спросит, как его лечить. Ну так политики и экономисты - это такие же специалисты! Большинству нужно думать больше, чтоб хороших специалистов выбирать, по их делам, а не рассуждать о либерализме и социализме. Выберут хорошего специалиста, это будет уже его дело придумывать, что для России лучше, либерализм или социализм или их смесь. А у нас все по красивым словам судят...
> Мнение… авторитетным… – но ведь вы опять же опираетесь на мнение большинства (в мировом понимание)! Ведь вы говорите, что >это у всех и начинаете с этим считаться, не понимая, что все разные и у каждого своё, как вы говорили в той теме – национализм и т. д.!
Нет, Владимир. Тут неправда. Я говорил вам об объективных показателях, а не о мнении европейского большинства. Я пытался вам продемонстрировать следующую закономерность, там где либерализм - там высокий уровень жизни, высокий уровень медицины, науки и т.д.
> Что-то я связать не могу воедино все ваши высказывания – то вы ратуете за то, что надо не обращать внимание на большинство, в >некоторых вопросах, то надо обращать внимание, в других вопросах, какая-то избирательность, я бы сказал личная, может >объясните?!
Все правильно, Владимир! Вот например выбираете вы авто - тут обязательно нужно посмотреть на большинство! Если большинство предпочитает хоть поддержанную, праворульную, но иномарку нашим автомобилям, значит наши авто чем-то хуже и не стоит их покупать!
А вот если вы решили изучить экономическую или политическую систему, понять её влияние на уровень жизни, то вряд ли большинство поможет вам сделать правильные выводы.
>> Соизмерять – своё с окружающими тебя людьми, большинством! Вы знаете я давно понял, что народ не может, в большинстве своём >, быть глупым, иначе всё что он имеет – это глупость, а ведь это не так, а может я снова заблуждаюсь?!
> > > Не будем о глупости, Владимир. Я говорил, что большинство ошибается. И приводил примеры. Некомпетентно большинство в экономике, в науке, в политике, понимаете? Так же как в медицине. Вы же не будете слушать мнение большинства о том, как например сложную операцию сделать, правда? И врач у пациента не спросит, как его лечить. Ну так политики и экономисты - это такие же специалисты! Большинству нужно думать больше, чтоб хороших специалистов выбирать, по их делам, а не рассуждать о либерализме и социализме. Выберут хорошего специалиста, это будет уже его дело придумывать, что для России лучше, либерализм или социализм или их смесь. А у нас все по красивым словам судят... > >
>> Мнение… авторитетным… – но ведь вы опять же опираетесь на мнение большинства (в мировом понимание)! Ведь вы говорите, что >это у всех и начинаете с этим считаться, не понимая, что все разные и у каждого своё, как вы говорили в той теме – национализм и т. д.!
> > > Нет, Владимир. Тут неправда. Я говорил вам об объективных показателях, а не о мнении европейского большинства. Я пытался вам продемонстрировать следующую закономерность, там где либерализм - там высокий уровень жизни, высокий уровень медицины, науки и т.д. > >
>> Что-то я связать не могу воедино все ваши высказывания – то вы ратуете за то, что надо не обращать внимание на большинство, в >некоторых вопросах, то надо обращать внимание, в других вопросах, какая-то избирательность, я бы сказал личная, может >объясните?!
> >
> Все правильно, Владимир! Вот например выбираете вы авто - тут обязательно нужно посмотреть на большинство! Если большинство предпочитает хоть поддержанную, праворульную, но иномарку нашим автомобилям, значит наши авто чем-то хуже и не стоит их покупать! > > А вот если вы решили изучить экономическую или политическую систему, понять её влияние на уровень жизни, то вряд ли большинство поможет вам сделать правильные выводы.
Читаю ваш пост как стих, каждое слово обдумываю! “это будет уже его дело придумывать” – особенно в этой фразе понравилось “придумывать”! У нас недавно был такой придумщик, со специалистами столько на придумывал, специалисты все в шоколаде, а народ в дерьме, на то и специалисты! Да и на Западе сегодня специалисты что-то в дерьмо попали, а придумщиков полным полно! Чтобы лечить – собирается консилиум и коллегиально решается что необходимо, для больного и в конкретном случае, а не в общем как у всех, это я про народ! А народ это и есть большинство которого и выражает свои требования (заметьте – требования), если вы их не будете выполнять, то сметет вас это большинство (революция)! Так как после этого не прислушиваться к большинству?! Уровень жизни… – вы же сами сказали, что там много и негативного, а коль где-то хорошо, то есть места где плохо! На рублёвке наверное рай, а вот на остальной территории России ад, а если всё равномерно распределить, то может будет не рай и ад, а нормальное существование?! Так что западный рай, это противовес аду в остальных местах, в России в том числе! Так вроде самый разумный подход – это начать выпускать свои машины, что бы они были не хуже! Здесь и рабочие места, и налоги и т. д., но что делает тот же Запад – а всё отправиляет в Китай (заводы), там дешевая раб сила, налоги полегче и т. д., а своим платить чуть-чуть, чтобы с голоду не померли, да наркотой травить, чтоб вымирали быстрей! Вы мне хотите доказать что капитал не пойдёт на любое преступление ради выгоды?! Давайте попробуйте!
17:15 03.03.2009
Владимир, я вам хотел доказать другое, но вы уже плавно перетекли в новую тему. Извините, я так не умею. Я только последовательно могу, иначе начинаю запутываться. Я вам хотел доказать, что вот так сходу, основываясь на мнении большинства в вопросе, в котором это большинство ничего не смыслит, нельзя отвергать либерализм и его принципы. Не их Российское воплощение а именно для начала сами идеи. А дальше уже можно обсуждать пойдет капитал на любые преступления ради выгоды и как этого избежать и другие конкретные вопросы.
17:25 03.03.2009
ign писал(а):
> Владимир, я вам хотел доказать другое, но вы уже плавно перетекли в новую тему. Извините, я так не умею. Я только последовательно могу, иначе начинаю запутываться. Я вам хотел доказать, что вот так сходу, основываясь на мнении большинства в вопросе, в котором это большинство ничего не смыслит, нельзя отвергать либерализм и его принципы. Не их Российское воплощение а именно для начала сами идеи. А дальше уже можно обсуждать пойдет капитал на любые преступления ради выгоды и как этого избежать и другие конкретные вопросы.
День добрый! Меня что-то в лирику потянуло, но в гражданскую!))) Если вы изначально откидываете мнение большинства, то почему бы не определится сразу на что может пойти меньшинство, которое и будет закладывать фундамент рая для всех! От фундамента как раз и зависит – долго ли простоит строение! Так что всё в тему, одно вытекает из другого!
но главное правда!
