>> Личная инициатива - должна иметь стимул.. который проявляется в мессах. Так вот у вас - он нулевой.. Парадокс?) да.. если не учитывать выше сказанного.. > Ой, как все у вас запущщено.. не привыкли работать с умными котами?)) quoted1
Хелграм, могу раскрыть вам тайну моего пребывания на форуме.
> Чарли, не делайте из себя тупого)) Информация - о настроениях, мнениях, прочих мелочах быта россиян, чего нет в официальной >прессе... то. что службы и интересует... остальная - берется из открытых нефорумных источников, 90%)) > Какие же вы зайки смешные... quoted1
Уууу, как всё запущено Быт россиян? Хэлграм, настроения и мнения форумчан не имеют никакого отношения к настроению и мнению большинства активного населения России, поэтому не представляет никакого интереса ни для каких спецслужб и т.п.)))
Кажется вы тут где-то писали о том, какие категории граждан являются завсегдатаями форумов. Так что не надо тут страшилки людям рассказывать))
Вы поймите, что именно ваши посты попадают под прямое определение пропаганды! По их стилю и приёмам, которые вы используете. Вы пытаетесь манипулировать мнением других. Хотя бы даже здесь, пытаясь доказать, что на форуме какие-то агенты спецслужб сидят) Почитайте определение пропаганды, вряд-ли чьи-нибудь посты больше подойдут под это определение, чем ваши, ну разве что цифрового Но вы же не считаете себя пропагандистом?)))
>> Проходящий писал(а): >> Разумеется. Как бы вы оценили партизана, который торчит тут несколько лет. не написав ни одного содержательного месса?)) Очевидно, как оценка и сбор информации, это в лучшем случае. quoted2
>
> > Какая информация, Хелграм???????? > То, что Фурия из Википедии дерет??? quoted1
-Деру! И не только из Википедии! Потому как неудобные вам, свидомым, моменты вы стараетесь избегать, не замечать, и вообще ничего о них не знать. А я вас туда носом, носом, в ваши неудобные моменты. Уж не подумал ли ты, что я сама придумываю исторические факты и аргументы???!!! А ваши аргументы- только на личности переходить и друг с другом сидеть флудить и оппнентов обсуждать.
>> Уж не подумал ли ты, что я сама придумываю исторические quoted2
>факты и аргументы???!!! > А ваши аргументы- только на личности переходить и друг с другом > сидеть флудить и оппнентов обсуждать. quoted1
Не выдумываешь. Но надёргать можно всего в подтверждение той или иной теории! ИМХО и всё тут!! Наши аргументы мы приводим. Лично я первый на личности не перехожу, а хамства не прощаю- это правда!
-Ты знаешь, пока что единственственный аргумент istoruka, да и igelsa; \"Я не верю!\" Вот они не верят и всё тут! Вот это и есть их аргумент. Я привела сылки выдающихся исторических деятелей-исследователей. А istoruk &igels не верят. Попросила дать ссылки с опровержениями. Молчат. В библиотеку, говорят, идти надо.
> Лично я первый на личности не перехожу, а хамства не прощаю- это правда! quoted1
- А ты не считаешь хамством сидеть на ветке у кого-то и начинать перемывать его косточки в третьем лице. Со своими \"коллегами\". Это ли не хамство,?! Вы мою тему таким образом в Арену отправили. Хоть бы извинились....
>> - А ты не считаешь хамством сидеть на ветке у кого-то и начинать quoted2
>перемывать его косточки в третьем лице. Со своими \"коллегами\". > Это ли не хамство,?! Вы мою тему таким образом в Арену отправили. > Хоть бы извинились.... quoted1
Furia, тема про украинцев была оскорбительная! Это моё мнение. А с кем и о чём говорю... Я не говорю ничего в третьем лице, чего не смог бы сказать в лицо. И на форуме и в жизни. А про библиотеку я говорил...
-Я, кстати, только поэтому сомневаюсь между тобой и Брамисом. Чешется у меня рука за тебя проголосовать. Может, остепенишься. А Брамис и так не флудит. Ну или немножко.