> В Канаде после колонизации Квебека англичанами французы приняли своеобразную тактику: \"бомбы из колыбели\". Во франзузких семьях было по 10 - 16 детей. Сейчас Квебек населён 100% французами и не особенно зависит от Монреаля и Лондона.
Хорошая бомба получилась.
09:41 27.02.2009
КИН писал(а):
> Вот ты и ответил на свой вопрос. Как перестанет большинство из нас быть политическими импотентами или рабами власти, как перстанем ждать доброго царя, а начнем требовать уважения к себе от выбранных нами првителей, так и начнет в России закон работать и быть единым для всех.
А что толку требовать-то?? СИСТЕМА не позволит ничего сказать. Вернее сказать- то мона но это пустое сотрясание воздуха. Нужен какой-то новый ИНСТРУМЕНТ управления. Инструмент прямого народовластия (эт без иронии и фанатизма), а не представительной демократии. НУ ОБЩИНА КАКАЯ, ЧТО-ЛИ... как вариант.
10:02 27.02.2009
Радиоинженер писал(а):
> Вы оба не правы. Того, что прелагаете вы, крайне недостаточно для выхода из кризиса. Для выхода из кризиса нужно, чтобы основная масса население имела волю к жизни и к расширеному воспроизводству рабочей силы, а как внушить эту волю к жизни вы не знаете!
Какую нахрен рабочую силу!!! Вы говорите о живых людях!!! масса населения, рабочая сила - это отношение к людям товарища сталина! И до добра не доведет. Да, демографию нужно поправить, нужно поднять уровень жизни людей, воспитать хотя - бы нравственно здоровое общество. Это минимум. Но для этого необходима глубокая реформа системы управления, необходимо объединить нацию, необходима здоровая система управления, основанная на прямом народовластии. Представительная демократия - это неэффективно, во всяком слчае местное самоуправление может и должно быть основанно на прямом правлении народа.
>> Вот ты и ответил на свой вопрос. Как перестанет большинство из нас быть политическими импотентами или рабами власти, как перстанем ждать доброго царя, а начнем требовать уважения к себе от выбранных нами првителей, так и начнет в России закон работать и быть единым для всех.
>
> А что толку требовать-то?? СИСТЕМА не позволит ничего сказать. Вернее сказать- то мона но это пустое сотрясание воздуха. > Нужен какой-то новый ИНСТРУМЕНТ управления. Инструмент прямого народовластия (эт без иронии и фанатизма), а не представительной демократии. > НУ ОБЩИНА КАКАЯ, ЧТО-ЛИ... как вариант.
да вы найдите возможность управлять своей жизнью начните с малого , чт бы у вас дома не дядя не управлял а вы сами все решали
> да вы найдите возможность управлять своей жизнью начните с малого , чт бы у вас дома не дядя не управлял а вы сами все решали
> > >
Уже, уже
Единственное, зачем я трачу свое время на этом форуме, это малюсенькая надежда на то, что удасться найти сильных аппанентов или союзников моей этой идее. Нужно отшлифовать один прооект (идею), может удасться дать ему ход в жизнь.
11:11 27.02.2009
да есть идея ..замоорозить ситуацию..
11:14 27.02.2009
yellow submarine, заморозить?
11:22 27.02.2009
NEO писал(а):
> Радиоинженер писал(а): >
>> Вы оба не правы. Того, что прелагаете вы, крайне недостаточно для выхода из кризиса. Для выхода из кризиса нужно, чтобы основная масса население имела волю к жизни и к расширеному воспроизводству рабочей силы, а как внушить эту волю к жизни вы не знаете!
> > Какую нахрен рабочую силу!!! Вы говорите о живых людях!!! масса населения, рабочая сила - это отношение к людям товарища сталина!
А работать за вас Пушкин будет? Сейчас число занятых в производстве составляет не более 20%, и это показатель тает на глазах.
> А работать за вас Пушкин будет? Сейчас число занятых в производстве составляет не более 20%, и это показатель тает на глазах.
> > ПРОЧИТАЙТЕ ЕСЧО РАЗ - ВНИМАТЕЛЬНЕЕ. >
Какую нахрен рабочую силу!!! Вы говорите о живых людях!!! масса населения, рабочая сила - это отношение к людям товарища сталина! И до добра не доведет. Да, демографию нужно поправить, нужно поднять уровень жизни людей, воспитать хотя - бы нравственно здоровое общество. Это минимум. Но для этого необходима глубокая реформа системы управления, необходимо объединить нацию, необходима здоровая система управления, основанная на прямом народовластии. Представительная демократия - это неэффективно, во всяком слчае местное самоуправление может и должно быть основанно на прямом правлении народа.
11:37 27.02.2009
NEO писал(а):
> yellow submarine, заморозить?
да заморозить всю ситуцию.. сечас те кто имел прибыли будут пытаться получить упущенное и довыдоят народец до тла ..
12:16 27.02.2009
yellow submarine писал(а):
> да заморозить всю ситуцию.. сечас те кто имел прибыли будут пытаться получить упущенное и довыдоят народец до тла ..
Глупый вопрос - как? Да и зачем? Их жизь и их деньги - не неше дело, даже если эти \"их\" деньги вытащили из моего кошелька. Обсуждению не подлежит! Это не преодалеть путем реформ - для этого должна быть Элита во главе государства, а не бамонд. А Элиту не создать искуственно - должно пройти время, народ должен сам постепенно выделить из своей среды достойнейших.
Знаешь, вот что лучше скажи: Возможно ли создание территориальной общины, как органа местного самоуправления на базе, скажем села или дервни (население имеет право, согласо Конституции избирать и определять структуру местного самоуправления) . Общину вижу, как эфективный орган местного самоуправления - воплощение в жизнь мчтаний о прямом народовластии в России; пусть и в приделах малых населенных пунктов, однако, это позволит создать сильные экономически хозяйства (не только аграрное производство, но и малые частные производства) и обеспечить стабильность и независимость регионов, реальное повышение уровня жизни, действительно нравственное воспитание детей, подальше от мегаполисов и телевизора. Это залог процветания государства. Главная сложность - Аппатия умирающей деревни. Значит, нужно создать новые в \"чистом поле\" с теми, кто разделит едею личной независимости и готов работать, не испугаеться перемен.
12:28 27.02.2009
NEO писал(а):
>> Да, демографию нужно поправить, нужно поднять уровень жизни людей, воспитать хотя - бы нравственно здоровое общество. Это минимум. >
Этого мало! Уровень жизни и нравственное воспитание - ничто по сравнению с уверенностью в завтрашнем дне, а такую уверенность может дать только чувство хозяина на своей земле. Это чувство убивается либеральной властью, т.к. у либералов хозяин один - ВЫГОДА!
12:28 27.02.2009
все возможно было бы желание - настроения у народа нет .. устал .. готов работать таких не наблюдаю.. даинеубоится перемен таких и вовсе нет
12:29 27.02.2009
народ прикрывшись щитами прочно улегся на землю - собрался помирать .. даже ухи не просит
> Возможно ли создание территориальной общины, как органа местного самоуправления на базе, скажем села или дервни (население имеет право, согласо Конституции избирать и определять структуру местного самоуправления) .
> Общину вижу, как эфективный орган местного самоуправления - воплощение в жизнь мчтаний о прямом народовластии в России; пусть и в приделах малых населенных пунктов, однако, это позволит создать сильные экономически хозяйства (не только аграрное производство, но и малые частные производства) и обеспечить стабильность и независимость регионов, реальное повышение уровня жизни, действительно нравственное воспитание детей, подальше от мегаполисов и телевизора. Это залог процветания государства. > Главная сложность - Аппатия умирающей деревни. > Значит, нужно создать новые в \"чистом поле\" с теми, кто разделит едею личной независимости и готов работать, не испугаеться перемен.
