Уважаемые форумчане. Хочу предложить для обсуждения весьма щекотливую тему. Не знаю, пропустят ли ее модераторы. Заранее прошу меня извинить, так как все персонажи данного произведения вымышлены и не имеют прототипов в живой природе. Ну если только похожи...
Для начала небольшое вступление:
Понятие \"либер.4ст\" ввел в обращение в 90-х годах публицист советского периода Илья Смирнов. Оно складывалось из двух слов: либерал и педер.4ст. Вот некоторы принципы на которых базируется позиция этих господ.
Либер.4ст — человек, придерживающийся гипертрофированных либеральных ценностей.Которые, почему-то у него состоят исключительно из таких жизненно важных прав, как короткоствол, право употреблять тяжелые наркотики, трахаться с чем попало, и на священную педофилию. В отличие от либерала, либер.4ст круглые сутки несет полный бред, каким-то боком всегда связанный с \"поцреотами\", «этой страной», выслеживающей оного либер.4ста Кровавой Гэбней с боевыми балалайками, и населяющем ее неправильным населением. Запад при этом рассматривается как рай земной и сияющий град на холме.
Позиция либер.4ста:
1.Родиться в России - это большое несчастье. Это наказание, сродни уголовному. Это заключение - вплоть до пожизненного.
2.Россия похожа на ватник, потный, вонючий, рабочий ватник, с нарисованным облупившейся белой краской номером, наследием советских лагерей, с многолетним запахом кровавого рабочего пота, едкой коммунистической идеологии и страшными тайнами сталинских кабинетов, где в ночной тиши Сталин баловал себя отборными колхозницами под звуки пыток из подвала.
3.В нынешней России большая часть населения , это \"быд.ло\" которое слепо верит режиму и не хочет воспринимать либера... ценности. (с)
Почему я поднял эту тему? Потому что позиция некоторый форумчан, причисляющих себя к либералам, очень напоминает вышеизложенное. И вот я думаю, можно ли таких людей допускать к власти? Даже представить страшно, что начнется в стране при их патологической ненависти к \"совкам\" и \"коммунякам\". И безграничной любви ко всем половым извращенцам.
19:15 21.02.2009
гриша писал(а):
> Либер.4ст — человек, придерживающийся гипертрофированных либеральных ценностей.Которые, почему-то у него состоят исключительно из таких жизненно важных прав, как короткоствол, право употреблять тяжелые наркотики, трахаться с чем попало, и на священную педофилию.
Не только либер4сты этих ценностей придерживаются. Я, как анархист, тоже.))
>> Либер.4ст — человек, придерживающийся гипертрофированных либеральных ценностей.Которые, почему-то у него состоят исключительно из таких жизненно важных прав, как короткоствол, право употреблять тяжелые наркотики, трахаться с чем попало, и на священную педофилию.
> > > Не только либер4сты этих ценностей придерживаются. Я, как анархист, тоже.))
Хотелось услышать конкретно - какие?, чтобы потом вопросы не возникали!
>> Не только либер4сты этих ценностей придерживаются. Я, как анархист, тоже.))
> > > Хотелось услышать конкретно - какие?, чтобы потом вопросы не возникали!
Все процитированные мною. Про мое отношние к \"педофилии\"( сам термин указывает лишь на сексуальное влечение к детям не уточняя формы реализации этого влечения: например, многие педофилы просто дрючат на детское порно, что тут плохого?) я уже писал. Если хотите докапываться до слов-- прошу не стараться
19:38 21.02.2009
То, ч то ни одну из партий, позиционирующих себя как либеральные - до власти допускать нельзя - однозначно. Поскольку в России они откровенно выступают проводником западных интересов (политических и экономических) , существуют при поддержкезападных спонсоров, а анализ их идеологии и экономических предложений - показывает гибельность их для российской экономики и общества. Либерализм в его последовательном воплощении - нежизнеспособен, и даже на Западе - либеральные заскоки в экономике жестко ограничены интересами государства. Альтернативные механизмы развития, как например китайский - показали куда более высокие темпы,живучесть, выгодность для уровня жизни всего населения. Во всяком случае, социалистический Китай за последние 20 лет не только догнал, но и далеко обогнал \"либеральную\" Россию, не имея ни ее ресурсов. ни уровня кадров, ни стартовой позиции в науке и промышленности. У них - рост в несколько раз, у нас - аналогичный спад. А виной - либеральные реформы недоумков и недоучек.
20:03 21.02.2009
monro1 писал(а):
>Все процитированные мною. Про мое отношние к \"педофилии\"( сам термин указывает лишь на сексуальное влечение к детям не уточняя формы реализации этого влечения: например, многие педофилы просто дрючат на детское порно, что тут плохого?) я уже писал. Если хотите докапываться до слов-- прошу не стараться
То что вы за свои слова не отвечаете – я помню хорошо, поэтому прокапываться не буду! Просто опять вопрос – а в порно куклы снимаются или живые? На этот-то вопрос вы мне ответите, надеюсь! )))
22:36 21.02.2009
гриша писал(а):
> Почему я поднял эту тему? Потому что позиция некоторый форумчан, причисляющих себя к либералам, очень напоминает вышеизложенное. > И вот я думаю, можно ли таких людей допускать к власти? Даже представить страшно, что начнется в стране при их патологической ненависти к \"совкам\" и \"коммунякам\". И безграничной любви ко всем половым извращенцам. >
Мы уже имели \"счастье\" под либера-стами жить. В 90х годах. Зачем опять судьбу испытывать?
22:38 21.02.2009
monro1 писал(а):
>Все процитированные мною. Про мое отношние к \"педофилии\"( сам термин указывает лишь на сексуальное влечение к детям не уточняя формы реализации этого влечения: например, многие педофилы просто дрючат на детское порно, что тут плохого?) я уже писал. Если хотите докапываться до слов-- прошу не стараться
А чё хорошего? Здоровый человек предпочтёт нормальные отношения с женщиной. А что хорошего в самом факте существования детского порно? Тебя не настораживает такое существование?
22:47 21.02.2009
Kref писал(а):
> А чё хорошего? Здоровый человек предпочтёт нормальные отношения с женщиной. > А что хорошего в самом факте существования детского порно? Тебя не настораживает такое существование?
Ничего хорошего и ничего плохого: Jedem das seine. Мир должен быть разнообразным, большинство людей исскуства были в каком-либо смысле \"ненормальными\", если везде будет устанавливат свои правила \"нормальная\" посредственность это будет мир скотства и свинства.
22:52 21.02.2009
monro1 писал(а):
> Ничего хорошего и ничего плохого: Jedem das seine. > Мир должен быть разнообразным, большинство людей исскуства были в каком-либо смысле \"ненормальными\", если везде будет устанавливат свои правила \"нормальная\" посредственность это будет мир скотства и свинства.
Вы это о зоофилии?!
22:55 21.02.2009
Владимир писал(а):
> > Вы это о зоофилии?!
Нет. О некрофилии
22:56 21.02.2009
Сегодня дьякон Андрей Кураев в программе Дмитрия Киселёва открыто произнёс слово \"ЛИБEPACТЫ\"
22:57 21.02.2009
monro1 писал(а):
>
Монро не отвечая на вопросы... , молчание бывает и знаком согласия, вы тогда хоть скажите, как ваше молчание воспринимать - или согласие, или...?! )))
23:02 21.02.2009
monro1 писал(а):
> Нет. О некрофилии
Какие у вас обширные наклонности, склонности! )))
23:04 21.02.2009
Владимир писал(а):
> Монро не отвечая на вопросы... , молчание бывает и знаком согласия, вы тогда хоть скажите, как ваше молчание воспринимать - или согласие, или...?! )))
