Господа, какой бан?Зачем?Разве только за открытую пропаганду насилия и прочее нарушение законов. Оскорбления случаются конечно, но я лично не жалуюсь-зачем?Проигнорировал и всё! Разве интересно будет читать темы с обращением только на Вы і без каверзных вопросов? В свою очередь хотелось бы сказать пользователям, которые жалуются на модераторов по всякой мелочи-будьте проще!Зачем жаловаться?Не нарушайте и вас не \"оштрафуют\"!Вот.
> Друзья, я прошу не передергивать. Я такого не говорил. Модераторы совершенно замечательно действуют. quoted1
Нет, конечно, точно так фраза не прозвучала и не \"прописалась\". Но очень часто абсолютно неважно, что человек говорит - интересно по какой причине он это делает.
Вот возьмем такой пример:
Есть дверь. С течением времени петли у двери разболтались, и она стала плохо закрываться. Есть два варианта решения проблемы. 1. Заменить петли или отладить их работу. 2. Подпереть дверь \"подручным\" дрыном.
Второй способ - это как-то очень \"по-русски\")))) Вот \"введение\" института судейства - это и есть такой вот \"дрын\". На мой взгляд, конечно.))))
В чем проблема на самом деле?
Politforums.ru писал(а):
> Я уже не очень справляюсь один с потоком жалоб друг на друга пользователей. quoted1
Тут неявно читается, что поток жалоб возрос - раньше как-то справляться удавалось. И почему это количество жалоб возросло, если
> Модераторы совершенно замечательно действуют. quoted1
???
Может быть, наличие Правил, Конституции и модераторов просто не соответствуют нашим представлениям о реальности?
Ведь глупо открывать клуб джентльменов в заводском или портовом районе.
К \"работягам\" без крайней нужды \"джентльмены\" не заглядывают.))) Может быть \"жалобщики\" просто ошиблись дверью?
Этот форум хорош, так как есть. Здесь все соответствует тому духу, который сложился. Конечно, что-то меняется и меняется по разному. Но это нормально.
А \"Клуб Джентльменов\"?… Не в этой форумной жизни. ))))))
Честно говоря вообще вопрос о судье и т.д. довольно спорный, зачем нужен судья, какими правами он будет обладать?, если судья будет модерировать форум то зачем нужны модераторы, а если модераторы будут обязаны по каждой мелочи в модерировании получать благословение судьи, то это будет огромный бюрократический аппарат который не будет работать, форум будет захламлён обращениями к судье и просьбами пересуда не понравившихся решений, ибо всем не угодишь и всегда будет недовольная сторона.
Давайте просто поимённо проголосуем в отдельной ветке и увидим кому нужен судья из реально действующих участников форума.
Думаю, что все попытки создания судей, перевыборов модераторов и т.д., всего лишь действия небольшой группки форумчан пытающейся таким образом дистабилизировать обстановку на форуме и подобным способом провести своего человека в судьи либо создать условия для пропихивания своих непопулярных идей, которые неприемлимы для основной массы участников форума, тоесть иными словами это попытка провести на форуме аналог цветной революции, а проще говоря переворота, что в принципе неприемлимо.
charli24 Ты видимо ушёл в леса?, на телефон и почту не отвечаешь, или вопросы которые ты хотел со мной выяснить оказались не так значительны, как тебе казалось ранее?
Кроме того, это российский форум и модерировать его должны люди любящие Россию и её народ, а не бандеровцы и русофобы.
Давайте глянем на них повнимательнее:
Канцлер - немец, грезит о великой германии и передачи российских земель немцам, видит Россию, как сырьевой придаток Европы.
Монро 1 - литовец, позиционировал себя, как наркоман и сатанист, несмотря на постоянные высказывания о анархии был замечен в идеях о востановлении Речипосполитой и развале России.
Бандера- украинский националист ненавидящий Россию и русских местает о развале России, сторонник героизации фашистов и насильственной украинизации русского населения.
Русофоб- тут всё сказано одним ником, думаю дальнейшие вопросы ни к чему, ненавидит русскийй народ и Россию.
Брамис- украинский националист, относится к России чуть лучьше Бандеры.
ЭЗС- украинский националист, мечтает о развале России и ненавидит русский народ, сторонник героизации фашизма.
Думаю, что таким людям не место в модераторах Российского форума, а если им здесь, что-то не нравится, то они могут идти на свои бандеровские и русофобские форумы, что им здесь мёдом намазано?
Модераторы Проходящий, Рairllad и администратор форума итак сверх демократичны позволяя всем участникам форума высказывать свои взгляды, но за выражения типо Рашка, Кaцаповкa, русское быдло и им подобные нужно банить и насовсем, пора дать понять, что гостям российского форума нужно уважать его хозяев в гости к которым они зашли.
> charli24 > Ты видимо ушёл в леса?, на телефон и почту не отвечаешь, или вопросы которые ты хотел со мной выяснить оказались не так значительны, как тебе казалось ранее? quoted1
Земляк, слушай здесь не все такие понятливые как я (а неплохо мы с тобой...), поэтому на будущее смотри – здесь оказывается много маменькиных сынков, которые чуть что бегут жаловаться! А Арена рядом, ты туда его вытаскивай если что и…!
> Монро 1 - литовец, позиционировал себя, как наркоман и сатанист, несмотря на постоянные высказывания о анархии был замечен в идеях о востановлении Речипосполитой и развале России. quoted1
Земляк, клоун печального образа, \"Речпосполита\" это польско-литовское государство, в жизни не писал такой ерунды, что его нужно востановить-- не вводи людей в заблуждение.
И даже про возвращение в состав Литвы, литовского города Караляучюс ни разу не писал
>> charli24 >> Ты видимо ушёл в леса?, на телефон и почту не отвечаешь, или вопросы которые ты хотел со мной выяснить оказались не так значительны, как тебе казалось ранее? quoted2
> > Земляк, слушай здесь не все такие понятливые как я (а неплохо мы с тобой...), поэтому на будущее смотри – здесь оказывается много маменькиных сынков, которые чуть что бегут жаловаться! А Арена рядом, ты туда его вытаскивай если что и…! quoted1
Согласен, что все воросы нормальные мужики между собой решают сами, а не бегут стучать и жаловаться, ок буду с ними разбираться на Арене, спасибо за совет .
monro1 Ты вижу снова на оскорбления хочешь перейти, ссмотри нарвёшся, а потом опять пускать сопли и жаловться побежишь, есть пост на форуме, где ты в общении со мной высказывался о своём желании видеть Литву вновь в составе Речипосполитой, так, что лучше не ври.
> monro1 > Ты вижу снова на оскорбления хочешь перейти, ссмотри нарвёшся, а потом опять пускать сопли и жаловться побежишь, есть пост на форуме, где ты в общении со мной высказывался о своём желании видеть Литву вновь в составе Речипосполитой, так, что лучше не ври. quoted1
Подстолом пиши ищо, клоун))))), во первых я на тебя ни разу не жаловался( это ты,тут строчишь доносы, дорогой )во вторых, действительно, приведи мой пост, где я такое писал. Но это невозможно чисто лóгически, поскольку Люблинская Уния была анексией Литвы польской шляхтой.
Монро, мы все в этой жизни паяцы (коль жизнь это театр, а мы в ней актёры)! А кто и чем опечален – стоит ли указывать, ведь может появится тот кто выяснит – а чем опечален ты! А ведь Монро вы тоже опечалены, иль я не прав?!)))