Друзья, мне кажется что пора вводить институт судейства на ПолитФорумс. Я уже не очень справляюсь один с потоком жалоб друг на друга пользователей. Давайте выберем судью для этих целей, который мог бы взвешенно оценивать ситуацию и решать возникающие конфликты.
Судья должен быть с одной стороны непредвзятым, с другой стороны быть завсегдатаем форума, чтобы решать вопросы оперативно.
Что Вы думаете по поводу этой идеи?
13:58 16.02.2009
Есть Правила форума.... Они и есть самый главный \"судья\"....
Но в свете последний скандалов идея имеет право на жизнь....
16:40 16.02.2009
Идея неплохая - я бы предложил на этот пост трех наиболее подходящих кандидатур - ЕАССа, 777, Брамиса. Н у может еще Кирада.
Только тему надо было все-таки на все обо всем создать.
> Друзья, мне кажется что пора вводить институт судейства на ПолитФорумс. > Я уже не очень справляюсь один с потоком жалоб друг на друга пользователей. > Давайте выберем судью для этих целей, который мог бы взвешенно оценивать ситуацию и решать возникающие конфликты. >
> Судья должен быть с одной стороны непредвзятым, с другой стороны быть завсегдатаем форума, чтобы решать вопросы оперативно. > > Что Вы думаете по поводу этой идеи?
Сам давно задумался над острой необходимостью данного института на нашем форуме. Однако, на мой взгляд, наиболее эффективно будет не единоличное, а коллегиальное рассмотрение жалоб (т.е. не один, а минимум 3 судьи), чтобы не было нареканий о предвзятости. Кроме того, запретить возможность становиться судьями модераторам форума, т.к. жалобы будут в т.ч. и на их действия! Предлагаю на должности судей: Русофоба, Монро и Бандеру!
21:14 16.02.2009
Хороший набор, ничего не скажешь
23:06 17.02.2009
Канцлер писал(а):
> Предлагаю на должности судей: Русофоба, Монро и Бандеру!
Считаю, что среди судей должен быть профессиональный юрист, поэтому предлагаю Канцлера. Также в состав судей можно включить Брамиса и Монро1.
00:07 18.02.2009
Тут важна общая согласованная позиция по вопросам споров. Поэтому для начала я предлагаю выбрать одного судью, который будет решать спорные вопросы между пользователями.
00:37 18.02.2009
Politforums.ru писал(а):
> Тут важна общая согласованная позиция по вопросам споров. Поэтому для начала я предлагаю выбрать одного судью, который будет решать спорные вопросы между пользователями.
Тогда это должен быть очень авторитетный участник форума, вызывающий доверие у представителей противоположных взглядов. А еще лучше - вне политики. Просто не вижу такого. Кроме вас, Politforums.ru
05:35 18.02.2009
Politforums.ru писал(а):
> Поэтому для начала я предлагаю выбрать одного судью, который будет решать спорные вопросы между пользователями.
Точно... И важно не выбирать, а назначать ... И назначать, впрочем как и низлагать, именно Вам - Politforums.ru .... Тогда авторитет судьи, как и его решение, будут вне критики....
Голос должен быть \"совещательным\", последнее слово и решение должны оставаться за Админом....
По \"иерархической лестнице\" что-то между Админом и модераторами.....
21:19 18.02.2009
Друзья, что скажете?
21:29 18.02.2009
Politforums.ru писал(а):
> Друзья, что скажете? >
Пусть Канцлер попробует. (Может, количество жалоб уменьшится )
> > Пусть Канцлер попробует. (Может, количество жалоб уменьшится )
А может эту троицу вообще забанить и жалобы прекратятся, вопрос сам собой и разрешится! Уважаемый Админ есть два предложения – или всех забанить оставить эту троицу, или троицу (которая только и пишет жалобы)забанить, решение за вами! До появления этой святой троицы было же спокойно!
21:44 18.02.2009
Владимир писал(а):
> До появления этой святой троицы было же спокойно!
Да всяко было... извиняй, Владимир, за прошлое.
21:46 18.02.2009
По-моему нужно сформировать колегию минимум из 3-их, а еще лучше из 5-6 судей. Но для начала было бы желательно описать полномочия этой коллегии. Являются ли ее решения декларативными или обязательными для выполнения? По каким вопросам она может принимать решения?
21:56 18.02.2009
Канцлер писал(а):
> Предлагаю на должности судей: Русофоба, Монро и Бандеру!
Три фашиста, три веселых друга... будут судить русских натуралов и патриотов?)) Гимлер, Гитлер и Геббельс как заседатели нюрнбергского трибунала..
Категорически против. Только коллегия из судьи и двух присяжных, судья от админа, один левый и один правый. При несогласии подсудимого с решением - аппеляция к суду присяжных (общее голосование форума). Это- будет демократично, а не проституированное либеральное \"шитье дел\" как у нас в реале..
... И назначать, впрочем как и низлагать, именно Вам - Politforums.ru ....
