> 1.В январе дума приняла изменения в ук, если водило был нетрезв, до 7 лет.
В какую статью и с какого момента вступают в силу?!
> 2. Я знаю что менты берут \"правильные\" справки от нарколога. > \"Рука руку моет\"
Это не ко мне. Это к наркологам.
20:55 16.02.2009
Канцлер писал(а):
> Это не ко мне. Это к наркологам.
Это именно к вам, как к юристу. Скрылся с места проишествия - дает 1) отягшчающие, 2) дополнительную статью - неоказание помощи. Которую почемуто не инкриминировали. Далее, в салоне машины найдена открытая бутылка вина, машину, кстати. задержали очевидцы, блокировав своими. По опросу свидетелей - был сильно нетрезв, но - освидетельствование показало \"трезвый\", т.е. фальсифицированное заключение, которое надо выделять в отдельное уголовное, против наркологов. Кстати, это - сплошь и рядом, сам нарывался - уводят пьяного, потом в нарушение процедуры - общение тет-а-тет с наркологом и \"новые чистые\" анализы.
Достаточно было \"скрылся с места\" - чтобы уже по максимуму. А тут - явная подделка материалов следствия... Но это система - своих выгораживает до последнего, и если судят - то дают по нижнему.
21:11 16.02.2009
Helgram писал(а):
> Это именно к вам, как к юристу. Скрылся с места проишествия - дает 1) отягшчающие,
Ст. 63 УК РФ содержит ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень отягчающих обстоятельств, среди которых указанного Вами НЕТ. Так что не придумывайте на ходу, а строго по факту и по действующему законодательству
> 2) дополнительную статью - неоказание помощи. Которую почемуто не инкриминировали.
Вы ст. 125 имеете в виду что ли?! Так там прямой умысел надо доказывать по данной конкретной ситуации. Вы полагаете, что он имел место быть в указанной ситуации?! Я вот думаю, что нет.
> Далее, в салоне машины найдена открытая бутылка вина, машину, кстати. задержали очевидцы, блокировав своими. По опросу свидетелей - был сильно нетрезв, но - освидетельствование показало \"трезвый\", т.е. фальсифицированное заключение, которое надо выделять в отдельное уголовное, против наркологов. > Кстати, это - сплошь и рядом, сам нарывался - уводят пьяного, потом в нарушение процедуры - общение тет-а-тет с наркологом и \"новые чистые\" анализы.
Здесь сложнее. Если ситуация реально имеет место быть, то нужно к хорошему адвокату идти. Надо по материалам смотреть и со ссылкой на 207 УПК ходатайствовать о повторной экспертизе.
> > Достаточно было \"скрылся с места\" - чтобы уже по максимуму. А тут - явная подделка материалов следствия... Но это система - своих выгораживает до последнего, и если судят - то дают по нижнему.
По какому нижнему?! Вы видели, что его обвиняли по ч.2 ст. 264 УК РФ?! Суд и назначил наказание в пределах санкции, причем далеко не \"по нижнему пределу\"
21:33 16.02.2009
Канцлер писал(а):
> Здесь сложнее. Если ситуация реально имеет место быть, то нужно к хорошему адвокату идти. Надо по материалам смотреть и со ссылкой на 207 УПК ходатайствовать о повторной экспертизе.
Ходатайство о повторной было. Отказали!!
ЗЫ. По уголовному я иногда путаю старый и новый кодексы, последние годы не сталкивался с уголовкой( А сейчас сокрытие - не отягчающее, а выведено в КОАП, ч.2 ст. 12.27. Чисто административное, до 12 месяцев лишения прав(
22:45 16.02.2009
Helgram писал(а):
> Ходатайство о повторной было. Отказали!!
В чем тогда проблема?! Либо ищите хорошего адвоката, либо.... советую больше в подобные ситуации не попадать
> > ЗЫ. По уголовному я иногда путаю старый и новый кодексы, последние годы не сталкивался с уголовкой( > А сейчас сокрытие - не отягчающее, а выведено в КОАП, ч.2 ст. 12.27. Чисто административное, до 12 месяцев лишения прав
Так при чем здесь КоАП?! Мы об уголовном деле говорим или о наказании за административыный проступок?!
23:29 16.02.2009
Канцлер писал(а):
> В чем тогда проблема?! Либо ищите хорошего адвоката, либо.... советую больше в подобные ситуации не попадать
Я не про себя. Я просто даю подробности дела о сбитой девочке. Это все оттуда.
В своем случае я просто пообщался с врачом, и первый анализ вернули на место. Иногда мне удается быть очень убедительным) У нас, с.б. было обычно дтп, к о з е л выехал на встречку обгоняя всех, а када увидел кортеж навстречу - врезал мне по водительской, пытаясь вернусться на свою сторону. Оказался начальник охраны какого то КБ, из быв ших ментов, как водится.
