В Ставропольском крае сыщики раскрыли загадочную серию убийств и покушений, жертвами которых стал бизнесмен, врач и два милиционера. К преступлениям оказался причастен пасечник, который мстил обществу за смерть своих детей подобно главному герою фильма \"Ворошиловский стрелок\". В настоящий момент 51-летний хозяин пасеки Александр Таран арестован и ему уже предъявлены обвинения, сообщает Life.ru со ссылкой на старшего помощника руководителя следственного управления по Ставропольскому краю Екатерину Данилову. По данным расследования, арестованный стал серийным убийцей после того, как решил бросить вызов наркомафии, мстя за свою погубленную семью. Таран два года выслеживал и расстреливал людей, которых считал прямо или косвенно причастными к смерти своих детей. 20-летняя дочь киллера-энтузиаста скончалась от передозировки наркотиков, а 25-летний сын погиб от побоев неизвестных хулиганов.После этого жертвами пасечника-мстителя стали местный бизнесмен, оперативник и начальник криминальной милиции района. Тяжелое ранение также получил врач, лечивший его дочь.
Предыстория жуткой драмы относится к лету 1994 года, когда дочь Александра - Наталья Таран - умерла в районной больнице. Больше всего отца шокировала причина ее кончины - смертельная доза наркотика. Родитель пытался узнать, кто подсадил его дочку на героин, требовал наказать негодяев, но милиция спустила дело на тормозах. Отец не смирился, пытался докопаться до правды. А спустя семь лет в дом Тарана пришло новое горе - его сына Владимира жестоко избили на дискотеке, до смерти. Убийц так и не нашли. Тогда пасечник купил автомат Калашникова и поклялся на могиле детей, что отомстит за них. Он решил судить и казнить сам, не оглядываясь на власть и законы. Первой жертвой мстителя пал местный авторитет Магомед Эркенов. Таран был убежден, что его племянник причастен к гибели сына. Пасечник подкараулил бизнесмена возле калитки его дома в райцентре Александровское. Убийца \"произвел в него не менее 12 выстрелов из автомата АКМ, в результате чего потерпевший скончался на месте\". Следующей целью стал главврач местной больницы Сергей Гресев. Медик, по мнению мстителя, был виновен в смерти его дочери, поскольку не смог ее спасти. Или не захотел. В тот вечер Сергей Гресев отдыхал дома. Пасечник в последнюю минуту пожалел его и \"отменил смертный приговор\", сделав калекой одним прицельным выстрелом в плечо. Уголовный розыск так и не смог раскрыть убийство бизнесмена и покушение на врача. Эти преступления следователи вообще не связывали друг с другом. Никто не подозревал тихого пасечника, которого почти каждый день видели на кладбище. Седого, состарившегося до срока мужчину, который, казалось, после гибели детей мог только одно - плакать. Затем Александр стал карать и милиционеров, считая, что они покрывают наркодилеров, причастных к смерти его дочери и сына. Мститель подкараулил старшего оперуполномоченного 38-летнего Олега Танчика и снайперским выстрелом свалил его наповал. А спустя полгода выстрелом в спину убил начальника криминальной милиции Александровского ОВД Владимира Штану. После этого каратель-одиночка спокойно ушел с места преступления: неспешным шагом человека, выполнившего свою работу. Попавшиеся ему навстречу односельчане и помыслить не могли, что этот спокойный, улыбающийся мужчина - киллер.
Вычислили \"преступника\" случайно. Житель села нашел в лесополосе, недалеко от пасеки Тарана, завернутый в старый халат автомат Калашникова с самодельным глушителем. Милиционеры обошли мастеров, и один слесарь припомнил, что Александр заказывал у него странную трубку. \"Говорил, что насадка для газовой горелки - ульи греть\", - пояснил мастер. Оперативники нагрянули в дом пасечника с обыском и нашли у него самодельный пистолет. Но главной уликой следствия стал человеческий волос, который отыскали на найденном в лесу автомате. Экспертиза показала, что этот волос принадлежит именно Александру. После этого пасечника немедленно арестовали. \"Мужчине предъявлены обвинения в убийствах, покушении на убийство, посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов и незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия, - поясняет Екатерина Данилова. - Его ждет суд\". Александру Тарану инкриминируется ч.1 ст.222 (незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия), п.п.\"а,б\" ч.2 ст.105 (убийство), ч.3 ст.30 через п.п.\"а,б\" ч.2 ст.105 (покушение на убийство), ст.317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов), п.\"а\" ч.1 ст.213 (хулиганство) УК РФ.
Кофе. Вы изначально не туда направляете свою ненависть. Ментавня лишь инструмент, причина же -- СИСТЕМА. И пока СИСТЕМА генерирует подобные ситуации, будь то ментовня или еще какая другая МНЯ, Она будет делоть то же самое.
неоднозначное у меня складывается мнение. самосуд это конечно недопустимо, но когда система не защищает и всем плевать...... а если все не так? в статье изложена лишь версия того кто мог быть причастен, вероятно со слов \"мстителя\". неизвестно что у них за семья была. про мать не слова. жили в троем? занимался ли он вообще воспитанием детей? возможно дети оторвами были и одна умерла от передоза после многолетней наркотической зависимости, (а он и не заметил) а другого убили на дискотеке. может он сам с ножем на кого прыгал, и был совсем не одуванчик. тогда причем уж тут врач или менты? тут все покрыто мраком и кричать что он мужик и круто сделал не стоит.
Для того что убедится что сама система порочна и, в принцире, не исключает подобного, надо просто осмотреться вокруг себя. А Вы то сами, кого больше бойтесь, случпйно нарвавшегося на Вас преступника или попасть случайно под дубинку мента? По моему особой разницы нет.
>Для того что убедится что сама система порочна и, в принцире, не исключает подобного, надо просто осмотреться вокруг себя.
> А Вы то сами, кого больше бойтесь, случпйно нарвавшегося на Вас преступника или попасть случайно под дубинку мента? > По моему особой разницы нет. quoted1
ну естественно меня лично любой вариант не прильщает :) но всяко лучше когда есть закон, пусть не всегда исполняемыый, чем полное беззаконие. ведь у каждого человека свое представление о справедливости и виновных. что будет если каждый возьмет на себя функции господа бога и последней инстанции? этот \"мститель\" казнил косвенно виноватых. по такой морали можно казнить того кто курить научил, а курильщик потом от рака умер. никотин тоже наркотик.
Када старость на носу - единственное что остается - дети.. и если случится такое - другого пути нет. Если гоударство не наказывает за преступления, надо наказывать самим, в т.ч. не только престпников, но и чиновников. А пасеника суд присяжных мог бы и оправдать.
> Всё вроде бы так... Но на сАмом ли деле виноваты были в его бедах именно те люди, которых он расстреливал? А вдруг он ошибался? quoted1
Он брал на себя ответственность, зная, что его осудят пожизненно. ошибался он или нет. В отличие от тех, кому ничего не грозило, но они ответственность не взяли. Када на Урале жгли циганские дома, которые были рассадником наркотиков, - тоже сбором \"юридических\" улик не заморачивались. Тем более, что крышевали баронов менты... Это последнее правосудие. Когда человек судит других, заранее приговорив себя. И в этом его право.
>ну естественно меня лично любой вариант не прильщает :) но всяко лучше когда есть закон, пусть не всегда исполняемыый, чем полное беззаконие.
Как там, у классика.... Россия - страна необязательных к исполнению законов. То есть. Законы конечно есть и были и будут.... Но вот обязательность их исполнения... Увы. А с другой стороны, сейчас, когда Законы пишутся не для всех, а исключительно под определённую часть населения. -- ЭТО УЖЕ НЕ ЗАКОНЫ, это НЕОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПАРОДИЯ НА ЗАКОН. Закон должен быть един и для Президента и для уборщицы. И для распространителей наркоты должны применятся те же законы что и для преднамеренного убийства группы лиц. А для чиновников принуждающих людей умирать при волоките и сборе всевозможных справок и т п. применять статью об ПРИНУЖДЕНИИ К СМЕРТИ с соответствующими мерами наказания.
Интуиция мне подсказывает, что всё было именно так вырисовывает статья - то есть действительно полный беспредел местных властей и мафии. Мужику действительно уважуха. Настоящий мужик.
> но всяко лучше когда есть закон, пусть не всегда исполняемыый, чем полное беззаконие quoted1
- ну нискажи... В полном беззаконии ты уравновешен в возможностях со всеми - всё зависит только от тебя, это свобода. Когда же есть закон, который только для тебя - то менты могут делать с тобой всё что угодно, а тебе и вякнуть против не позволено. Если государство само не исполняет закон - с какой стати я его исполнять должен? Нет уж лучше бы я сам с оружием в руках свой дом защищал нежели жить как сейчас, в страхе перед ментовским беспределом, когда тебя могут засадить только за то, что им раскрываемость надо повышать и нужны кандидатуры на роль нераскрытых преступлений. У меня двух друзей так уже пытались засадить, применяя избиения и т.п. (дабы признание подписали), вообще низачто.