Если западные лидеры все еще остаются в плену менталитета прошлого века, то российский премьер Владимир Путин уже создал концепцию диктатуры 21 столетия. Творение современного царя называется `толерантная тирания`.
Блестящее открытие Путина - оно производит настоящую революцию в политическом мышлении - заключается в следующем: диктаторы прошлого, будь то светские идеологи или религиозные фанатики, не понимали, где нужно остановиться. Все эти Сталины и Мао, Кальвины и Хомейни пытались распространить контроль государства на частную жизнь людей. Царь Владимир пришел к выводу: чтобы обеспечить себе процветание, диктатура постиндустриальной эпохи должна пойти на компромисс в одном: остановиться у двери частного жилища.
Мы, американцы, унаследовали от англичан уникальную традицию - убежденность в том, что публичное пространство должно быть свободно. Однако большинству народов мира - и не в последнюю очередь русским - достаточно права делать и говорить все, что захочется, за закрытыми дверьми, в кругу семьи и друзей. Помешательство на контроле над частной жизнью подрывало позиции диктаторов прошлого (кстати, та же участь постигла и `Аль-Каиду` в Ираке). В культовом романе прошедшего века - `1984` Джорджа Оруэлла - отлично показаны тлетворные последствия вторжения государства во все уголки частной жизни: даже если это обеспечивает эффективный контроль власти над обществом, подобная бесцеремонность превращает гражданина в ее врага.
Путин это понял. Он осознал, что `ворчание на кухне` и `бунт в спальне` не только не представляет угрозы для власти государства, но и превращается в отличный способ, позволяющий гражданам `выпустить пар`. Поэтому он заключил с народом сделку: `Я получаю политическую власть, а вы - рост уровня жизни и социальные права. Вы ведете себя прилично на улице, а я не лезу к вам под одеяло`.
Гениальный ход - ничего не скажешь! Путинская модель `толерантного тоталитаризма` вдохнула новую жизнь в умирающую административно-командную систему. Новый царь знает: большинству людей попросту наплевать, кто ими правит, пока государство не лезет в их дела. А если правитель сможет возродить иллюзию державного могущества, это только поможет делу.
Путин с откровенным цинизмом внедряет различные формы `управляемой демократии`. Он даже позволяет СМИ - после предварительного согласования, конечно - критиковать государство (но не себя самого). Однако толерантность `тоталитаризма нового типа` небеспредельна. На кухне за бутылкой водки можете ругать Путина на все корки - но не вздумайте делать этого публично. Стоит перейти эту границу, и вы труп - в буквальном смысле. А вы как думали? Уговор дороже денег.
Ошеломляющее отсутствие реакции Запада на убийства путинским режимом несговорчивых журналистов, правозащитников, адвокатов, `ренегатов` из представителей самого режима, и даже зарубежных критиков - отличный подарок царю Владимиру. Его спецслужбам позволено спокойно `ликвидировать` иммигрантов в Лондоне и Вене. Даже покушение на критика-американца в пригороде Вашингтона было с завидной скоростью упрятано под дипломатическим ковром.
Путин начинает напоминать Саддама Хусейна - только куда более хитроумного и гораздо лучше умеющего выбирать объекты для нападения (кроме того, у Влада вне всяких сомнений есть оружие массового поражения). Благодаря трусости Запада его амбиции растут как на дрожжах: самым предсказуемым геополитическим событием 2009 г. следует считать покушение какого-нибудь `грузинского патриота` на президента Михаила Саакашвили.
Кроме того Путин, с помощью двуличной и властолюбивой конъюнктурщицы Юлии Тимошенко, сделает все, что в его силах, для `воссоединения` Украины с Россией. И уж конечно, он и дальше будет использовать газовые ресурсы как стратегическое оружие, выслушивая в ответ `смелые` возражения европейцев: `Ну, пожалуйста. . . Не надо так. . . Все-таки это не совсем правильно. . .`.
Один мой друг, наблюдавший Путина с близкого расстояния, считает, что российский диктатор - не более чем мелкий чиновник, возвысившийся не по заслугам. Но эта точка зрения не учитывает элементарного факта нашей жизни: в одном человеке вполне могут уживаться мелочность и величие, смелость и малодушие, гений и банальность.
Как я уже отмечал раньше, у Путина есть два недостатка: вспыльчивость, побуждающая этого `ледяного человека` нападать на соседей в порыве раздражения, и экономическая безграмотность.
`Двойной удар` в виде падения нефтяных цен и общемировой депрессии ограничивает способность Путина выполнять свои обещания в рамках `нового курса наоборот` - т.е. обеспечивать улучшение качества жизни россиян. А серьезная вспышка недовольства может вывести его из себя, и обрушить построенную им политическую `пирамиду`.
Пока, однако, акции протеста невелики по масштабу и поддаются обузданию. По мере краха российской экономики события могут развиваться по ряду различных сценариев.
Впрочем, независимо от того, останется Путин у власти еще на десятки лет или канет в водовороте чисто русской оргии саморазрушения, его концептуальное наследие - диктатура, не перешагивающая порог вашего дома - останется с нами.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Всё правильно написано, хотя и либералом, но Путин не делает главного - не даёт возможности подняться сельскому хозяйству, а это самоубийство. quoted1
А промышленности Путин даёт возможность подняться?
> С чего это она просвещенная? Повышение уровня культуры что ли наблюдается? quoted1
ну я о том что термин \"просвещенная монархия\" тот же по сути что и \"толерантная тирания\".... просвещение как бы присутствует у монарха/тирана, а чего там у народных масс не важно...
>> Всё правильно написано, хотя и либералом, но Путин не делает главного - не даёт возможности подняться сельскому хозяйству, а это самоубийство. quoted2
> > А промышленности Путин даёт возможность подняться? quoted1
Он ничему не даёт подняться, но без сельского хозяйства не проживёшь.
> Он ничему не даёт подняться, но без сельского хозяйства не проживёшь. quoted1
очень спорно... ссср вот прожил некоторое время без сх... тут все может зависить от цен на углеводороды... если они высоки то можно и без сх и без промышленности...
Ну в принципе верно, только врят ли она царя Владимира. Он вот именно что мелкий чиновник, просто умел быть нужным и полезным всем, вот и поставили и создали \"кумира\". С одной стороны всем удобен, а с другой на то чтобы власть отобрать ни ума ни смелости не хватит - безопасен. Сам он ничего бы не построил, просто пиар проект. Стоит ему самому рот без редакторов открыть, как начинает нести всякую ахинею. \"Национальный лидер\" а речь как у баньдуга на воровской малине.