Ихтианна писал(а): После распятия Бог уничтожил дьявола. Нет больше его, сатаны, чёрта, ада. Нету, всё, исчез.
Вот же... и чего это тогда церковь две тысячи лет все ещо им пугает, его изгоняет, тысячи народа уничтожила в \"борьбе с дьяволом\"... Врут, выходит, злыдни гривастые??
Две тысячи лет врут все как один и той ложью обогащаются.. и после этого - им верить??
> Ихтианна писал(а): > После распятия Бог уничтожил дьявола. Нет больше его, сатаны, чёрта, ада. Нету, всё, исчез. > > Вот же... и чего это тогда церковь две тысячи лет все ещо им пугает, его изгоняет, тысячи народа уничтожила в \"борьбе с дьяволом\"... Врут, выходит, злыдни гривастые??
> > Две тысячи лет врут все как один и той ложью обогащаются.. и после этого - им верить?? >
Вот, золотые слова! Апостол Пётр поэтому и угробил Павла, потому что тот посмел посягнуть на создававшуюся церковь и вообще всю религиозную систему. Потому что Павлу Иисус воскресший ясно дал понять, вся эта церковь - г...., а все апостолы -рыбаки всё наврут... Так что уже больше 2000 лет церковь вообще никаких прав не имеет... но неужели она захочет перестать существовать и признается, что 20 столетий врала, если называть вещи своими именами, а потом просто не догоняла
18:03 24.02.2009
Ихтианна писал(а):
> Ну верующая ещё не значит неадекватая)))) А аватарка))) Был кадрик, который называл меня чёртовой кошкой)))))) А ещё мне Scorpions нравятся... у них есть такая песня)
Ой, как интересно! А вы, правда, - она? Чертова кошка? Или \"кадрик\" просто к вам неравнодушен? У нас тут на форуме тоже есть один кот... Правда после возлияний на 23-е февраля, он возомнил себя львом, к тому же у него есть жена и теща - и обе верующие. А Скорпионы мне тоже нравятся.
18:20 24.02.2009
Bramis писал(а):
> Ой, как интересно! А вы, правда, - она? Чертова кошка? Или \"кадрик\" просто к вам неравнодушен? У нас тут на форуме тоже есть один кот... Правда после возлияний на 23-е февраля, он возомнил себя львом, к тому же у него есть жена и теща - и обе верующие. > А Скорпионы мне тоже нравятся.
Чёртова или нет, и кошка ли вообще, это на месте надо решить))) Кадрик был неравнодушен, что верно, то точно) Это вы про Helgram?))) Ходячая энциклопедия)))
18:23 24.02.2009
Ихтианна писал(а):
> Necrolenis писал(а): > > Во-первых, Бог не разделил уже существующих людей на две категории, а изначально предопределил одних ко спасению, а других к забвению. Причём это относится к периоду времени после распятия, когда, как я уже писала, природа человека перестала быть греховной, и дявол был уничтожен жертвой Христа. В чём разница: до распятия существовало Царство Божие и ад. Грешники попадали в ад, и бла бла бла. И не потому, что Бог их к себе не пускал, кстати, а потому что они и сами по себе душой и телом принадлежали дьволу, вот туда и шли. После распятия Бог уничтожил дьявола. Нет больше его, сатаны, чёрта, ада. Нету, всё, исчез. И теперь, если человек придёт к истинной вере, он останется в Царстве Божием, а если нет - он просто будет предан забвению. Погаснет, как лампочка, если хотите. Не буде никаких вечных мук, ада потому что больше не существует.
>>
Э, нет, Ихтианна! Вы либо передёргиваете, либо не очень хорошо знаете православную концепцию. А по ней дьявол будет уничтожен исключительно после Страшного Суда, со всеми \"грешниками\" вкупе.. \"Разрушить дела дьявола\" , а не уничтожить дьявола- вот миссия Христа (гипотетическая)...
>> Во-первых, Бог не разделил уже существующих людей на две категории, а изначально предопределил одних ко спасению, а других к забвению. Причём это относится к периоду времени после распятия, когда, как я уже писала, природа человека перестала быть греховной, и дявол был уничтожен жертвой Христа. В чём разница: до распятия существовало Царство Божие и ад. Грешники попадали в ад, и бла бла бла. И не потому, что Бог их к себе не пускал, кстати, а потому что они и сами по себе душой и телом принадлежали дьволу, вот туда и шли. После распятия Бог уничтожил дьявола. Нет больше его, сатаны, чёрта, ада. Нету, всё, исчез. И теперь, если человек придёт к истинной вере, он останется в Царстве Божием, а если нет - он просто будет предан забвению. Погаснет, как лампочка, если хотите. Не буде никаких вечных мук, ада потому что больше не существует.
>>>
> > Э, нет, Ихтианна! Вы либо передёргиваете, либо не очень хорошо знаете православную концепцию. А по ней дьявол будет уничтожен исключительно после Страшного Суда, со всеми \"грешниками\" вкупе.. > \"Разрушить дела дьявола\" , а не уничтожить дьявола- вот миссия Христа (гипотетическая)...
А я и не говорю, что я проваславная... упаси Боже... а они там пусть выдумывают, что хотят... а в чём состоят дела дьявола?
18:28 24.02.2009
Ихтианна писал(а):
> charli24 писал(а):
>> Ихтианна писал(а):
>А я и не говорю, что я проваславная... упаси Боже... а они там пусть выдумывают, что хотят... а в чём состоят дела дьявола?
Лишить Вас спасения , естественно! Так сказать , утащить за собой!
18:36 24.02.2009
charli24 писал(а):
> Ихтианна писал(а):
>> charli24 писал(а):
>>> Ихтианна писал(а):
>>А я и не говорю, что я проваславная... упаси Боже... а они там пусть выдумывают, что хотят... а в чём состоят дела дьявола?
> > Лишить Вас спасения , естественно! > Так сказать , утащить за собой!
Ну вот Бог и лишил его этой возможности, пришив))) Так что никто никого никуда больше не утащит. Иисус воскресший говорит об этом в Библии через апостола Павла. А вы говорите, православная концепция)
18:37 24.02.2009
Ихтианна писал(а):
> А я и не говорю, что я проваславная... упаси Боже...
Но вы входите в какую-то конфессию, или просто верите в своего собственного Бога, для общения с которым вам не нужны посредники в рясах?
> > > Ну вот Бог и лишил его этой возможности, пришив))) Так что никто никого никуда больше не утащит. Иисус воскресший говорит об этом в Библии через апостола Павла. А вы говорите, православная концепция)
Чего это ?? Ничё не лишил! Распятие- это ШАНС на спасение, а не гарантированное спасение! А пришьют его только после Страшного Суда!!! А ваще-то мне индуизм ближе... А чё там воскресший Иисус говорит?? Очевидно Деяния, а главу и стих не упомните?
18:41 24.02.2009
Bramis писал(а):
> Ихтианна писал(а):
>> А я и не говорю, что я проваславная... упаси Боже...
> > > Но вы входите в какую-то конфессию, или просто верите в своего собственного Бога, для общения с которым вам не нужны посредники в рясах?
То, что между Богом и людьми больше нет и не может быть никаких посредников, тоже написано в Библии, там же...
Я просто читаю Библию. Так что у меня тот же самый Бог, что и для всех, верящих в Писание, а не мой собственный))) Иначе мне было бы как-то одиноко))))))
20:11 24.02.2009
Ихтианна писал(а):
> Я просто читаю Библию. Так что у меня тот же самый Бог, что и для всех, верящих в Писание, а не мой собственный))) Иначе мне было бы как-то одиноко))))))
А я читаю Свенцицкую) И всем советую. \"Тайные писания первых христиан\". Кстати, она есть в сети:
Там очень хорошо про то, откуда взялось само христианство, о его корнях. Сразу начинаешь как то серьезнее воспринимать саму идею.
Кстати, ещо у меня рядышком с Новым заветом стоят Лео Таксиль \"Забавная библия\" и \"Забавное евангелие\", и Рассел \"Почему я не христианин\". Кто не читал Таксиля - тоже рекомендую, чтобы посмотреть на \"священное писание\" немного с другой стороны, с потрясающим юмором)
> А я читаю Свенцицкую) И всем советую. \"Тайные писания первых христиан\". > Кстати, она есть в сети: > > > Там очень хорошо про то, откуда взялось само христианство, о его корнях. Сразу начинаешь как то серьезнее воспринимать саму идею.
> > Кстати, ещо у меня рядышком с Новым заветом стоят Лео Таксиль \"Забавная библия\" и \"Забавное евангелие\", и Рассел \"Почему я не христианин\". Кто не читал Таксиля - тоже рекомендую, чтобы посмотреть на \"священное писание\" немного с другой стороны, с потрясающим юмором) >
Вот последние три я, пожалуй, поищу) Интересно, как там интерпретируются послания Павла)
20:55 24.02.2009
У Таксиля посланий апостолов нет, там только основной текст пересказывается. Зато у него есть ещо очень известная книга - \"Священный вертеп\", история римской церкви в рассказах о папах, крайне забавных))
20:58 24.02.2009
Helgram писал(а):
> У Таксиля посланий апостолов нет, там только основной текст пересказывается. > Зато у него есть ещо очень известная книга - \"Священный вертеп\", история римской церкви в рассказах о папах, крайне забавных))
