> Не ведитесь на жидовские штучки. Если пойдёте у них на поводу, то получите форум 7-40, где сказки о добрых жидах рассказывают!
7-40 еще куда ни шло, но здесь уже речь идет о \"голубой\" коалиции, где Монро и Канцлер открыто проповедуют педе.расизм. Расисты короче.
09:13 12.02.2009
очень хорошо что открыли эту тему, мы можем увидеть кто такие левые и им подобные. наглая грубая быдлячяя речь, через слово оскорбление собеседника. Большевизм налицо. вот они Ваши красноармейцы Проходящий, гордитесь, внуки НКВДэшников. Им бы только маузер в руку, всех порешат, а потом начнут перегрызать горло друг другу.
10:38 12.02.2009
Русофоб писал(а):
> Голосую за Экипаж Затонувшего Судна. > Это согласованная членами Либерально-Консервативной партии кандидатура правого модератора.
Безусловно, поддерживаю и надеюсь, что с приходом наших в модерский состав политика Форума в целом значительно смгчится!
12:05 12.02.2009
А у нас как бы тоже \"правоватая\" партия! Sapiens, геноссе - не хотите ли поучаствовать в выборах? - Я и так уже модератор!
13:18 12.02.2009
Ну что же, Канцлеру сильно повезло, теперь модером будет ЭЗС. Хотя голосование безусловно продолжается. Коллеги также избрали ЭЗС.
Одна радость - теперь все жалобы будут адресовываться Экипажу, и поток претензий явно снизится.
Ну что же, ЗЭС заочно и предварительно поздравляю.
14:35 12.02.2009
Рairllad писал(а):
> Одна радость - теперь все жалобы будут адресовываться Экипажу, и поток претензий явно снизится.
А Вы не радуйтесь, Вас-то пока еще никто не снял с модераторства. Так что если будете снова угрожать или обзываться, то претензии будут только к Вас. При чем тут ЭЗС?!
> > Ну что же, ЗЭС заочно и предварительно поздравляю.
Вот здесь присоединяюсь к поздравлениям. Наконец-то левых заставили поделиться властью!
14:40 12.02.2009
accept писал(а):
> я категорически против правых модераторов . Ето удар по национал - социализму . Они наверно будут банить всех кого не устраивает их идеология . А я считаю что на форуме должны присутствовать представители всех политических взглядов .
Дак националисты-империалисты не должны ничего бояться. За ними же правда)) Чё испугались то? Неуверенность почувствовали, когда предложили сопоставимые права?
15:05 12.02.2009
Ну что как дети то? Модератор лишь следит за чистотой определенного раздела сайта. То есть, берёт на себя роль СОЛИДАРНОЙ ответственности за то что пишется на форуме в целом. И не более. Но таким образом, бремя этой ответствености с ним несут, в данном случае и ПРАВЫЕ, чего они, до селе ни как не хотели делать. Обвинять, жаловаться - это да. А вот поработать самим, ни как.
Теперь они станут столь же ответственны как и другие. то будет видно по тому, захотят ли пользователи участвовать в жизнеспособности модерируемых ими разделов, или уйдут на другие.
Так что. Всё в руках пользователей а не модераторов
15:10 12.02.2009
Я голосолвал за Канцлера, как за человека непосредственно связанного с правом.
16:04 12.02.2009
Не стоит давать возможность либералам форумчан банить. Помню когда конфликт в Тибете был на демократическом форуме CNN посты в поддержку китайцев пачками терли. Похожая ситуация и на ноупутин была , там про сталинскую политику сообщения часто удаляют. На некоторых форумах ЕР так вообще полная диктатура модеров. З.Ы. Голосовал за ЭЗС, по-моему он из этой троицы наиболее адекватный.
16:26 12.02.2009
ibragim писал(а):
>Не стоит давать возможность либералам форумчан банить. Помню когда конфликт в Тибете был на демократическом форуме CNN посты в поддержку китайцев пачками терли. Похожая ситуация и на ноупутин была , там про сталинскую политику сообщения часто удаляют. На некоторых форумах ЕР так вообще полная диктатура модеров.
> З.Ы. > Голосовал за ЭЗС, по-моему он из этой троицы наиболее адекватный.
Модератор, как таковой и не имеет такой возможности - возможности бана. Если он находит нужным, то как и любой пользователь, обращается к Администрации, с обоснованием бана. И не более.
16:38 12.02.2009
ibragim писал(а):
> Похожая ситуация и на ноупутин была
Проходящий писал(а):
> Модератор, как таковой и не имее6т такой возможности - возможности бана.Если он находит нужным, то как и любой пользователь, обращается к Администрации, с обоснованием бана. И не более.
У нас тут монархия, не какая нибудь нопутинская \"демократия\". Меня там не банили, но спорить с ними- скучно. Никаких аргументов не приводят, кроме как из \"Огонька\" Коротича. Конечно, и здесь либералы стараются не аргументировать свою позицию, но зато всяческих левых интересных много, аж анархисты-сотонисты есть, правда, больше похожие на либералов, но зато- с аргументами.
16:46 12.02.2009
ЕАСС писал(а):
>У нас тут монархия, не какая нибудь нопутинская \"демократия\". Меня там не банили, но спорить с ними- скучно. Никаких аргументов не приводят, кроме как из \"Огонька\" Коротича. Конечно, и здесь либералы стараются не аргументировать свою позицию, но зато всяческих левых интересных много, аж анархисты-сотонисты есть, правда, больше похожие на либералов, но зато- с аргументами.
Так из-за этого, собственно, тот сайт так быстро и загнулся. А после него и еще наверное штуки три поочерёдно, инициаторами и создателями которых были вcё те же - правые либералы.
Часть из них теперь рулят на том форуме куда, после распада анти пути, я их и пригласил, будучи здесь в бессрочном бане, и где в свою очередь банили Вас - Polit-forum
17:43 12.02.2009
-Блин, блин..... из этой троицы кого же выбрать-то????!!!! У меня с ними, троими, отношения не сложились. Все трое-как базарные тётки, переходят на личности со своими домыслами-монологами... как же они за порядком будут следить? Под каким углом зрения? П.С. Надеюсь от вас троих на самоотвод, негоже Российский полит. форум модерировать неадекватным личностям.
17:49 12.02.2009
Канцлер писал(а):
>Русофоб писал(а):
>
>> Голосую за Экипаж Затонувшего Судна.
>> Это согласованная членами Либерально-Консервативной партии кандидатура правого модератора.
>
> > Безусловно, поддерживаю и надеюсь, что с приходом наших в модерский состав политика Форума в целом значительно смгчится!
Sapiens, геноссе - не хотите ли поучаствовать в выборах? - Я и так уже модератор! 
