Вот и Вас уже гомики приглашают в свой туго- сплетённый в экстазе коллектив.
Потому, что расслабились и повернулись к ним задом в вашей реплике :
\"Просто когда общественная мораль действительно очень жестко это осуждает, гомосексуализм остается как раз в той самой латентной форме, о которой Вы говорите, и может прорываться наружу в виде агрессии. Например по отношению к членам собственной семьи или к другим членам общества. В самом худшем варианте человек превращается в какого-нибудь извращенца-насильника.\"
Думаю, что ценой жизни одного , можно спасти целую нацию от вырождения и риdорастии.
А с зарвавшимся пиDорастом поступить как с бешеной собакой. Другим в назидание. А если они перебьют друг дружку - туда им и дорога.
> > > Спасибо за приглашение... Если решусь все-таки снять с себя обет беспартийности , то первым делом подумаю о Вашей партии. > > > КИН писал(а): >
>> Скажите тогда, почему у чеченцев никто не рождается гоми.ками, почему в СССР их практически не было? >> Потому что общество, нетерпимое к извращенцам, имеет защиту, а общество >вседозволенности сегодня разрешает гомиков, свободную любовь и вот Россия в лидерах по детской проституции. Кому нужна такая ли.берастия? >> Вот и Канцлер тебя уже в гей-клуб приглашает. За своего признал, за латентного п.едика.
> > > КИН, гомосексуалисты есть везде. Просто когда общественная мораль действительно очень жестко это осуждает, гомосексуализм остается как раз в той самой латентной форме, о которой Вы говорите, и может прорываться наружу в виде агрессии. Например по отношению к членам собственной семьи или к другим членам общества. В самом худшем варианте человек превращается в какого-нибудь извращенца-насильника. >
> Вы посмотрите, ведь намного больше всяких маньяков и ненормальных именно в странах со строгими нравами. Если брать европу, то в северной её части, среди протестантского населения, которое отличается бОльшей строгостью, намного больше и суицидов и извращенцев. А в странах с более свободными нравами эти проблемы стоят намного менее остро. > > Поэтому оставьте гомосексуалистов в покое, пусть лучше парады устраивают)))
Каждый новый парад, киносериал с пед.иком, телешоу с Зверевым или передача о особняке и автомобилях Моисеева прибавляют количество пе.дросов из тех, кто мог бы стать мужчиной, главой семьи, защитником страны. У нас в городе одну из редакций газет возглавляет пе.дик. Как думаешь, какие требования у него к новым кадрам. Правильно- прием на работу через .опу. У тебя нет сына, племянника, братишки или тебе без разницы будут они мужиками или гермафродитами?
18:55 11.02.2009
Новый, мне Ваши речи очень напоминают стенания г-на Шикльгрубера лет эдак 60 назад происходившие. Только вот парадокс: на публике столь ярый \"борец за чистоту рядов\" от \"проклятых гомосексуалов\", а дома.... с мальчиками..... и \"товарищами по партии\"..... У Вас все так же?!
Ну так тот тоже все некал. А потом все выяснилось. Здесь и без Вашего ответа все ясно по Вашим постам.
20:38 11.02.2009
КИН писал(а):
> Каждый новый парад, киносериал с пед.иком, телешоу с Зверевым или передача о >особняке и автомобилях Моисеева прибавляют количество пе.дросов из тех, кто мог бы >стать мужчиной, главой семьи, защитником страны. > У нас в городе одну из редакций газет возглавляет пе.дик. Как думаешь, какие требования у >него к новым кадрам. Правильно- прием на работу через .опу. > У тебя нет сына, племянника, братишки или тебе без разницы будут они мужиками или >гермафродитами?
КИН еще раз повторю, парады, сериалы или телешоу зверевых и моисеевых не делают из людей п.е.диков! Ну изучите вопрос перед тем как писать! Что за глупости? Может сериал Вавилон 5 из людей инопланетян делает???
Про главреда, еслиб он гетеро был, то же самое с женщинами делал то это нормально было бы? Может дело не в ориентации, а в том, что он закон нарушает?
00:51 12.02.2009
Канцлер.
Думаю у тебя не хватит интеллекта спровоцировать и вывести меня из себя. С тобой случилось большое несчастье. Какая то мразь когда то тебя опустила.
Тебе хочется пообщаться с нормальными мужиками. Но ты знаешь, что нормальный мужик никогда не подаст руку гомику.
Тот первый мерзавец убил в тебе настоящего мужика . На этом закончилась твоя жизнь мужчины. Найди этого \" благодетеля\" и \"отблагодари на всю катушку\".
01:08 12.02.2009
Новый, ну ты риально смешной Давай, лучше проверь свою орентацию, доктор сказал надо-- значит надо=)
01:14 12.02.2009
Это твой доктор проктолог , вот вы с ним и проверяйтесь . Два сапога -пара.
> Канцлер. > -------------- > > Думаю у тебя не хватит интеллекта спровоцировать и вывести меня из себя. > С тобой случилось большое несчастье. Какая то мразь когда то тебя опустила. > > Тебе хочется пообщаться с нормальными мужиками. Но ты знаешь, что нормальный мужик > никогда не подаст руку гомику. >
> Тот первый мерзавец убил в тебе настоящего мужика . На этом закончилась твоя жизнь мужчины. > Найди этого \" благодетеля\" и \"отблагодари на всю катушку\". >
Сколько эмоций! Мне это даже начинает нравится. Только позвольте уточнить термин \"нормальный мужик\". Это что за субъект такой?! И чем отличается от ненормального?!
15:09 12.02.2009
Британские супруги, у которых по ошибке отобрали детей, не получат их назад Британский суд лишил супругов Марка и Никки Вебстер права видеться со своими детьми, которых власти отобрали у родителей по ошибке. Их дочь и трое сыновей давно живут с приемными родителями, так что им \"слишком поздно\" возвращаться домой, решил судья.
Надзорные органы лишили Вебстеров родительских прав в 2004 году, когда врачи обнаружили у их среднего сына несколько микропереломов и сделали вывод, что травмы ребенку нанесены умышленно, рассказывает The Daily Mail. Позднее медики установили, что трещины костей у мальчика были вызваны нехваткой витамина C, но это заключение сделали уже после усыновления.
Апелляционный суд заявил, что \"глубоко сочувствует\" паре, для которой случившееся стало \"катастрофой\", но отказался принять решение в пользу семьи. Судья Уолл отметил, что решение об усыновлении было \"окончательным\", оно может подлежать пересмотру лишь в исключительных случаях. А поскольку дети прожили с новыми родителями больше трех лет, суд решил, что ради их же блага лучше ничего не менять.
\"Я крайне разочарован и уязвлен тем, что нас снова унизили, - заявил Марк Вебсетер. - Я пока не читал судебного постановления, так что не могу комментировать все подробности, но, по-моему, удивительно, когда судьи говорят о вероятной судебной ошибке и не могут с ней ничего сделать\".
Вебстеры не видели трех своих детей с января 2005 года: тогда им было пять лет, три и два года. В 2006 году Марк и Никки перебрались в Ирландию, чтобы власти не отобрали у них четвертого ребенка - Брэндона. После возвращения в Великобританию, в Норфолк, семье пришлось вести длительную борьбу в суде с тем, чтобы социальные службы не поместили мальчика в детский дом.
Судья отметил, что из нынешнего дела следует вынести урок и в будущем стремиться как можно скорее получить альтернативную оценку здоровья ребенка, особенно в сложных случаях.
Представительница совета графства Норфолк Лиза Кристенсен, курирующая работу с детьми, заявила, что сочувствует Вебстерам, но считает решение властей о передаче дела в суд в 2004 году \"абсолютно правильным\". (NEWSru.com)
17:13 12.02.2009
Все же будем точнее.
> По данным классического американского сексолога Кинзи 5 процентов мужчин и 3 процента женщин - гомосексуальны (а если включить сюда бисексуалов, то общий процент доходит до 10). 37 процентов мужчин хоть раз в жизни совершили половой акт с партнёром своего пола, причём, подчеркиваю, испытали при этом оргазм. Но при этом они не стали гомосексуалистами - а ведь это каждый третий.
Вот вам и разница, о которой я говорил в начале. От рождения - гомосексуалисты по генетическому пороку - 5% у мужчин и 3% у женщин. По практике - сильно зависит от среды. В \"либеральном раю\" США - до 37%имели гомосексуальные контакты. В 7,5раз больше, чем \"генетически обсловленных\". Это - уже чистое влияние среды, \"культуры\" и пропаганды гомосексуализма, его искусственного внедрения в общество через толерантность,дажес элементами определенного \"гейского расизма\", когда генетические уродысчитают себя \"высшей кастой\".
Распространенноть гомосексуализма - тесно связана с расширением либеральной идеологии. Вот. например, данные по законодательству (для Канцлера как юриста))
- законы об уголовном преследовании гомосексуалистов были отменены в Израиле в 1981 году, в Германии — в 1994 году. - В США до 1993 года гомосексуалистам запрещалось служить в армии. Однако и после принятия положения «не спрашивай, не говори» гомосексуалистам было разрешено нести военную службу только в том случае, если они не разглашали свою ориентацию. - в УК России и Украины соответствующие статьи отменены в начале 90х. - В Китае до 2001 года гомосексуалисты считались психически больными, однако, как отмечают наблюдатели, отношение к гомосексуалистам становится более терпимым. В 2005 году прошёл первый культурный фестиваль гомосексуалистов.
Тем не менее, отношение общества остается напряженным, даже в США.
> в 2006 году президент США Джордж Буш обратился к Сенату США с призывом принять поправку к Конституции, запрещающую браки между людьми одного пола. По мнению экспертов, опрошенных RBC daily, превращение гомосексуализма из «биологического» в «культурный» феномен способно привести американское общество к серьёзной конфронтации, а «тенденция к легализации однополых браков в США — явление того же порядка, что и толерантность европейцев к педофилии»[
Наверно, вот это, \"превращение гомосексуализма из «биологического» в «культурный» феномен\" и является и прямым следствием либеральной идеологии, способствующей расширению гомосексуализма до 7кратного превышения биологического, и основную угрозу для общества.
Есть и другие интересные данные.
> В своем исследовании сексуальных привязанностей 2583 гомосексуалистов со стажем, опубликованном в журнале «Сексуальные исследования», Пол Ван де Вен и др. обнаружили, что «количество сексуальных партнеров [гомосексуалистов] всегда кол####ось в модальных пределах 101-500». К тому же, от 10.2 до 15.7 процентов имели от 501 до 1000 партнеров. Более того, от 10.2 до 15.7 % сообщили, что имели более 1000 сексуальных партнеров в течении жизни». (30)
30. Paul Van de Ven et al., \"A Comparative Demographic and Sexual Profile of Older Homosexually Active Men,\" Journal of Sex Research
Поэтому - распространение венерических заболеваний и СПИДа среди гомосексуалистов - намного выше,чем у традиционалистов. Можно говорить обопределенном промискуитете, когда среднее количество новых партнеров - от одного до 3 новых каждый месяц. Так что связь распространения СПИДа и гомосексуальных предпочтений очевидна, хотя доля наркоманов все же выше.
Выводы простые. Терпимость может быть к гомосексуализму только как к генетической болезни. Все попытки либералов узаконить \"культурный гомосексуализм\", уравнивание секс.меньшинств в гражданских правах (брак, усыновление), а тем более публичная пропаганда гомосексуализма - должны пресекаться обществом законодательно, и формировать отношение граждан к гомосексуалистам как к больным и \"убогим\", ни в коем случае не допуская эстетизации и окультуривание извращений. Ограничения на военную и государственную службу - однозначно.
ЗЫ.Надеюсь, трехдневный бан кот получил за ругань, а не из-за латентного гомосексуализма модераторов?)) Впрочем, это было полезно. Нашол интересные места, теперь буду реже бескокоить ваше либеральное и желто-ГОЛУБОЕ сообщество. Надо заняться воспитанием зюгановцев и гундяевцев))
17:47 12.02.2009
Я смотрю три дня хельграм только тем и занимался, что исследованием вопроса гомосексуализма в разных частях мира К практическим \"испытаниям\" и экспериментам еще не перешли?!
18:57 12.02.2009
Канцлер писал(а):
> Я смотрю три дня хельграм только тем и занимался, что исследованием вопроса гомосексуализма в разных частях мира К практическим \"испытаниям\" и экспериментам еще не перешли?!
Не дождетесь.А вот закон об ограничении в гражданских правах гомосексуалистов - обдумываю. Главное - критерий не наказывать больных от рождения, но и недопускать извращенчества. Доказательная база вполне созревшая - подтверждение генетических отклонений освобождает от ответственности, если не было признаков пропаганды, вовлечения и тем более насилия. В принципе, и кастрация ваших любимцев - вполне оправданная мера, чтобы 5% не превратились в 37%как в США. А уж запрет на регистрацию браков и усыновления, как и на военную и гос.службу - очевиден.
Вот ещо интересная статья, о диктатуре гомосексуального меньшинства, с богатой фактологией.
> Область формального права – вообще излюбленное поле битвы гомосексуалистов. Постепенно превратив законы из врагов в друзей, американские педерасты и лесбиянки в своей, одержимой идеей права, стране поставили, как видим, с ног на голову и церковную мораль, и традицию, и государственный интерес, и здравый смысл. И такое происходит не только в Америке: Европа тоже не удержала традиционные рубежи. В Нидерландах, по сообщению министерства обороны, солдаты-гомосексуалисты, посылаемые для прохождения службы в другие страны, получили с 1992 г. право брать с собой своих любовников.
Т.ч. тема именно уже на грани законодательства, где общество и либералы (с гомосексуалистами за спиной,т.е. со стороны задницы) скоро встретятся в открытом бою и в России. Надеюсь на поддержку и нелюбимых мною деятелей РПЦ (которые не входят в \"голубое лобби\"), и всех левых и правых традиционалистов.
Только позвольте уточнить термин \"нормальный мужик\". Это что за субъект такой?! И чем отличается от ненормального?! 
