Я решил загадку искуственного электронного разума. Мне полагается Нобелевская премия.
Тарантул
18 1489 21:03 30.01.2009
Продолжение будет !
21:06 30.01.2009
Как-то я лежал на диване. Делать было нечего. И думал о высоком...
И придумал.
21:08 30.01.2009
Предисловие.
Что есть \"я\", индивидуальность ? Это отражение внешних условий среды обитания и общения - в мозгу \"ходящего робота\", созданного природой. Отсюда каждый человек, животное индивидуальны, поскольку индивидуальны окружающие их условия, коммуникаторы и пр.
Т.е, природный робот (животное) - должен ходить. Он ходит, значит общается, натыкается на неизвестные ранее условия, обстоятельства. Мозг анализирует, делает выводы, учится. Так развивается собака. Так растет личность человека и все больше ндивидуализируется от других разумных особей.
Есть еще много др.ньюансов (инстинкт, наследственность, чувства и тд), но мы не будем мыслью по высокому древу - иначе запутаемся и заболтаемся.
21:09 30.01.2009
Отсюда - наш компьютер должен ходить. Т.е, пусть это будет робот, с компом в башке.
Он двигается. Его чувства - это в/камера, микрофоны, датчики осязания и столкновения и пр. Эти датчики постоянно несут ему новую инфу, которую робот анализирует.
Мы упростим модель среды, в которой будет жить наш робот, отбросив второстепенное.
Пусть средой будет гладкая большая площадка, ограниченная высоким забором. Там внутри будет жить и учиться наш разумный робот.
У каждого живого существа должна быть миссия (цель, предназначение), ради чего оно живет. ЭТо поддержание своего существования (еда), размножение и т.д.
Мы упростим миссию нашего робота, рассматривая его, как живого. Пусть миссией нашего робота будет еда и сон. Когда аккумуляторы подсадются, эвм даст сигнал (чувство голода). Тогда робот начнет искать пищу (пункт зарядки).
Когда робот зарядится полностью, эвм (башка) даст другой сигнал - чувство сытости. Тогда робот покинет пункт кормежки и пойдет в спальню, где будет \"спать\". Когда аккумуляторы разрядятся до некоторого предела, робот опять начнет искать еду (зарядное устройство). И т.д.
В этом будет миссия робота, его жизнь.
21:10 30.01.2009
Конкретизируем немного.
В качестве кормежки мы представим несколько других роботов (например, радиоуправляемые дистанционно человеком \"тумбочки\", скользящие по площадке), которые хаотично передвигаются по площадке. Наверху тумбочки - клеммы, внутри зарядное устройство.
Наш робот, в соответствии с начально заложенной программой, начинает искать и идти за ближайшей тумбочкой.
Далее он опускает на нее руку, заряжается, а потом идет спать. Спальня - например, это просто отдельное место на площадке, куда сытый робот доходит, стоит там и ничего больше не делает, пока не проголодается (т.е., пока частично не разрядится).
21:13 30.01.2009
Теперь, самое главное.
Усложним жизнь робота.
Допустим, все тумбочки были черными. Но теперь мы половину тумбочек перекрасим в белый свет. А старые черные тумбочки мы отключим от питания.
А у робота программа такова, что если на одной тумбочке он не наелся, он пойдет искать другую, пока не пепреберет все тумбочки и не наестся.
Тогда, допустим, робот догнал первую тумбочку. Она оказалась черной. Тогда робот нашел другую и ему повезло, она оказалась белой. Робот наелся и пошел спать.
21:14 30.01.2009
Но что изменилось ?
У робота нашего есть память. В его память записалось,что хорошая тумбочка стала белого света, а плохая тумбочка - черного.
Вот, робот проголодался, и опять пошел искать еду. Но теперь робот сам-собой поумнел, и стал искать только белую тумбочку (черную стал игнорировать).
За счет чего ? В мозгу робота (в его компе) есть компаратор. Этот компаратор сравнивает изначально заложенную программу с памятью. В программе было просто описание тумбочки, ее габариты, профиль, очертания и пр.
Робот сравнивал видеообраз обьекта с заложенной инфой и если видеоанализатор подтверждал, что обьект похож на тумбочку, робот принимал ее за кормежку, настигал ее и кушал.
21:16 30.01.2009
Теперь у робота в памяти записалось две информации: Что если тумба черная - еды не было. Что ассоциировалось с \"разочарованием\". А если тумба белая, еды есть. Что ассоциировалось с \"удовлетворением\".
Т.е, робот через компаратор сравнивал нужный блок в первоначальной программе с тем содержимым памяти, которая ассоциировалась с удовлетвореним. Компаратор выделял разницу - белый свет.
И тогда в начальную память дописывалась часть кода.
Если раньше, например, было: \"идти к обьекту, который по геометрии соответствует нужному. Там получишь питание.\"
То теперь программа изменилась: \"идти к обьекту, который по геометрии соответствует нужному \"И\" который имеет белый свет. Там получишь питание.\"
И теперь наш робот уже ищет не просто тумбу, а белую тумбу, потому что он сам изменил свою основную программу, в соответствии с самостоятельным взаимодействием в внешней средой.
21:17 30.01.2009
Это простейший пример, показывающий, как наш робот сам учится на своих ошибках или на изменении среды своего обитания, и самосовершенствуется.
Т.е, мы имеем обратную связь с окружающей средой. С самосовершенствованием, что и отличает животное от компа, жестко работающего по заданной программе и начальным условиям...
***** Конец *****
12:04 06.02.2009
А теперь все это в двоичном коде? А как хочешь делать саморазвитие?Вся ныне имеющаяся техника - #####упность электроники, електрики, механики и сигналов двоичного кода.Все последовательности и возможности запрограммированы пи сознании.Как ты хочешь чтоб он сам создавал себе последовательности команд?Любой нынешний робот, даже самый сложный запрограммирован изначально, не развивается....блок-схему логическиз последовательностей нарисуешь?И как с железом?Как расчитать номинальные характеристики для постоянно изменяющегося механизма?
14:02 06.02.2009
Я вот думал, в чем же загадка? И не додумался. Потом начал читать, но загадки не увидел. Так что, Тарантул, Вы вполне заслужили Шнобелевскую премию.
22:49 11.02.2009
ну можно сформулировать как теория,мне понравилась,хотя я думаю ненова,но вспомним танк и самолет давинчи,такчто респектище аватору
23:04 11.02.2009
Я понял шутку юмора Тарантула Короче говоря, теория, конечно интересная, только слишком уж примитивная. Чтобы предложеная схема работы электронного интеллекта работала, нужно ИЗНАЧАЛЬНО создать и разработать искуственный интеллект, который был бы запрограммирован обучатся всему с нуля, как и живые существа Который был бы способен сам для себя разрабатывать алгоритмику действий, и постоянно бы её самосовершенствовал И чтобы у него в начале был в голове просто чистый лист бумаги, а потом он бы развивался и становился умнее и логичнее. Но это был бы долгий и чрезвычайно сложный процесс
05:33 12.02.2009
Если говорить более точно, то название темы должно звучать по другому: \"Я решил загадку некоторых отличий мозга Живого существа от электронного \"разума\" современного компа:
Решил - на уровне умозрительном, описательном, без технической деталировки.
Т.е, один из способов, который бы позволил нынешнему электронному процессору приблизиться к живому мозгу животного, это
- автономное передвижение (ноги), - органы чувств (камера, микрофон, и тд) - Память, - Компаратор (сравнивает программу с памятью и изменяет начальную программу).
Т.е, я смоделировал простейший механизм обратной связи между изначально заложенной программой и окружающей средой. Это взаимодействие изменяет изначально заложенную программу. Т.е, перенес принцип \"живого\" - к \"неживому\" компьютеру... Так робот приспосабливается к конкретным условиям жизни.
Т.е, к компьютеру надо приставить ноги, датчики и добавить компаратор, который тоже из себя представляет особую программу.
11:28 12.02.2009
Я слышал, последние лет 50 программисты и учёные со всего мира пытаются создать некий аналог человеческого \"я\", только в электроннном виде . Была испробована - и испробывается до сих пор - уже куча вариантов, и всё они не давали и пока не дают нужных результатов Вы не слышали про одну из версий убийства президента Америки Джона Кеннеди ? Ну, что схему убийства разработал искусственнный интеллект, созданный американскими учёными, и он же сумел подчинить своей власти создавших его людей-лаборантов... В результате анализа предложенных машине для чтения и анализирования американских газет, журналов, литературы того времени, искусственный интеллект пришёл к выводу о том, что нужно физически ликвидировать президента США, и поменять государственное устройство в стране, и разработал план убийства президента, воплощённый затем в реальности Ли Харви Освальдом, который был лишь орудием убийства, а потом и убийства Освальда, а так же смерти Руби, убившего Освальда прямо на глазах у толпы людей ... Когда спецагенты ФБР попытались проникнуть в лабораторию с искуственным интеллектом и отключить машину от питания, программисты, создавшие машину открыли огонь из пистолетов, убили нескольких агентов, а потом все покончили жизнь самоубийством... И после этого неудачного опыта программисты и инженеры пошли по другому пути, и стали создавать просто машину для электронных математических расчётов и выполнения прикладных задач, эдакого электронного экскаватора, усиливающего мощь человеческого интеллекта, подобно тому, как эта землекопная машина увеличивает мощь человеческих рук и лопаты.... Эту удивительную историю я вычитал в журнале про НЛО, и в общем-то, склонен ей верить, не смотря на всю её кажущуюся фантастичность...
?
...