\"Партия\", которой в ближайшее время не будет, ибо не доросли..
02:04 30.01.2009
Neva писал(а):
> И потом, Хел, ты несправедлив к зайком: при \"твоих\"мы уже пОжили, а при моих - ни ты, ни я - тока по книжкам роТзинских и свинадзе..... > да по сладким рассказам бабушек...:
Я же старый)) Мине хватило, чтобы не питать ни капли уважения к обломкам империи. Када власть допускает произвол Распутиных и Вырубовых (в перекладе на елкина - березовских и абрамовичей) - власть сдохла. Ее остаетцо токо смести в ведро и выкинуть за порог. Ни одна наследственная власть не гарантирует от дебила на троне, и ни одна ненаследуемая - от ошибке при выборе. Защитой может быть токо быстрая ротация. 4 года, против чего и пошли путиноидный медведики... Мы же не дети.. дафай без эмоций, не клоуна же выбираем.... я уже сказал, почему не верю в монархию. Потомц что не верю монарху и методам его легитимации)
02:23 30.01.2009
/// Я же старый)) Мине хватило, чтобы не питать ни капли уважения к обломкам империи. Када власть допускает произвол Распутиных и Вырубовых (в перекладе на елкина - березовских и абрамовичей) - власть сдохла. Ее остаетцо токо смести в ведро и выкинуть за порог. Ни одна наследственная власть не гарантирует от дебила на троне, и ни одна ненаследуемая - от ошибке при выборе. Защитой может быть токо быстрая ротация. 4 года, против чего и пошли путиноидный медведики... Мы же не дети.. дафай без эмоций, не клоуна же выбираем.... я уже сказал, почему не верю в монархию. Потому что не верю монарху и методам его легитимации) //// Трижды прав Helgram. Нечего добавить.
02:26 30.01.2009
Helgram писал(а):
>
> Я же старый)) Мине хватило, чтобы не питать ни капли уважения к обломкам империи. Када власть допускает произвол Распутиных и Вырубовых (в перекладе на елкина - березовских и абрамовичей) - власть сдохла. Ее остаетцо токо смести в ведро и выкинуть за порог.
Всё б вам сметать, да выкидывать...,! А накопить опыт и учесть..., а взять хорошее и использовать в будущем, учтя ошибки? Это кому предоставишь? \"Избганному\" народцу? Они-то в этом мастера - и учесть и использовать...
>Ни одна наследственная власть не гарантирует от дебила на троне, и ни одна ненаследуемая - от ошибке при выборе. Защитой может быть токо быстрая ротация. 4 года, против чего и пошли путиноидный медведики...
Читай про ЭТО в моих прежних постах, если захочешь.
>Мы же не дети.. дафай без эмоций, не клоуна же выбираем.... я уже сказал, почему не верю в монархию. Потому что не верю монарху и методам его легитимации...
Ясен пень - не клоуна... Тока хто ж и что будет для тебя \"мерой\" легитимации (если так можно выразиться)? Кстати, ещё русский мыслитель Константин Леонтьев писал: \" Самодержавие вовсе не исключает демократию, понимаемую как самоуправление на разных уровнях организации власти\"..., и не означает предпочтение какого-либо общественного строя..., \"иногда я думаю (не говорю мечтаю,.... а невольно думаю, объективно и беспристрастно предчувствую), что какой-нибудь русский Царь, - может быть и недалекого будущего, - станет во главе социалистического движения...\" О как!
Как тебе \"монарх с социалистическим лицом\"?
02:49 30.01.2009
Neva писал(а):
> Как тебе \"монарх с социалистическим лицом\"?
Это типо Путин -\"патриот России и человеколюб\"?)) Брррр... изврааат!!!
Нева. солнышко.. дай определение монархии по твоему: механизм избрания, механизм наследования. И - тада будем говорить конкретно)) Я же не против здоровых идей. Я против нездоровых болещней))
04:24 30.01.2009
В принципе, если уж так невтерпеж, можно завести и монарха. Вроде домашнего животного. Пусть себе сидит на троне. Ну, там, щеки грозно надувает, посохом по полу стучит.Только ни во что не вмешивается. А монархисты будут его любить, холить, и кормить. Ну а он будет князьями и графьями жаловать. И все будут довольны. В каждой избушке будет своя игрушка.
11:48 30.01.2009
1. В том-то и беда, что после правления коммунистических \"монархов\" на Православного воображения у настоящих русских Хелов не хватает. И при всём этом последние \"монархи\" не были ответственными, истинными вождями, хозяевами своего государства, последним более-менее ответственным был Сталин, за что народ ему благодарен по сей день, хотя дров наломал он немало. За остальных полуклоунов стыдно, малы были, не по России. 2. Повторяю, кому генетически ИСТИНА, ВЕРНОСТЬ как понятия, смешны и непонятны, тех на версту к власти допускать лельзя, даже тогда, когда в спекуляциях мастера великие. Пирамиды и обломный грабёж не допустимы. 3. Сейчас идёт напёрсточная \"монархия\" с той же приемственностью, без порога явки на выборах, но из КАКИХ КАДРОВ? Из силовых структур со вседозволенностью /переписывают Конституцию на первом им удобном повороте/, из генетических плутов Жириновских и Кацов со склонностью подсвечников. 4. КОМУ СЛУЖАТ настоящие \"монархи\"? Для всех народов большой секрет! 5 ЧТО МЫ ПОЛУЧАЕМ? Какую культуру -пищу духовную, какую пищу телесную? какую общественную справедливость?, но мы можем созерцать рублёвки, примадонн, их половые органы, миллионную толпу беспризорников, сбившихся на наркоманию и бандитизм подростков из неблагополучных семей, бесконечные ряды могил из рано сгинувших по технологии современных мировых войн и кризисов.
НАС ПРОГЛОТЯТ МИРОВЫЕ МАТЁРЫЕ ХИЩНИКИ ЧЕРЕЗ ПАРУ ДЕСЯТКОВ ЛЕТ.
02:24 31.01.2009
Helgram писал(а):
>
> Нева. солнышко.. дай определение монархии по твоему: механизм избрания, механизм наследования. И - тада будем говорить конкретно)) Я же не против здоровых идей. Я против нездоровых болещней))
Ну котик..., не слишком ли много ты от меня требуешь? Я ж ведь не мать-тереза, чтоб вот так сразу фсё тебе и \"дать\" Говорю ж - я сама в процессе...
Но я готова хорошенько напрячься, собрав все свои и чужие \"могучие\" мысли на эту тему, Дай тока время. Сей вопрос сакрален ( в смысле священен), а потому спешка неуместна.
Вот видишь, в этой спешке я совсем забыла предупредить о главном, хотя и намекала...., что путь от нынешней России до желаемой мною монархии (о, ужОс!) непременно лежит через диктатуру. Без неё родимой в нынешней ситуации - просто никак! Извиняй...
Потому как без предварительного \"разбора полётов\"..., без наведения порядка в головах и хозяйствах.., без скрупулёзного подсчёта оставшегося бабла в казне..., без подсчёта уцелевших ( а так же раненых и убитых).сограждан от нашествия хищников ..., без справедливого наказания врага, о ней и мечтать-то рановато. В общем, как-то так... Так что пока можно поразмышлять о вариантах цивилизованной и просвещённой диктатуры, как переходной стадии...
PS Скажу тебе по секрету - меня бы лично на переходном этапе устроил \"откорректированный\" Сталин (тока тссс..).
10:43 31.01.2009
Neva писал(а):
> Вот видишь, в этой спешке я совсем забыла предупредить о главном, хотя и намекала...., что путь от нынешней России до желаемой мною монархии (о, ужОс!) непременно лежит через диктатуру. Без неё родимой в нынешней ситуации - просто никак! Извиняй...
Мы на такое не согласны и ставить новые эксперименты над нашей страной не дадим А то уже фантазия у нее разыгралась, сталина нам тут вспоминает. Вас, барышня, в Китай надо. Там их 1,5 млрд живет, вот сколько хотите, столько и экспериментируйте на них. А мы и без Вас проживем
11:54 31.01.2009
Neva писал(а):
> Потому как без предварительного \"разбора полётов\"..., без наведения порядка в головах и хозяйствах.., без скрупулёзного подсчёта оставшегося бабла в казне..., без подсчёта уцелевших ( а так же раненых и убитых).сограждан от нашествия хищников ..., без справедливого наказания врага, о ней и мечтать-то рановато.
И вот свершилось! Пришел просвещенный, откорректированный диктатор, и давай, почем зря, разбирать полеты, наводить порядок в головах и хозяйствах. Вот тут-то щепки и полетят! Как же в таком деле, да без щепок. И вдруг, одна из них — Вы! Готовы принять от диктатора любую судьбу с покорностью, смирением и осознанием? А если не Вы? Если Ваш муж или сын (не приведи Господь). Тоже смиритесь? Только честно! Не отводя глаза!
12:39 31.01.2009
Bramis писал(а):
> > И вот свершилось! Пришел просвещенный, откорректированный диктатор, и давай, почем зря, разбирать полеты, наводить порядок в головах и хозяйствах. Вот тут-то щепки и полетят! Как же в таком деле, да без щепок. И вдруг, одна из них — Вы! Готовы принять от диктатора любую судьбу с покорностью, смирением и осознанием? А если не Вы? Если Ваш муж или сын (не приведи Господь). Тоже смиритесь? Только честно! Не отводя глаза!
Да что ж вы всё пугаете и всего боитесь? Разве я не писала ранее, что надо учитывать прежние перегибы? И потом, разве чтоб вылечить чела и вырезать к примеру опухоль, хирург не делает пациенту больно? Укольчик и приятный наркоз будет прописан обязательно. По живому нарезались ужо!
И почему вы не вспомните миллионы не то что \"щепок\", а целых поленьев\", брошенных фтопку либера$тических геформ 90-х, когда под сладкие песни потомков всё тех же комиссаров, русские семьями вымирали и продолжают вымирать?! ! Потери несоизмеримые, просто шуму на эту тему в комиссарских сми почти нету...
Т.ч. как ни крути, а без щепок не обойтись, и в моём случае, речь идёт лишь о показательном, но суровом наказании наиболее одиозных и жестоких комиссаров... - остальным этого будет достаточно и для них всегда останется выбор (мы ж уже цивилизованные люди, да?) - либо лояльность , либо - за порог (с непременно вывернутыми карманами и тщательным досмотром содержимого багажа!). *** Кстати, о щепках... Финики-лесорубы чудесно научились использовать щепки и прочие опилки себе на пользу..., подставляя при распиловке стволов всяческие мешечки итд. Прекрасная мебель и стройматериалы получаюцца. Так что канцлегы нам тоже для чего-нить пригодятся - вон, хоть книжки в юридической библиотеке выдавать гражданам
12:51 31.01.2009
Neva писал(а):
> Да что ж вы всё пугаете и всего боитесь? Разве я не писала ранее, что надо учитывать прежние перегибы?
Да, конечно, Вы сказали, что надо учитывать прежние перегибы, и все, сломя голову, кинулись учитывать... Эх, Нева, Вашими устами бы... сами знаете. И по живому нарезались, кто же спорит? И в революцию нарезались, и в коллективизацию, и в во время усилившейся классовой борьбы, да и в \"либеральные\" реформы в бандитские девяностые — тоже. Так почему же теперь будет иначе? С какого перепуга? Вы верите? Я сомневаюсь...
13:06 31.01.2009
Neva писал(а):
> Кстати, ещё русский мыслитель Константин Леонтьев писал: \" Самодержавие вовсе не исключает демократию, понимаемую как самоуправление на разных уровнях организации власти\"..., и не означает предпочтение какого-либо общественного строя..., \"иногда я думаю (не говорю мечтаю,.... а невольно думаю, объективно и беспристрастно предчувствую), что какой-нибудь русский Царь, - может быть и недалекого будущего, - станет во главе социалистического движения...\" О как! > > Как тебе \"монарх с социалистическим лицом\"?
Не понятно зачем самим себе кровососа на шею сажать?
13:20 31.01.2009
LDV писал(а):
> Не понятно зачем самим себе кровососа на шею сажать?
Национальный мазохизм своего рода. Тут уже ничего не поделаешь. Барышню лечить надо и причем серьезно
14:26 02.02.2009
Канцлера и ему подобных лечить просто обязательно. Принудительным физическим трудом по мин. 9 часов в день. Вся ерундень из самой верхней части тела быстро улетучится. Мышцы окрепнут, кровь очистится, а там глядишь и секс ориентация войдёт в традиционную. Велика беда начало!
20:11 02.02.2009
LDV писал(а):
> Не понятно зачем самим себе кровососа на шею сажать?
Я тоже не понимаю, зачем мы их насадили, от президента, до губернатора и мера?
Говорю ж - я сама в процессе...
